Затем шмок Задник-Задников пишет: «Стоит упомянуть премьеру этого, вероятно, первого нелегального экспериментального (? Г. К.) фильма в Советской России…
Это было 26 декабря 1961 года, когда мы встретили важного гостя Лидию Борисовну Галь… В то время Лидие было 20 лет, и она была лесбиянка, которая иногда «любила» и мужчин. Вероятно, она была самым влиятельным членом ППП».
«Её друзья по ППП называли её комиссарочка… Она всегда одевалась в кожаную одежду, за исключением пьянок в ППП, где она расхаживала голая и в сапогах.
Она была явно двуполая… она умышленно выискивала извращения и культивировала их для стимуляции, патологической стимуляции.
Она ненавидела весь мир, она ненавидела каждое живое существо совершенно противоестественной ненавистью… Она гордо говорила: «Я – маркиз де Сад коммунистического века».
«Теперь я могу говорить о Лидии свободно, так как с 1965 года она находится в психиатрическом госпитале, куда её посадили, когда она стала применять свои извращённые идеи к своим женским и мужским любовникам».
Итак, Лидочку-комиссарочку посадили в дурдом. Но шмок Задник-Задников продолжает восхвалять её: «Лидия писала блестящие очерки об искусстве колдовства и о Солженицыне, как „политическом феномене“.
Однако, за этим блестящим интеллектом… скрывались такие извращения, которые встречаются редко».
Доктор психопатологии мог бы здесь заметить, что склонность Лидии к кожаной одежде очень типична.
Пойдите здесь в США в порнографический магазин, найдите отдел садизма и там вы увидите тех же женщин в чёрной кожаной лакированной одежде.
А теперь вспомните чёрные кожанки комиссаров и чекистов туда шли, в первую очередь, такие же люди, как Лидочка-комиссарочка.
И то, что Лидия одновременно интересуется колдовством и… Солженицыным, как «политическим феноменом», это тоже доказывает, что Лидочка вовсе не такая дурочка, хотя, в конце концов, она и попала в дурдом.
Меня немножко заинтриговала фамилия Лидии Галь. Фамилия среди русских немножко необычная, похожая на псевдоним.
Поэтому я заглянул в книгу Флегона и Наумова «Русский антисемитизм и евреи», где есть описки новейших еврейских псевдонимов.
На стр. 186 стоит: «Галь Нора = Гальперина Элеонора Яковлевна». Итак, очень возможно, что и Лидия Галь когда-то была Гальпериной. Ничего в этом удивительного нет.
Есть такой еврейский профессор Цезарь Ломброзо, знаменитый психиатр и отец научной криминологии, который всю свою жизнь посвятил изучению взаимосвязи между умом и безумием.
В своей нашумевшей книге «Гениальность и помешательство» профессор Ломброзо писал:
«Именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в 4-6 раз больше, чем среди окружающих людей. В Германии евреев-сумасшедших было в 8 раз больше, чем среди немцев».
Но это – закономерность немножко секретная. Все знают, что Альберт Эйнштейн был гениальным человеком. Но мало кто знает, что его сын Эдуард сидел в сумасшедшем доме. И это уравнение между умом и безумием не решит даже гениальный Эйнштейн.
Однако, это прекрасно знают специалисты 13-го Отдела КГБ, которые сажают советских «диссидентов» или «инакомыслящих» в дурдома.
Надо сказать, что частенько, как в случае Лидочки-комиссарочки, это люди действительно «инакомыслящие».
Столь же хорошо это знают и те «хитрые органы» на Западе, которые делают из этих «инакомыслящих» героев нашего времени. А читатели остаются в дураках.
Дальше я процитирую то, что пишет о Лидии Задник-Задников, как историю болезни, чтобы люди лучше поняли, что это за штука:
«Лидия говорит „Я хочу знать самые отвратительные вещи, полюбить это, стать извращённым дьяволом… Лидия начала менструировать необычайно рано, в 9 лет, и, с этого же времени, начала мастурбировать (вундеркинд!, Г. К.)…её первый сексуальный контакт с мужчиной, в возрасте 16 лет, вполне естественно, окончился разочарованием… Она любила женское тело, своё собственное и других. Мужчин она предпочитала, в качестве жертв“.
Вот они, герои нашего времени: Анатоль-Кузнецов ставит свою авторитетную подпись под предисловием, он «один из самых знаменитых советских, романистов» (по словам издательства), как конферансье, расхваливает шмока Задника-Задникова, а тот, в свою очередь, расхваливает Лидию Галь-Гальперину, а Лидия хвалит Солженицына.
Кукушка хвалит петуха, поскольку хвалит он кукушку? А что это такое?
Читать дальше