Виталий Хлыновский - Диалог с Космическим Разумом - научное обоснование

Предлагается рассмотреть три основных момента, с учетом которых может быть значительно облегчен такой полет.

Первый момент. Говорят, что человек есть то, что он ест, и что для того чтобы жить, он должен есть. При этом, если полет длится несколько месяцев, то вопрос, хотя и не слишком легко, решается. А если полет должен продлиться несколько лет? Тогда из каравана летящих к Марсу ракет одну занимали бы космонавты, а десять – питание и оборудование для них.

Но известно, что есть люди, которые длительное время, даже несколько лет, обходятся вообще без еды. В нашей стране известно несколько таких человек, их называют "солнцееды". Й.Вердин, "Жизнь без еды", пишет, что ему известно о десятках тысяч таких людей. СМИ сообщали о йоге, который живет без еды семьдесят лет, и он не один такой. Наука никогда не сможет объяснить этого, пока будет находиться в рамках материализма, ученые считают все это жульничеством и пытаются "вывести их на чистую воду", но не могут, и никогда не смогут. Йоги и "солнцееды" "питаются" космической энергией, индусы называют ее праной, жизненной энергией.

Можно научить космонавта такому образу жизни, а можно взять "готового", адекватного такого "солнцееда" и подготовить его к полету на Луну, а потом и на Марс. Сообщается, что если человек ведет здоровый образ жизни, то его можно обучить такому образу жизни за время от нескольких недель до нескольких месяцев. И это обстоятельство в значительной степени облегчило бы экспедицию на Марс. Переход на жизнь без еды могло бы снять массу проблем, связанных не только с "кухней", но и с "туалетом". Работал бы такой космонавт на Марсе, и не был бы столь жестко связан с основной базой.

Второй момент. Понятно, что лучше отправить несколько человек, хотя бы двоих, разных специальностей. Ну а если конструкторы, что бы ни придумывали, а отправить сейчас больше чем одного не получается? Имеются точки зрения, даже среди космонавтов, что в определенной мере человеческий страх перед Космосом у людей есть, и что даже для группы космонавтов за время длительного полета есть будто бы опасность депрессий или других неприятностей похуже, связанных с тем, что люди долго не будут видеть Землю.

Надо считать, что при соответствующем подборе людей и их подготовке такие неприятности будут полностью исключены. Я не могу, конечно, обсуждать все стороны такого одиночного полета, и разговор этот я могу вести лишь в теоретическом плане, и только высказать некоторые соображения, как если бы на Марс полетел я. У меня такой страх перед космосом полностью отсутствует. В начале всех негативных состояний человека – не вполне верное представление о реальности, и как следствие этого – чувство одиночества, ненужности. А верное представление состоит в том, что человек на тонком плане един с Космосом и со всем человечеством, к пониманию этого все больше приходят люди. И он подсознательно это ощущает и об этом где-то в подсознании "знает, но подзабыл". Я вообще не вижу здесь никаких серьезных проблем для адекватных нормальных людей, какими являются космонавты. Да если и появятся какие-то негативные состояния, то осознание ответственности перед землянами, в т.ч. перед будущим человечеством, несомненно, придаст достаточно сил, чтобы выйти с честью из него.

Конечно, полет к Марсу обходится очень недешево, и отправка одного человека, возможно, и не является целесообразной. А с другой стороны, механические аппараты разве намного дешевле обходятся?

Если первый и второй моменты в значительной степени облегчают задачу, то третий еще больше облегчает ее: а что, если сейчас есть возможность полета только в одну сторону?

Безумие, самоубийство? Вовсе нет! Существует много способов самоубийства, в т.ч. скрытых и не очень скрытых, таких как алкоголизм и наркомания. А полет на Марс в одну сторону – вовсе не самоубийство.

Исследования Луны и Марса с помощью механических аппаратов намного проще, чем с участием космонавтов, потому что аппарат не нужно возвращать на Землю. Отправка космонавта на Марс пока в одну сторону может сделать вообще такой полет возможным. А улететь обратно на Землю можно рассчитывать с другой экспедицией, когда техника, возможно, позволит это сделать, когда через некоторое время прилетят "нормальные" космонавты.

Ну а в самом крайнем случае, если все-таки вообще не будет возможности возвращать человека на Землю, то это как считать? Если другой возможности сейчас и в ближайшие годы просто нет?