Николай Мальцев - Доктрина научного богопознания

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Мальцев - Доктрина научного богопознания» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2009, ISBN: 2009, Жанр: Религиозная литература, Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Доктрина научного богопознания: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Доктрина научного богопознания»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Философская мысль не стоит на месте. И сейчас появляются работы, способные вызвать самый острый общественный интерес. Так было и на рубеже XIX–XX веков, когда заявила о себе целая плеяда самобытных отечественных философов. Николай Мальцев на основе научных и религиозных знаний пришел к достаточно "безумной", но непротиворечивой гипотезе, которая может быть полезной в научно-божественном познании материи и человека. Особенно сейчас, когда мир вступил в полосу самого мощного, глобального кризиса и прежде всего духовного, какого история еще не знала. По словам автора, по законам эволюции, чем дольше существует человечество, тем больше оно совершенствуется, а значит, должно становиться более разумным, благородным, справедливым и праведным. В реальности же негативные тенденции мирового развития стремительно нарастают и усиливаются, а развитие демократии ведет не к совершенствованию человеческого духа, а к его повсеместной деградации. Есть ли выход из…

Доктрина научного богопознания — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Доктрина научного богопознания», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Из соотношения Е=мс 2неизбежно вытекает, что главным долговременным хранилищем и аккумулятором вселенской энергии надо считать суммарную массу не самих атомов, а суммарную массу атомных ядер, так как только они являются массообразующими квантами вселенской материи. По абсолютно достоверному мнению ученых, масса звезд почти целиком преобразуется в квантовую энергию электромагнитных излучений, лежащих в широком диапазоне частотного спектра с четко выраженными волновыми характеристиками. Но вот на вопрос о том, куда девается и во что преобразуется эта лучевая энергия звезд, наука однозначных ответов не дает, а почему-то считает, что вся эта лучевая энергия почти целиком превращается в тепловую энергию. Мы знаем, что гравитационное поле звезд и планет, которое наука называет вакуумом, является абсолютным изолятором для тепловой энергии, именно на этом и основан принцип работы термоса, да и планеты Солнечной системы и даже Луна, практически не излучают никакой тепловой энергии. Мы также с помощью науки узнали и какова мощность тепловой энергии Солнца, которая ежесекундно обрушивается на каждый квадратный метр площади земного шара, а также знаем, что львиную долю этой лучевой энергии разрушает озоновый слой земли. Как раз факт всеобщего потепления нашей планеты и связывается с тем, что прочность озонового преобразователя из-за неразумной деятельности земного человечества нарушилась и потому доля тепловой энергии от общей лучевой энергии Солнца увеличилась, что и вызывает «парниковый эффект» земного шара. Однако наука всячески избегает ответа на вопрос о том, а в какой же вид энергии преобразует озоновый слой земли лучевую энергию Солнца? Ясно, что это не тепловая энергия, а также ясно, что и никакого рассеяния этой энергии в окружающем пространстве не может быть, так как не только Земля, но и все другие планеты не могут излучать тепловую энергию, а излучают лишь малую часть отраженной лучевой энергии самого Солнца. У меня нет никаких сомнений в том, что озоновый слой превращает лучевую энергию Солнца в атмосферное электричество, которое и является первородным вселенским духом. Земля ежегодно поглощает в себя около 23 млрд. молниевых разрядов, и колоссальная энергия этого небесного электричества порождается не движением облаков или воздушных масс планеты, а только и исключительно волновой энергией солнечного излучения. Причем лучевая энергия Солнца с помощью озонового слоя не преобразуется в тепловую энергию, а сразу же преобразуется в электричество, которое можно назвать промежуточным звеном между материей и духом. Из-за своей способности к обработке информации и вполне осмысленным действиям, шаровые молнии всячески пытаются продлить свое существование, образовав из полевых форм материи защитную оболочку, но всякий раз их попытки терпят неудачу из-за отсутствия опыта, а также из-за того, что в качестве защитной оболочки они пытаются использовать атомы и молекулы химических элементов. Магнитные и электрические поля, которые сопровождают процесс передачи электричества, во-первых, обеспечивают его надежную защиту, а во-вторых, обеспечивают надежное разделение электрических энергетических квантов таким образом, что бы они не вышли из подчинения материальным законам вселенского пространства, а постепенно истратили свою энергию на пользу той же материи и для сохранения гармоничности положения материи во внутреннем пространстве самой Вселенной.

Если четыре с половиной миллиарда лет, в течение которых Солнце непрерывно облучает Землю волновой лучевой энергией, превратить в часы, а саму суммарную энергию превратить в киловатты, то с учетом площади земного шара этой энергии было бы достаточно, чтобы превратить не только Землю, но и все планеты Солнечной системы в раскаленные шары, подобные самому Солнцу.

Говоря другими словами, если бы энергия солнечного излучения не расходовалась в недрах планет, превращаясь за счет усовершенствования в совершенно иную сущность, которая и является вселенским духом или небожественным духом дьявола-разделителя, то по крайней мере в Солнечной системе давно бы наступила тепловая смерть, а ее энтропия возросла бы до такой степени, что не только существование жизни, но и само развитие материи стало бы невозможным вследствие однородности характеристик Солнца и планет Солнечной системы. Мое исследование на базе синтеза науки и религии доказывает со всей определенностью, что энергия материи постепенно расходуется и уменьшается, но при этом материя приобретает способность хранить, обрабатывать информацию и использовать ее сначала в собственных интересах, а затем и в интересах более информативных и более совершенных духовных сущностей. Однако такая реальная сущность, которая порождается из матери путем постепенного расходования внутренней энергии и приобретения информации вплоть до способности самостоятельного мышления и полного ощущения своего собственного «я», наукой не признается, зато признается религией и каждым человеком, верующим в божественное происхождение Вселенной и человека. Одним из парадоксов электричества, который наука не может внятно объяснить, является способность постоянного тока распространяться по проводам и переносить энергию электричества со скоростью, близкой к скорости света.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Доктрина научного богопознания»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Доктрина научного богопознания» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Доктрина научного богопознания»

Обсуждение, отзывы о книге «Доктрина научного богопознания» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x