Николай Мальцев - Доктрина научного богопознания

Надо констатировать и тот факт, что, несмотря на огромное количество пояснительного материала теоретического и экспериментального характера, природа физического электричества для науки остается неразгаданной тайной. Дело тут в том, что наука принимает защитные магнитные и электрические поля, которые сопровождают процесс хранения и передачи физического электричества, за само электричество.

Электричество представляет собой уже испытавший свободу, но тщательно собранный и особо охраняемый защитными полями, первородный вселенский дух. Этот дух уже не обладает реальной массой, но зато обладает колоссальной энергией, истинная величина которой недоступна не только для приборного регистрирования, но и для теоретического научного осмысления. Под электрической энергией наука понимает электрические заряды свободных электронов, а также сопутствующие этим зарядам магнитные и электрические поля. Природа электрического заряда даже не классифицируется наукой как одна из полевых форм хранения энергии. Ведь совершенно ясно, что любая массообразующая материя образует вокруг себя силовое поле гравитации: если нет материи, структурированной в атомные кванты, то некому будет и порождать поле гравитации.

Электрический заряд электрона, подобно атому, порождающему поле гравитации, порождает электрическое поле, а любое перемещение электрического заряда порождает магнитное поле. Возникает вопрос: почему наука строго отделяет сам атом от порождаемого им поля гравитации, причем затрачивает немало научных сил на исследование и эксперименты по изучению структуры как самого атомного ядра, так и отдельного атома, а вот электрический заряд электрона наука идентифицирует с его электрическим или магнитным полем и совсем не интересуется тем, а кто же, собственно, порождает эти поля и чем же, собственно, является само электричество?

Теоретический тупик современной науки заключается прежде всего в том, что наука почему-то убедила самою себя и своих сторонников в том, что для обеспечения орбитального вращения планет Солнечной системы, а также для обеспечения их стабильного осевого вращения не тратится и не расходуется никакая энергия. Но ведь это утверждение абсолютно абсурдно и лишено здравого смысла! Например, Земля находится на стационарной орбите уже почти 5 млрд. лет, даже летоисчисление Большого Взрыва производится от орбитального вращения Земли, которой 13–15 млрд. лет назад не было и быть не могло, но наука нас убедила, что время годового обращения Земли вокруг Солнца является самым надежным параметром для определения сроков существования не только самой Земли, но и всей Вселенной. В то же время никто не может отрицать того факта, что Земля постоянно испытывает сложные возмущения переменного характера от гравитационных полей других планет, а также колоссальные тормозные нагрузки приливно-отливного характера от действия гравитационного поля Луны как нашего спутника и ближайшего небесного тела.

Для того чтобы сохранить неизменность во времени параметров орбиты Земли и Луны, требуется огромная энергия и высочайшее информационное обеспечение для грамотного и осмысленного приложения этой энергии, с целью компенсации возмущающих факторов.

При этом отклоняющие возмущения не являются какойлибо ненужной помехой, а являются жизненной необходимостью и главной причиной для осмысленного приведения в действие механизма орбитальной корректировки с помощью треугольника векторных сил, а значит, и являются первопричиной стабильности орбит Земли и Луны, как и всех других планет Солнечной системы и небесных тел Вселенной. Наука совершенно справедливо подразделяет энергию материи на кинетическую и потенциальную. Именно непрерывное взаимное преобразование в режиме ускорения этих двух видов энергии и обеспечивает длительное хранение самой энергии как внутри атомных ядер, так и внутри самих атомов, а также внутри и около всех без исключения небесных тел за счет их гравитационных и магнитно-электрических полей. Однако невозможно согласиться с утверждением науки о том, что при всех преобразованиях количество энергии остается неизменной константой и оно не уменьшается, а остается постоянной величиной. Ведь признав эту ложь за систему, надо признавать и неизменную стабильность суммарной массы вселенской материи, а мы знаем, что материя тленна и ее суммарная масса безвозвратно уменьшается во всех звездных системах Вселенной.