Андрей Романовский-Коломиецинг - Память Прошлой Жизни (Иисус)

Нужно обязательно при этом упомянуть о аргументе типа: не и что – что был такой подошедший подстать под тему Сон? Не при чём он!…

…«Вышедшие в землю Северную успокоили Дух мой в земле Северной» – написано в Писаниях библейских: это указание пророка Захарии. Так и есть Сибирь по Этимологии значения своего названия означает Север. Это Пророчество указывает на то, что это произойдёт с Душой Бога в какой-то северной земле. Это если правильно перевели не ангажируясь ничем и не сверяясь с Каноном – есть единственные слова доказывающие о присутствии в Мессии Божественного такого, что позволяет сказать о помещении в том Теле Духа от Бога. Именно это высказывание и могло породить интересование конкретным местом будущего происхождения. Галилея очень слабо подходит под «Северную» землю, находясь в 3-х днях пути пешком от Иерусалима. К тому же пророчествование Михея ясно указывает на Вифлеем как место рождения, тот что находится к югу от Иерусалима, бывшая Ефрафа – так же дневной конский пробег. Ныне с тем же названием в значении как раз пребывает город Красноярск с бывшим старинным гербом – конём бегущим (яром) и даже в песне поющейся.

Жизнь Земная – это сон Души. Душа засыпает там где происходит Телесное зарождение. Оно же просмотренное поэтому передаться могло как Прецендент, имевший заострённое внимание по написанию. Но такой провокативный случай просто бы не был дан, зная как он собьёт с толку, если бы не был тем самым наоборот надоумливающим на то. Это не могла быть явная подделка от усилий Зла, потому что оно – Темно и действует только в зависимости по месту. Его Моторика раздробленности автономичной, перекрытости, отстранённости и испорченности исходит не свыше откуда-то, а от самого его изнутри. Свыше извне в него (Зло) заходить может только неприемлемое отвергаемое истрощиваемое им Верное и реакцию давать неприглядную. Как у гуру-ведущего, зачем-то бы должного было проявить эти неприглядности именно тогда и к тому твоему. Припомним ещё, что многие Старцы предостерегают на счёт Снов относиться с сомнением от кого и чего они? С сомнением нужно относиться не ко Снам и тому что в них привиделось, а интерпретации неверной. Да даже и само то, как поняли слова Старцев и применили, говорит о потере Верности при передаче. Вышло что какую-то часть Снов они определили как от Сатаны что ли? Сатана не командует Моторикой символизации. Надо от своего впечатления сомневаться, а ещё более от попыток истолковать по своим впечатлениям того что у тебя в Жизни будет особенно. Это уже вообще завал.

Нужно ещё раз вернуться к прерванной теме «Взгляда в тебя» припомнить что было в этом взгляде? – Укоризна иногда казалась, но основное впечатление осталось необычайное проникновенное. Нет, взгляд тот не был облагораживающий, как принято говорить про такие явления, и говорил один из группы слушателей, что и он однажды подобный взгляд при закрытии своих глаз увидел. Вот бывший у меня незадолго до этого 3-й Глаз был воистину таковым облагораживающим явно. А тот в сравнении нет, но являлся каким-то влияющим. Это не было неким отправленным негативом слайда, так проявляющимся при закрытии глаз, но был вместе с чем-то о-Живлённым и проникновенным здесь и сейчас. По нашей Земной логике Временного Континуума, лик сходный с Иисусовым или дорисовываемый к глазу, смотрящему вплоть до испуга от неожиданности, настолько явно и проникновенно воздействующий был здесь и сейчас, то есть когда не могло быть действования воображения, не мог принадлежать Ему нынешнему, если только Он не действительно находится у себя в Вышнем мире. Для дел Мира Духовного многие Знающие скажут, что это не так, но для нашей стороны это так, и четыре имеющиеся Функции нам могут только дать такие возможные связи. Слайдовый энергетический посыл во Времени; при этом с возможной передачей своего Живого или хоть сколько-то о-Живлённого влияния в Духе через Энергетику, только в любом случае обрамляющей то воздействие Обаяния. Было ли оно Личным? Оно могло коснуться собственных моих Фибр Души и исходить от обаяния смотревшего, воздействуя так… и посредством их на самого себя в то Будущее? Но это бы уже выглядело так ненастояще, как действуют в Современности рекламщики, отправляя всячески воздействующие аниме и ролики. Это могло быть послание с Прошлого, контактировавшее с Будущим и смотревшего в-Живаясь, или лучше сказать проглядываясь вовнутрь. До закрытия случайного своих глаз так смотрело, так и после проходя от раздвоенности разнесения что ли Энергетики-1\, но не 0-Духа. Самое важное что это не был никто другой как Иисус, обыкновенно как-то просто и само собой разумеющееся присутствовало в Сознании и не было никакого привнесения с тем Ощущения инаковости и должного давания понять что мы не одно, а разные. И добавившиеся видения каких-то других нестарых Лиц допущено было навести намёк об Апостолах. А должно бы было быть привнесение Чуждости и чтобы в то время про-Живания в большом западном городе Нью-Йорке с Ренессансом чувствования Прошложизненного в ответ на отвратную реакцию на меня и мою Энергетику того в оболгании не было поддерживания в ошибочности такого суждения. Была поддержка в том и вместе с иными Лицами – сложносоставленная неслучайная, нужная. Ну так более того не должен и я стесняться Его, быть им сейчас как Он, иль вместо? Поэтому не мог дать понять, что … (Смысл упирается в тупик).Что просто поддерживал меня и будущее моё в кипении реакции Ненависти гражданской и служебной спец. служб, в котором находился. Ведь с провокатором от Ипостаси Бога-Отца дали разобраться по одним только Ощущениям очужделости, а тут с этой Ипостасью нет? Ну, тогда значит и это протянутая искренне Ошибочность-погрешность со всеми теми высказываниями, что любая Жизнь подобна Миссии Христа с одним только обратным побочным наставничеством и пособлением во все периоды Жизни – Женским, успевающим по летучему свойству со скоростью Света лептонно овевающих Твёрдое и Силовое лёгкой частичности туда и сюда в Духе своём.