Намтар Энзигаль - Магический ликбез. О магии «на пальцах»

© Намтар Энзигаль, 2020

ISBN 978-5-4498-3174-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В этом сборнике представлена подборка из 100 статей, написанных мной в период с 2008 по начало 2020 года. На первый взгляд это может показаться своеобразной сборной солянкой, но основная нить, тянущаяся через все приведенные заметки, заключается в ликвидации магической безграмотности, распространившейся в последние годы благодаря не особо далеким авторам.

Здесь я стараюсь максимально понятным и доступным языком объяснить природу магии, описать основные принципы и закономерности, действующие в этой сфере жизнедеятельности. Большей частью в представленном «альманахе» собраны статьи, в которых я отвечаю на самые часто задаваемые вопросы, пытаясь «на пальцах» объяснить кое-какие ключевые моменты. Надеюсь, у меня это получилось.

Не обошлось и без доли обоснованной критики современного эзотерического сообщества, в виде уже полюбившейся моим читателям (в блоге и соцсетях) рубрики #КамазЩебня. Почему камаз и почему щебня? Потому что никаких камней не хватит, чтобы разбросать их в нужные огороды.

Сборник разбит на несколько основных частей, каждая из которых посвящена отдельной тематике.

1 – Магия «на пальцах». Тот самый магический ликбез. Короткие заметки о насущном.

2 – Некромантия как область магии. Небольшая подборка статей, посвященных магии смерти.

3 – Демонология как наука о демонах и местах их обитания. Небольшое развенчание мифов и некоторые аспекты практического взаимодействия.

4 – Тот самый #КамазЩебня. Развенчание эзотерических стереотипов и вправление мозгов. Хотя часть статей, посвященных этой теме, разбросана и по другим разделом, некоторые все же удалось объединить здесь.

5 – Новогодние статьи. Их не так много, т.к. привязаны к определенным датам, но они послужат небольшим бонусом для любителей погадать на святки.

6 – О магии и религии. Основные проблемы взаимодействия, конфликты и взгляд на религию с позиции трезвого оккультизма.

Самым сложным в составлении этого сборника для меня было определить последовательность статей и разбить их по разделам, т.к. все они были написаны в разные годы и с довольно большим разбросом по тематикам. В итоге я постарался собрать их все в более-менее связный текст. Вроде как получилось, но судить об этом уже вам.

«Я бродил по дорогам вероятности. Я видел то, что может быть, и что почти наверняка произойдет. Но нельзя увидеть то, что будет, пока оно не станет тем, что было.»

Почему любой серьезный маг откажет в просьбе посмотреть чье-либо будущее? Ведь с вопросами из разряда «а что меня ждет?» может обратиться каждый, и это довольно обширное поле для деятельности.

Ответ прост – потому что это действительно маг, знающий устройство мироздания, а в частности – принцип формирования параллельных миров и реализации времявероятностей (разного рода гадалки – отдельная история, всерьез лично я таких «специалистов» не воспринимаю и вам того же советую).

В доступном виде развитие событий можно подогнать под модель дерева, т.е. настоящее – это его ствол, а каждое действие человека так или иначе приводит к разветвлению.

А теперь стоит подумать, например, в течение дня сколько важных поступков мы совершаем (или наоборот не совершаем), которые приводят к подобному образованию разных ветвей? А в неделю? А в год?

Касательно же просмотров будущего, любой прогноз – это описание лишь одной из возможных цепочек развития событий. И если погрузиться чуть глубже в принципы мироустройства, просмотр этой цепочки так или иначе спроецируется с тонких планов, где она еще не реализована, на план физический.

Т.е. если даже вы пошли хоть к сколь-нибудь видящей гадалке, и она вам напророчила всякую гадость, эта гадость непременно исполнится. Но исполнилась бы она, не пойди вы к гадалке? Большой вопрос. Здесь уместно будет вспомнить фильм «Матрица»:

– И не беспокойся о вазе.

– Какой вазе?

[бах]

Поэтому, резюмируя все вышесказанное, хочу посоветовать: делайте свое будущее, а не пытайтесь его узнать. Это лучше и простому человеку, и магу интереснее работать с такой задачей (если вдруг вы решили обратиться).