Рассмотрим более подробно этот процесс. Когда на атомарном уровне идёт взаимодействие материи и энергии между собой, то на них ничего не может повлиять, кроме самих атомов и энергии, так как нет ни бога, ни души! Как будут взаимодействовать между собой атомы? В соответствии с законами природы. И никак иначе! Следовательно, все наши мысли предопределены с момента Большого взрыва. Человек не имеет ни ангстрема свободы в своём выборе. В тот момент, когда он думает, что имеет свободу в выборе того или иного варианта, это всего лишь цепь биохимических реакций выражающая данную мысль. И эта реакция как звено встраивается в цепь последовательного взаимодействия атомов и энергий, тянущуюся с момента создания Вселенной строго с однозначным результатом согласно законам природы! Когда человек принимает решение в пользу одного из вариантов, то ему кажется, что это именно он принял решение, но согласно абсолютному материализму победил тот электрический импульс (мысль), который имел больший потенциал своего существования строго в соответствии с законами природы. Следовательно, свободы мысли не существует, и всё предопределено с момента Большого взрыва.
А само понимание человеком так называемого «порядка» – есть не что иное, как возникшая в голове цепочка биохимических реакций, получившая импульс от органов зрения или других органов чувств. Так, Борис?
Борис:Ты слишком глубоко копаешь. Но я не могу опровергнуть тебя, так как, опровергнув тебя, я опровергну и собственные доводы. Получается, что мы живём в мире фатализма и можно сложить руки и ничего не делать?
Ярослав:Фатализм вовсе не говорит о сложенных руках. Фатализм подразумевает отсутствие свободы в выборе. Но в цепи последовательных событий может быть то событие, в котором человеку суждено активно проводить время.
Борис:Тогда получается, мы живём в мире абсолютной предопределённости. Это ничего не меняет, просто материя в нашей беседе эволюционировала до такого состояния, что сама себя поймала за хвост цепи предопределённости! Тем не менее я буду думать, что имею собственную волю, ведь эта мысль тоже предопределена с момента Большого взрыва? Спасибо тебе, Ярослав, за проделанную работу, но она ровным счётом ничего не меняет! Наоборот, она даёт подтверждение материализму!
Ярослав:Ты говоришь правильно, Борис! Но при фатализме мы имеем инертную материю, которая получает импульс от другой материи и передаёт его дальше. Материя сама не решает, нужно ей передавать импульс или нет. Поэтому её принято считать инертной. Но я просил подумать над тем, что отличает организм от неживой, инертной материи? Если же мы не покинем мир фатализма, то всё останется инертным или неживым. По сути, человеческий организм отличается от состояния минерала активным перемещением молекул, способных выстраиваться в определённые структуры, что приводит к активным физико-химическим процессам с появлением электрических разрядов, окисления, деления и так далее. Но эти молекулы имеют единую природу своего поведения или единый принцип получаемого импульса, идущего с момента Большого взрыва. Несмотря на то что поведение минерала и живого организма внешне различаются, они являют собой разнообразное существование одной и той же инертной материи и энергии. Если определять жизнь исходя из активности атомов, молекул и физико-химических процессов, то мы обязаны называть живыми и другие структуры с куда более активными процессами. Например, Солнце! Солнце или Юпитер также состоят из инертной материи, собравшейся в определённую шарообразную форму, в которой более активно протекают физико-химические процессы в виде ядерной реакции, электрических разрядов и тому подобному.
Следовательно, мы получаем ситуацию, где жизнь есть там, где нет белковых соединений, либо жизни нет нигде!
Борис:Структура клетки отличается от структуры Солнца. Поэтому понятие «жизнь» следует относить только к клеточным структурам, в которых есть белок.
Ярослав:Это понятно! Но что заставляет нас именно клетку наделять свойствами жизни и в то же время не обращать внимания на другие сложные структуры с активными физико-химическими процессами? В теории абсолютного материализма все процессы изначально предопределены с момента Большого взрыва. Только одни процессы образовали белок и клетку, а другие – создали минералы, планеты и звёзды. По принципу происхождения и дальнейшего поведения все эти процессы одинаковы, так как произошли из единого Большого взрыва. Они и далее будут протекать абсолютно предопределённым образом в соответствии с законами природы, так как на них не может повлиять ни душа, ни Бог. Но на каком основании мы наделяем жизнью белковую клеточную структуру, а другие структуры этого лишаем, если все они одинаковы по природе своего происхождения и дальнейшего поведения? Или задам вопрос иначе: что заставляет многоклеточный организм рефлексировать и называть себя живым, если сами атомы и образованные ими структуры организма по природе происхождения и поведения не отличаются от атомов, находящихся за пределами клетки и создающих иные структуры?
Читать дальше