Михаил Калдузов - Гестия. Книга жизни. Для всех идущих

"…смотря с какими целями это делается. Если эти проводники прилежно исполняют роль по указанию церкви, к ее выгоде и в ущерб истине, то недоверие к проводникам отразится и на всем остальном.” – какая разница, по чьей воле? Что церковь, что государство, что психбольница, что лечебница – подчинены прежде ВРЕМЕНИ. Силе. Ибо всё от неё, а не что-то одно. Всё от неё. И она – игрок и создатель этого поля активности – априори. Где нужно вы уйдете безнаказанным, если вы во времени с ним слиты, – вплоть до тех пор, пока силе будет неугодно обратное. Здесь нельзя градировать. Что что-то от “беса”, а другое от “силы”. Всё едино. И везде существуют свои лагеря или формы, институты знаний – в соответствии качеством и глубины осознания в себе ЭТОЙ СИЛЫ человеком.

« Занимаясь нелюбимым делом, прежде уставал от того, что ничего не делал. А после, когда приходилось что-то делать: за неимением выносливости, вследствие бездействия в свободное время – испытывал усталость. Поэтому события ДО, как вы сказали, – и могут притянуть какую-то работу, ритм, и прочее, что будет связано с апатией, скукой, и так далее…» – мне даже представить сложно какое может быть любимое дело в связи с работой, допустим, на предприятиях и тому подобных учреждениях. Ну разве что терпимое. В самом начале я год отсидела в конструкторском отделе, осваивая с нуля все премудрости печатных плат. Филонить было просто невозможно, так как приходилось заниматься ими в процессе обучения. И чтобы не возненавидеть процесс сам собою сложился ритуал рабочего дня. И так было впоследствии на всех местах, куда я устраивалась, так как не представляю себя привязанной к одному месту на десятки лет (в плане работы

Хотя, сейчас вспоминаю, филонить все же умудрялась, – например, выспаться, используя кульман для черчения. Или изобразить интенсивную работу за световым столом, что выглядело так, – затариваешься конфетами в буфете, берешь ватман, и делаешь вид что занят полезным трудом, что-то копируя не спеша. А на самом деле трескаешь конфеты и греешься, что, конечно, актуально только зимой) Ну и обязательно перерыв на второй завтрак, затем на обед, потом чаепитие. В общем, если отмазываться от основной работы, то все равно проявляя деятельность. А там то, се, и домой пора. Но долгая дорога (1,5 часа) не оставила шансов на дальнейшую карьеру в этой области. Да и не мое это. Но определенные навыки, конечно, остались.

«…скажу так. По себе увидел. Достаточно перестать экономить, реально проявлять эту скрупулёзность, как чувство, так сразу автоматически в поле исчезают потребности в этих вещах, которые провоцировали на это чувство.»– я бы не сказала, что совсем уж исчезают. Например, если человек перестанет экономить воду, то потребность в ней всяко останется. А вот если человек начинает экономить на качестве вещей, то это путь к снижению и энергетического и материального уровня.

«…если какая-то вещь вызывает искушение, страсть, желание оставить себе, –в своём случае я её рвал, выкидывал, утилизировал; и скажу так… Она в действительности мне никогда и не пригождалась"– не совсем понятно с приходом этих вещей. Утилизировать можно то, что уже и так Ваше. То есть уже как-то умудрились подпустить к себе эту вещь в личное пользование.

Сейчас еще одну ситуацию вспомнила.

Как-то купила очень красивое и необычное платье, но не особо в моем стиле. Не знаю, что с ним было не так, но несколько раз, одев его, в тот же день происходили неприятности, – ссорилась с кавалерами:) В итоге решила от него избавиться, сдала в комиссионку. А на следующий день почувствовала, как будто меня обобрали и поскакала обратно забирать. Но уже опоздала. Ух как я жалела потом о поспешном решении. Поняла потом, что мне нужно было разрешить загадку платья, прежде чем что-то с ним делать. И думаю, что любая вещь, вызывающая желание и искушение это реальный шанс разобраться в себе. Прочувствовать значимость ее прихода и воздействия на нас.

"Когда человек начинает задействовать эмпирику в процесс, это попросту нарушает баланс, или физику процесса, вследствие силы которого в невесомости парят планеты. Поэтому все прежде зависит от мировоззрения родителя.» –но ведь родитель тоже бывший ребенок. И так далее вглубь веков. Мировоззрение родителя тоже складывалось не только копированием его родителей. Половина мировоззрения уже от личного опыта. И если ребенок попадает в неблагоприятные условия, то окружение, коллектив, плюс время могут перевесить даже родителя, у которого с мировоззрением все в порядке:)