О, Михаил, хочу написать комментарий от лица вампиров. Понимаете, лично для меня Вы интересны тем, что попали в своих размышлениях в точку, и так лаконично и просто. Это где-то 10%. (и это дорого стоит). Остальной код читаю, т.к. стала доверять. Но иногда складывается впечатление, что у Вас коллективный разум, раздвоение личности или команда разрозненных авторов. Отличаются и стилистика, и форма подачи, эмоциональная окраска от тихого повествования до неоправданной агрессии). Без обид.
Ответ:
Я включаю в себя все “ипостаси”; покуда владею их опытом; иными словами, вещаю для всех, или отдельными голосами для узких категорий; это достигается общением со всеми, в том числе проблемными людьми, от которых вы убегаете, когда вам неприятно. Список, разумеется, постоянно пополняется, покуда это непростой процесс, но лишь он развивает. 10% вероятно покуда вы только 5% информации увидели из той, чья есть. Остальные книги на ЛитРес, покуда это лишь цикл статей в хаотическом порядке. И каждый месяц в среднем выходит по 3-5 книг; что говорит о том, что рост не прекращается не потому, что я этого не/хочу, а вероятно потому как это нужно самому обществу, которое уже, исходя из своих достижений в жизни – дошло до апогея, который они без помощи других не смогут преодолеть. Каждый раз вы будете видеть новое, и в целом нужно относится на правах как есть: потому как каждое для каждого нужно, каждому пригодится, исходя из его нынешнего опыта. Одно слово пригодится вам через 10 лет, а это же кому-то уже сейчас; хотя вы могли быть и сверстниками. А агрессию…ну объяснять, что ее нет во мне, а видите ее вы, – думаю смысла нет. Потому как все равно все приходит с опытом, в том числе понимание того, что не каждое громкое слово могло с уст кричащего являться темной агрессией. Громко можно кричать, но на сердце тепло. Но у того, у кого ещё недостаточно – тот ложно мог видеть слегка изменённо, своё.
– Что ты знаешь о печальной ностальгии о будущем? Мне кажется, ты не знаешь, что есть печаль.
– Любая простокваша мнит себя сливкой общества. Томись дальше… (с)
– Каждый просвещённый мнит себя богом.
– Стекловата тоже не осознает, что она лишь расходный материал. (с)
– И что же есть осознание вне времени по-твоему?
– https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/?lfrom=430652910
– Сейчас люди перегружены текстовой информацией попробуй дополнять стихами. О там сборник есть стихов уже интересней.
– Автор более 1000 стихов, в т.ч. Особенно если вы подойдете к изучению их природы осознанно, то многое поймете в “безмолвии”. К вопросу “о вневременном осознании.” Это прежде совокупность пройденных испытаний во времени, позволившая перешагнуть вневременную черту; но также стоит учитывать, что осознание временное и вневременное протекает на одном и том же «поле боя». Поэтому вы можете быть, как и во временном, так и во вневременном поле как развитым, так и отсталым. Преимущество вневременного в том, что вы ваши желания всегда совпадают с реальностью, покуда вы являетесь уже неотъемлемой частью ее поля; не всегда, разумеется, зависит ещё насколько ваш ум, со своей темой желаний бодрствуя, вносит директивы. Вневременное осознание приятно тем, что вы всегда на шаг впереди, и покуда не делаете ничего, что не должны – оказываетесь всегда там тогда, когда и должны; покуда течение вашего времени соответствует времени вселенной. Вы синхронизированы. И если вы (человек и подсознание) понимаете друг друга с полуслова, главное условие этого, чтобы ум был максимально спокоен, но достаточно развит, – тогда вневременное осознание – экспонента; если ваше осознание – временное, то синусоида.
Очень интересный последний пост! А как вовремя он мне попался. Как раз сейчас осознаю, что Вселенная не любит тех, кто постоянно спешит. Здесь все уже решено нужно только ждать своего часа.
Ответ:
Спешка может мешать естественным процессам, которые и так должны случиться. Это равносильно как подгонять солнце к закату, покуда вы не любите жару. Или, не умея терпеть, желаете скорее получить желаемое, что «расцветает» только после заката. Человек лишь проводник, он может придумывать различные варианты событий, и даже пытаться влиять на исход своими ручками и ногами; но это ни на что не влияет. Лишь мозг создаёт своими словами красочность безмолвному процессу текучести событий жизни Вселенной. Но мозг и создаёт покуда он нетерпелив, не умеет ждать, и вообще боится, не хочет меняться, и выходить из зоны комфорта. Поэтому некоторые по умолчанию многое понимают, и на них смотришь – они как безумные розы, благоухая, источают свет; покуда иного не могли, покуда уже чисты, ароматны, покуда нет в них того блока, который и сдерживает это понимание этой красоты; а есть где люди в загонах, собственной темнице сидят: особенно те, чьи ускоряют время, спешкой или темой желаний, – для них отельный горшочек прозрения..
Читать дальше