Михаил Калдузов - Вопросы от читателей. 501-1000. Qigod

– Все верно, но не все понимают глубины с одной стороны и легкости, и доступности, казалось бы, невозможного-с другой… Отсюда и бунты в спорах с вами, от непонимания и не восприятия очевидного для познавших глубинные процессы пространства и «регистрации» Себя как личности, формирующей твое ВСЕ….

– Нынешнее, как перспектива грядущего, как плацдарм для грядущих событий, – в том числе все эти прения; они нужны самим людям, самому обществу – его не осознание этого, в целом ни на что не влияет, покуда человек лишь проводник; если он не развитый проводник – в нагрузку, в параллель его будут учить ещё и сдержанности, терпению, волевым качествам, любви: всему тому, чем должен обладать гармоничный; это в нагрузку к основному событию, которое происходит независимо от того, как на это реагирует человек. Без бунтов, подобно динамиту, «строящему» туннель однажды не пройдут поезда.

Ну-таки да, не поспоришь, еще в школах такое должны преподавать и над этим работать ихмо. Ибо сам человек может и не замечает в себе -особенно импульсивность как у пульсара -во красивый образ вышел.

Ответ:

Если этого нет в школах, а есть другое – "непонятное,", значит на это есть более высшая, веская причина. Во-первых, естественный отбор он касается всех, школа – не более чем фильтр, зачем нам золотые камушки поголовно? Если интерес в том, чтобы среди кущи сыскать один два? Посвященным становятся в процессе определенного круга жизненных обстоятельств, произрастая среди себе не подобных, – обретая путеводную звезду жизни в процессе своего движения, и вектора мышления, всегда тождественного уровню развитости индивида. И если поголовно внедрять, то появится новый изъян в человеке, который все равно не сможет подчинить себе следствие (повлиять на внешний облик); покуда каждый человек должен сам прийти к осознанию того зачем он родился, и исходя из своей готовности – искать в дебрях лжи правду. Безусловно, со временем общество трансформируется, и что-то даже просочиться на начальные этапы взросления, но "золотых камушков" от этого не станет больше, – покуда всегда будет баланс.

Доброго дня! Михаил, я поражаюсь вашей плодотворностью и глубиной произведений, учитывая возраст автора. Очень интересно, какие книги были вами прочитаны в начале пути.

Ответ:

Здравствуйте. Литература, которая меня нашла самостоятельно, это: Сент-Экзюпери, Маленький принц; Александр Король и его опыт взаимодействия с миром; и несколько спонтанных книг, без осознания читаемого, сути: Алистера Кроули. Также С.Н. Лазарев, но его – видеоролики в основном, в промежутке 17-21 происходило это знакомство. После, с 21, вплоть до настоящего, уже не прибегаю ни к чьему источнику знаний, покуда оперирую опытом, получаемым от взаимодействия с обстоятельствами, в которых и происходит “моё” становление, осознание, – информация. Вообще, любые книги, как и нужное течение жизни его обладателя находит всегда самостоятельно; просто и этому процессу также нужно научиться доверять. Что вас всегда всё находит самостоятельно. Доверие к Вселенной – это целое искусство, и ему, как и любой другой науке, не научиться за год или два. Каким вектором двигаетесь, с такими обстоятельствами становления и сталкиваетесь. То, что все развиваются, невзирая доверяют они или нет, – это аксиома; сквозь доверие к миру у вас помимо понимания и большего количества свободной энергии, еще и появляются дополнительные возможности для внедрения своего опыта в массы. А это уже любая форма бизнеса, искусство, творчество, и так далее…

Проповедуете аскетизм ?А кто то будет жить на всю катушку и радоваться жизни, носить натуральную одежду и вкусно кушать. А нам опять картошку в мундирах и хвост селедки. Я бы хотела прожить жизнь на земле в комфортных условиях.

Ответ:

Что видите, то и хотите слышать…Кушайте вкусно, кто запрещает. Речь для слышащих, идущих, ищущих а не обывателя, заложника ценностей социума. К тому же комфорт – это не константа; это постоянно меняющаяся величина, которая всегда пропорциональна уровню вашей жизни. Уровню, за который вы отвечаете сами: и никто другой. Соответственно исходить о комфорте нужно только, когда вы что-то имеете для комфортабельного пребывания. А в вашем случае, и в целом, если психологически оценивать человека – он грезит о том комфорте, которого у нет. Соответственно «здесь и сейчас», он уже не живёт, он уже забывает о том, что комфорт это не среда обитания, к которой нужно стремиться, это то, где нужно находиться ежесекундно каждую минуту вашей жизни. Получается вы кушаете картошку, а хотите мраморную говядину (образно). И мечтаете о ней. И жизни у вас никогда НЕ будет, где мраморная говядина будет – лишь потому, как вы не понимаете почему вы в данный момент находитесь в условиях, где вы кушаете картошку. Потому как с точки зрения вселенной о комфорте вы ничего, как человек «разумный» не знаете; поэтому у вас ничего и не получается в жизни, того чего вы хотите; покуда вы постоянно о чем-то мечтаете, забывая «здесь и сейчас», летаете в грёзах своего ума. Поэтому аскета хороший способ вытрезвления и осознания того, что вам действительно нужно. Пару лет голода, он исчезнет; соответственно и тема желаний успокоится; и вы начнёте видеть куда вам идти, и что вы действительно хотите. И да, никогда не смотрите на других, это их жизнь, их еда, их счастье. Ваше в ином, и оно всегда иное, ваше, никому недосягаемое к пониманию. Тяга к страсти, вожделению, желаниям у всех по природе одна. А судьба и способ обретения понимания у всех разный.