Николай Исаев - Юмористические рассказы

— Ты думаешь, сэр Хьюгари покончил с обоими?!

— Я думаю, сэра Хьюгари вообще в природе не существует!

— А!!!

— Кигилтон действовал от вымышленного имени. Ему нужна была чья-то личина… Где была прислуга между восемью вечера и четырьмя часами утра?

— Вся прислуга уехала на пикник на остров Ранних Восторгов.

— Я так и думал. А кто натирал полы в доме и когда?

— За день до этого фирма… подожди, посмотрю, фирма «Любимая корона».

— «Любимая корона». Адрес офиса?

— Но… дорогой, в книге нет адреса «Любимой короны».

— Конечно, нет.

— Но, дорогой, ты что-то скрываешь от меня?

— В конце книги выясняется, что Кигилтон якобы сам отравился снотворным, а Митли и того пуще — умер естественной смертью.

— Да… Но?

— Я так и думал. Этот твой любимый мавр, твой обожаемый автор Альберто Флоранди, вне всяких сомнений, человек фирмы «Любимая корона». Судя по детальному описанию обстановки, это он натирал полы в доме. Больше просто некому!

— А!

— Это он убрал Митли и Кигилтона и уехал в Вену в своем любимом экспрессе. Мавр сделал свое дело. Позднее, по приказу «Любимой короны», читай — Карусели, он написал, что Митли просто устал жить и умер, а бедняга Кигилтон помог себе ядом…

— Боже мой! Но что же теперь делать? Мы же столько знаем!

— Где ты покупала книгу?

— В киоске на углу.

— Тебя кто-нибудь видел, кроме продавца?

— Нет.

— Продавца я знаю. Я обещал ему шведский утюг с двояковогнутым днищем на 500 вольт. Он будет молчать. Он должен молчать!

Работая в моем семинаре в Литературном институте, Николай Исаев никогда не изменял своему жанру — он писал юмористические рассказы.

В большом количестве рассказов трудно добиться разнообразия, но Исаев все-таки его добивается прежде всего благодаря тому, что допускает в них то больше, то меньше фантастики.

Иногда это почти реалистическая сценка, иногда же только вымысел, лишь условно сопряженный с реальностью.

В значительной степени природа его юмора традиционна для школы короткого рассказа, но мне кажутся интересными поиски обновления комических средств в таких произведениях, как «Альбатрос», «Удар, еще удар», «Желание шампанского».

Помнится, рецензенты, анализируя дипломную работу Николая Исаева, отмечали подлинность и искренность его юмористической интонации, те немалые возможности, которые угадывались за его ранними вещами.

Думаю, оценки эти оказались справедливыми. За годы после окончания института литератор сумел остаться в жанре юмористической литературы и неплохо в нем поработать.

Сергей Залыгин