Геннадий Марченко - Перезагрузка или Back in the Ussr-3

- Все это интересно, - сказал Картер, - но мы отвлеклись. Кто же все-таки взорвал Хомейни?

- Есть три версии, - ответил Тернер. - Возможно это русские. За это говорит профессионализм и то, что Советы явно выиграли от всего этого дела. Хомейни ведь не скрывал резко враждебного отношения к коммунизму и не только в Иране. Советский Союз он называл 'малым сатаной'. Напомню, джентльмены, что 'большим сатаной' были мы. Так что я совсем не уверен, что приди сей почтенный старец к власти - нам удалось бы наладить отношения, - директор ЦРУ выразительно посмотрел на Бжезинского. - Хотя, так жестко русские давно не играли.

- Возможно это Израиль. Враждебное отношение Хомейни к 'незаконному сионистскому образованию', как он выражался, было секретом полишинеля. Как и его призывы к правоверным отвоевать Иерусалим и Святую Землю. Наши еврейские друзья могли решить, что такой человек во главе Ирана им не нужен. А их спецслужбы в таких делах как бы не профессиональнее русских, да и нас, и обожают игры со всякими взрывчатыми штуками. К сожалению, перед нами они не отчитываются, - Тернер вздохнул. - Возможно, это соперники Хомейни по антишахскому движению в Иране, тот же Раджави с компанией. Такие вещи вполне в их духе. Хотя, для них это уж слишком профессионально.

- А иракские власти вы исключаете? - спросил Уэбстер.

- Им это незачем, - ответил Тернер, - в Ираке 60% населения шииты. Даже высылка Хомейни вызвала волнения в Наджафе, а уж если бы иракские власти пошли на его убийство - это вызывало бы грандиозный мятеж. Зачем это Багдаду? У них пример Ирака перед глазами.

- Ну а как с убийствами других исламистов? - спросил Бжезинский

- Шах и его люди клянутся, что они тут ни при чем, - ответил Тернер, - и хотя сыны Востока соврут и недорого возьмут, но тут я им верю. Эти убийства им ничем не помогли, наоборот, еще сильнее разожгли огонь революции, да еще и расчистили дорогу Раджави и его 'исламским социалистам', позволив им выйти на первый план. Однако, как и в случае с Хомейни никаких доказательств нет.

- Как говорил старина Цицерон: 'Cui prodest? Cui bono?' - блеснул звучной латинской фразой считавший себя интеллектуалом Вэнс.

- К сожалению, мотив еще не доказательство, - ответил Тернер.

- Ну а убийства видных шахских военных и чиновников? - спросил Бжезинский.

- Это могли сделать и исламисты, - сказал Тернер. - В порядке мести. Эти фанатики на все способны. Впрочем, почти все их главари мертвы и правду мы вряд ли узнаем.

- Да это уже и не важно! - сказал Мондейл. - Важно, что теперь в Иране прокоммунистическое правительство!

- Ну, строго говоря, Раджави и его сторонников нельзя назвать коммунистами, - вмешался Вэнс. - их идеология - это микст из социализма, ислама и национализма. Есть там и коммунисты, например, партия Туде, но они на вторых ролях.

- Нам от этого не легче! - отрезал Мондейл, - Мы потеряли наши позиции в Иране, а русские заполучили базы в Персидском заливе и выход к Индийскому океану! Все стратегия окружения России за последние три с лишним десятилетия, летит к черту! Может быть, стоило высадить в Иране наши войска и помочь шаху подавить революцию?

Мы обсуждали этот вопрос еще в феврале, - сказал Вэнс, - это неизбежно привело бы к столкновению с русскими. Не забывайте, у Советов и Ирана есть договор еще 1921 года, позволяющий русским ввести войска в Иран в случае угрозы их южным границам. Так что они были бы в своем праве, а мы выглядели бы агрессорами, воюющими за коррумпированную, непопулярную тиранию. Вам мало Вьетнама? Особенно учитывая, что выборы не за горами.

- Провести высадку в Иране мы бы смогли, - вмешался Уоткинс. - Даже несмотря на противодействие русских кораблей с Комор и из Йемена. Хотя потери были бы серьезными. Но дальше шансы на успех были бы весьма малы. Нам пришлось бы действовать на весьма удаленном ТВД, с крайне растянутыми коммуникациями, а у русских все было бы под боком. К тому же Иран - весьма нелегкая страна для сухопутной войны.

- Наши аналитики провели подсчеты, - поддержал адмирала Мейер, - и пришли к выводу, что первые полгода войны в горной стране с многочисленным, фанатичным и враждебным населением, имеющим поддержку Советов, стоили бы нам пять тысяч убитых. Это если бы русские напрямую не послали в Иран войска. И если не учитывать риск перерастания конфликта в большую войну с Советами. Армия, конечно, выполнит любой приказ. Но как военный, я хочу сказать, что шансов на победу не было совсем. Да и нация вряд ли приняла бы новую войну за два океана от Америки.