Евгений Биктимиркин - Интроверт

Есть у меня надежда, бутон которой ещё даже не распустился. Одна надежда, разумеется, на то, какой превосходной и незыблемой личностью я буду, вырвавшись на волю. А другая — на то, благодаря чему я таковым буду на воле. По сути, все сейчас здесь только из–за этого.

В данный момент мне уже прилично надоела эта скучная дыра. И даже почти полностью воссозданные условия домашнего быта дают лишь небольшую толику удовлетворения. А надо–то его намного больше.

Как я пару лет назад сформировал некоторые метафоры, для описания внутренних состояний, после очередного воздержания от антидепрессантов. Есть чувство «покинутого на корабле», после того, как все сбежали с него, как крысы. И есть ощущение «предвкушения праздника». Сейчас у меня в душе и то и другое. Правда у меня через пару недель день рождения. Но всё это говорит о том, что каким бы замкнутым и интровертным ты ни был, человек — всё равно существо общественное, и как ни крути, совсем без взаимосвязей с людьми, никто не сможет.

Основная моя проблема в том, что я не знаю, как жить. Я не знаю, по какому пути следовать. В итоге всё, что я могу, только предполагать, и исходить из того, что уже имеешь. Есть как минимум 2 пути, 2 образа моей жизни. Вдруг этот, на самом деле для меня в итоге более выгодный? Как это определить? Ведь я постоянно и на этом пути тоже встречаю преграды, и часто на нём спотыкаюсь. Скорее всего, я сильнее предрасположен к тому пути, о котором чаще всего думаю. Если меня подсознательно к нему влечёт, и если я постоянно и во всём вижу его отражения или его элементы. И если, идя по нему, я буду сталкиваться со всё меньшим сопротивлением, по закону Сильвы. Да.

Я кинестетик, я много видел, много читал, многое знаю о строении систем. Я часто себе представляю различные постельные сцены. Я знаю, что я был бы практически инкубо–подобным любовником. Мало того, скорее всего, появление в моей жизни дамы сердца изменило бы даже моё мировоззрение. Подумать только, мало того что не желать никому смерти, а даже наоборот, потакать телячьей слабости дамы и всячески помогать «ближним своим» строя миловидное личико! Но! Здесь есть «но». Этот первый путь пока мне, как говорится, заказан.

Другой мой путь, другое желание, не может вытеснить сексуальное, первое, животное. Но зато к нему я возвращаюсь каждодневно с самого рождения. И буду возвращаться к нему до самой смерти. Оно — это 80 процентов меня. И на этом пути, естественно, я спотыкаюсь. Я бы даже сказал, что, идя по этому пути, вообще даже нельзя быть уверенным, что передвигаешься. Но постоянно притормаживать на этом пути не так болезненно, как на пути животного влечения. Но конец этого пути абсолютен и его нельзя переоценить. Его конец мог бы оправдать всё в моей жизни. Конец этого пути заменил бы ВСЁ.

В жизни любого из нас встречаются моменты причуд, когда человек, как говорят, «загоняется». Вопрос лишь в том, кто чаще, и кто сильнее. Даже самый устоявшийся твёрдый и закоренелый взрослый мужчина в какой–то момент начнёт пороть эту чушь. От «я бросаю курить, всё, хватит» до «меня похитили пришельцы / в меня ударила молнией /, а то и вообще я сегодня увидел одного алкаша в луже блевотины и решил с головой погрузиться в буддизм / иудаизм / онанизм / постмодернизм/ алкоголизм/ абсолютизм/ кубизм». Я раньше считал, да и сейчас считаю это качество скорее слабого духом и морально ограниченного человека. Но надо искать и в этом качестве плюсы. Любая подобная, пусть и, как в подавляющем большинстве случаев бывает, временная причуда говорит о том, что человек на перекрёстке куда–то повернул. И пусть ошибётся, точнее приедет не туда куда хотел раньше, но это уже будет опытом. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Есть люди, которым смело можно давать место под солнцем. Прослушивая речь Михаэля Лайтмана соглашаюсь со 100% его слов. Процентов 60 на его месте я бы даже сказал его же словами. Понятно, нельзя никогда быть точно уверенным, что это твоё. Нельзя даже быть уверенным, что я завтра об этом вспомню. Но ответ уважаемого старца, который, даже не приводит никаких научных данных, сделал меня более уверенным в своих догадках. Благодаря ноосфере мне не обязательно учиться на своих ошибках, и даже на ошибках окружающих. Достаточно того, что эти знания уже есть у каких–то людей в мире. А это значит, что все мы актёры, а мир — театр. И каждый экземпляр ценен. Миллионер вносит в ноосферу свои знания и опыт. А я или, например, какой–нибудь алкаш — свои. Хоть, казалось бы, почти все мы одинаковы, да ещё и ничтожны. Но опыт–то и знания, мы все добываем, пусть каждый своими методами, но всё идёт в «копилку». Кстати говоря, появление всемирной сети интернет — отличный тому пример. Только там много несуществующей информации, не подтверждённой бессмысленной или бесполезной. Но ведь входя в магазин за шторами ты не будешь скупать табуретки, колбасу и туалетную бумагу — надо брать то, за чем пришёл, и рвать оттуда когти, пока убогий мирок этих жалких скучных тупиц не начал накладывать на тебя свои гнилые пальцы.