Федор Московцев - Заметки на ходу

«Воля крымского народа» – *уйня полная. В истории народов Земли нет ни одного случая, когда руководство государства выполняло бы волю народа и делало бы что-то ради народа. Впервые за Историю человечества добрый президент Путин послушал народ и под флагом добра воссоединил Крым с Россией… бля, подите расскажите эту шнягу дементной бабуське возле вашего подъезда.

Практическая сторона вопроса – Крым, без сухопутной дороги к нему, нам (то есть всем, кроме меня) на*уй не нужен. Сочи № 2 да ещё без сухопутной дороги – это отдых для супер-мазохистов!!!

Мост между материковой Россией и Крымом – это химера. Его в обозримом будущем не будет. Деньги, как обычно, сп**дят, а мост построят лет через 50, когда политическая ситуация сто раз поменяется. Возможно, он будет соединять два участка китайской, казахской, или американской территории.

Можно было решить этот вопрос очень просто: дать новороссийским ополченцам 1\1000,000,000 часть стоимости моста, и они бы отхерачили у Украины достаточную часть территории, чтобы у России был сухопутный доступ к новой колонии. Но, поскольку наше правительство всё делает через жопу, т. е. в угоду западным партнёрам, оно не только ухудшило положение народа, но и потеряло его доверие: сначала разыграло патриотическую карту, а потом позорно слило всю игру. Позорище!!! Просто кошмар!!!

Кремляди показали свою полную импотентность: всё, на что они способны – это тоскливо ныть, типа: ах, какие американцы наглые, ах, какая киевская хунта плохая. На самом деле, это не американцы наглые, это вы, грёбаные кремляди, настолько ничтожны, что позволяете откровенно глумиться над собой. Американцы даже не утруждают себя какими-то внятными оправданиями своих «наглых» действий, а зачем, собственно, если русский пипл схавает абсолютно всё, что скажет какая-нибудь Псаки на госдеповском брифинге.

Да, сужу по нашему коллективу: до середины года все неотрывно следили за украинскими событиями, а сейчас при виде украинских новостей народ начинает громко ругаться матом и переключает телевизор на другой канал. Сколько бы там ни было жертв, народ уже не хочет про это слышать. Всем реально по*уй – будь там 10,000 трупов или 1,000,000, главное, чтобы нас не за**ывали этими ежедневными некрологами.

Подытоживая сказанное: обличая недостатки запутинского быдла, которое истерило в энторнетах и разоблачало «киевскую хунту» и «американский империализм», я обличаю в первую очередь самого себя. Потому как, на старости лет, впервые в жизни повёлся на правительственную пропаганду (качественная дурь, да!!!).

У меня не так много принципов, чтобы я их игнорировал. Одним из них является признание своих ошибок. И извлечение уроков.

Да, в начале этого года я повёлся на пропаганду. Ну, поигрался в пивной патриотизм. Но я, как все, человек мира, космополит. У меня нет возможности «свалить из сраной Рашки», как многие мои знакомые, да, собственно, и сильного желания, как у них, тоже нет, иначе я давно бы последовал их примеру. Так что беру пример с нашего руководства… кому интересно, может почитать роман «Реальные истории».

“Молодой мужчина убирается в своей квартире, чтобы пригласить девушку. Пожилой мужчина приглашает девушку, чтобы она убралась у него дома”, – эту тему я услышал в телепередаче “Вокруг смеха” лет 25 назад. Насколько я помню, это было в советские времена и авторство означенных перлов принадлежит А.А.Иванову. Кстати, вот я, немолодой уже парень, могу сказать, что в моей холостяцкой конуре всегда чисто-прибрано)))

Да, в наше время находятся умные люди, которые научно обосновывают резонность неравных отношений, вот, например, ЖЖ-блог inamora.livejournal.com (так называемый «Дневник бывшей любовницы женатого мужчины»), пост под названием «Если бойфренд годится тебе в отцы»:

“Мне нравятся мужчины старше меня на 20–30 лет. Причем не просто как интересные собеседники, имеющие большой багаж знаний и опыта. Если мужчина в этом возрасте оказывается вполне симпатичен и хорошо сложен – я испытываю влечение. Не все смогут меня понять. Многие девушки не воспринимают мужчин, которые годятся в отцы, как потенциальных кавалеров. Даже если мужчина «вау» какой красивый. У них просто «не стоит» на них. А часто даже и отвращение испытывают. С мужчинами в возрасте приятно находиться рядом – чувствуешь себя маленькой и беспомощной. У них в большей степени проявляется желание заботиться и помогать. С ровесниками так бывает не всегда. Они считают тебя ровней, просто другого пола. С мужчинами в возрасте приятно заниматься сексом. Они с большим трепетом относятся с юному телу и упругой коже. Восхищаются, благоговеют. Ровесники воспринимают молодость как должное. Кроме того, опыта по части секса у взрослых мужчин больше. Например, мой мужчина иногда устраивает мне массаж точки G – охренительные ощущения. Вот думаю, многие ли парни в 25–27 лет знают, что это такое и как оно делается? Можно было бы еще сказать, что со зрелыми мужчинами интереснее – ведь они с большей вероятностью умнее и опытнее. Но тут все не так однозначно. Во-первых, даже если мужчина умен, это вовсе не значит, что своими знаниями и опытом он будет с вами делиться. Не факт, что даже советом будет помогать. Во-вторых, может так оказаться, что его знания будут вам совершенно не интересны. Мало какой мужской БИЗНЕС способен всерьез увлечь девушек. Да и хобби у мужчин часто такие, что когда они рассказывают о них, девчонкам хочется зевнуть, свернуться калачиком у крепкого мужского плеча и шепнуть: «Милый, ты рассказывай, а я пока посплю». Но помочь советом, рассказать похожий случай или трезво оценить плюсы и минусы в ситуации, когда ты почти ревешь и не знаешь, что делать – скорее сможет взрослый любовник нежели ровесник. Если твой бойфренд не просто зрелый мужчина, но еще и влиятельный человек – у него, я уверена, имеются очень полезные и нужные связи. Ну и в экстренных случаях для горячо любимой девочки он может эти связи привлечь. У молодых парней со связями, как правило, напряженка. Тему денег я, пожалуй, в этом посте обсуждать не буду. Во-первых, чтобы не сочли меркантильной в вопросе о моей заинтересованности взрослыми мужчинами. А во-вторых, все же не скажу, что у нас зрелые мужчины все сплошь и рядом обеспеченные. И среди молодняка ребят на бэхах и мерсах можно частенько встретить. Да хотя бы Андрея взять – тоже на приличной машине ездит. Надеюсь, что не в кредит. Еще один момент – у взрослых мужчин, как правило, уже взрослые дети. И не всегда в таком возрасте им хочется еще. Поэтому для девушек-чайлдфри, которым дети не интересны, такой вариант отношений очень бы подошел. В общем, резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что взрослый бойфренд – сплошные плюсы. Но следует учесть и минусы: – если ты хочешь и планируешь иметь детей, будь готова, что такую идею зрелый бойфренд не одобрит; – когда тебе будет 40, очень может быть, что твой герой уже превратится в ворчащего старикашку с маразмом и паркинсоном.”