Валерия Парусная - Лайк, шер, штраф, срок

Допрос секретного свидетеля, которым оказалась девушка Владимира Мальцева. Она рассказала, что в разговорах с другом Соколовский негативно отзывался о верующих и приезжих с Кавказа и из Средней Азии. Кроме того, блогер говорил, что за рубежом жить лучше. Сама свидетель на вопрос Соколовского подтвердила, что их общий знакомый Мальцев. «Тогда я знаю, кто тайный свидетель, но не буду говорить, — сказал блогер. — Месть отвергнутой женщины страшна!». На вопрос адвоката Соколовский уточнил, что это он отверг девушку.

ДЕНЬ СЕДЬМОЙ (28 МАРТА)

На заседании допросили самого подсудимого.

— С 16 лет начал сам зарабатывать деньги в интернете, потому что в Шадринске плохие социальные лифты, люди там получают 10 тысяч рублей. Занимался тем, что писал тексты, seo. Работал с москвичами и менял голос, чтобы выдавать себя за совершеннолетнего, — рассказывал Соколовский. Он добавил, что отец умер, когда ему было 13, а мать — инвалид и ветеран труда, но квартиру ей не дают. Жили они на съемных квартирах. Соколовский учился в университете, но взял академический отпуск из-за нехватки денег на жилье и помощь матери. Он решил заработать на видеоблоге.

— Мне вменяют оскорбление чувств верующих на основании одной шутки и одного оскорбления, что, мне кажется, слишком, — сказал блогер. — Все мои ролики полемические и просветительские, и я переходил черту только из юношеского максимализма. Я не экстремист, я не националист, я с 15 лет космополит и лишь говорю, что религии не нужны, они устарели как институт.

— Почему вы использовали нецензурную лексику? — спрашивал прокурор.

— Мат использовали все классики литературы, это ханжество, ведь это просто слова.

— Вы знаете, что мат запрещен моральными нормами?

— Моральные нормы не являются уголовными нормами, в общественных местах я не использовал эту лексику, мне хватает словарного запаса.

К допросу присоединилась судья:

— Почему вы затронули тему религии?

— Потому что все ее затрагивают. Потому что много верующих сейчас в интернете, и сейчас идет общественный конфликт. Это остро обсуждаемая тема.

— Вы для чего взяли острую тему?

— Потому что она интересная, мне и людям.

— Потому что это просмотры?

— Да.

— Просмотры, чтобы получить славу и деньги?

— Да, и то, и другое.

— А другие мотивы?

— Других мотивов у меня не было.

— А какие еще есть остросоциальные темы [и обсуждаемые в интернете]?

— Их слишком много. Политическая ситуация в стране и как Mentos действует на колу — это миллионы просмотров.

ДЕНЬ ДЕВЯТЫЙ (4 АПРЕЛЯ)

В числе свидетелей защиты в суде выступил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.

— Соколовский — человек недоучившийся, просто говоря, невежда, имеет юношеский нигилизм, и есть вещи, которые воспитанный человек не проговаривает вслух, чтобы никого не обидеть. Нелепый пассаж про инвалидов, прошелся по кладбищам и покойникам. <���…> Ради красного словца не пожалел ни мать, ни отца, — дал характеристику блогеру Ройзман.

— Ваши чувства религиозные он оскорбил?

— Бог поругаем не бывает. Невозможно оскорбить бога. Для меня это мимо прошло. Человек просто незрелый.

— При обсуждении религии допустимо ли употребление ненормативной лексики? — интересовался прокурор.

— Эта лексика — элементарное невежество. Я, ваша честь, сдавал еще научный атеизм, и вы, наверное, тоже, и там было такое, чего Соколовскому не снилось. И ничего, церковь устояла.

Заштатный клирик Нижнетагильской епархии Сергей Смирнов тоже говорил, что ролики видеоблогера его не оскорбили. На вопрос прокурора о ролике «Патриарх Кирил, ты п…» Смирнов назвал патриарха лишь «главой администрации»; главой же церкви он считает Христа, которого невозможно оскорбить.

ДЕНЬ ДЕСЯТЫЙ (11 АПРЕЛЯ)

Профессор кафедры современного русского языка и прикладной стилистики УрФУ, лингвист Анна Плотникова, привлеченная защитой, не нашла в роликах Соколовского признаков возбуждения ненависти к верующим: «В основном, в роликах Соколовский выражает свое мнение. Я понимаю, что он глумится. Религия подается в его записях в комическом виде, но это сатира, у нее нет функции оскорбить людей. Соколовский — нигилист Базаров».

ДЕНЬ ОДИННАДЦАТЫЙ (12 АПРЕЛЯ)

Один из авторов экспертизы видеозаписей блогера, сделанной по запросу следствия, лингвист Мария Ворошилова настаивала, что материалы содержат «социально-опасную информацию».

— Человек, который негативно оценивает традиции религиозных и этнических групп, например, «традицию резать барана у мечети», возбуждает к этим группам ненависть? — спросил адвокат Станислав Ильченко.