Михаил Веллер - Шайка идиотов [litres]

Перестрелять поголовно умеренную партию, которая науськала толпу на своих врагов – для набравшей силу толпы обычное дело.

4. Все меньшинства: расовые, национальные, религиозные, сексуальные, инвалиды с ограниченными возможностями, особенные люди с особенным интеллектом, а также женщины, и не только феминистки, но и активистки всех мастей! Чего они хотят? Иметь и получать как все: должностей, образования и доходов.

А это возможно только при социализме. Обобществление всего вырабатываемого продукта – и административное распределение доходов. Плюс компенсации и репарации за увечья и тяжелое историческое прошлое.

Меньшинства – прекрасное прикрытие для всех левых и полезная рабочая сила погромов. Меньшинствами шантажируют власть и общественное мнение: имейте совесть, посмотрите на несчастных, подайте им все!

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Устраивает ли политиков-либералов-демократов социализм? Да! – но при одном условии. Они будут несменяемой властью – и они сохранят свои деньги и имущество. Ибо социализм – это всегда несменяемая диктатура, а роль диктатора – это именно их мечта.

Учитывая образ жизни социалистических лидеров ХХ века – элита соцстраны может жить в роскоши. Главное – в эту элиту войти.

Что получат левые лидеры – в случае победы социализма? Одни – хлебные и престижные должности, и мигом станут социалистическими буржуями. Других расстреляют или уничтожат иначе.

Что получат массы? Бедную жизнь в бесправии. Свободы отменяются. Тебе чего-то мало? Извини – в стране больше нет.

Что получат меньшинства? По шее. Делай что хочешь, но отцепись от власти и не смей ее критиковать. Что тебе дали или разрешили – тем и будь доволен.

Что получат олигархи? Полностью послушные государства с карманными правительствами и бесправной массой нахлебников.

Что получит мир – в итоге? Глобальное правительство и бессильный плебс на социалистических территориях. Растворение границ, отмирание государств, правительства с функциями надсмотрщиков-распределителей и исчезновение народов, сливающихся в усредненную массу без групповой идентичности.

В свете идей гуманизма и прогресса, установление глобализации сродни «общественному договору» Руссо в эпоху универсализма цивилизации на западной основе. Науки, технологии, все достижения, весь основной корпус культуры – един для всего человечества. Сохраняются лишь отдельные особенности национального колорита – типа гастрономических пристрастий или религиозных обрядов. И вот в таких условиях люди объединились политически, а экономическое объединение уже произошло по факту: производства и товары распределены по глобусу, исходя из повсеместного спроса и эффективности. А культурное единство сложилось еще раньше: моды, музыка, автомобили и вообще язык прекрасного не знает границ. Кстати, язык – английский: так уж сложилось.

Итого, люди всех стран избрали свои правительства и уполномочили их объединить все свои страны в одно общее для планеты государство. И не будет войн, расходов на поддержание границ и таможен, и мы будем все дружно работать и вместе радоваться единой семьей.

Теперь – взгляд назад. Дружная единая семья народов Римской Империи развалилась. А до того – распалась великая семья народов огромной Персидской Империи. Недавно были семьи Великой Британской Империи и Советского Союза. Конечно, взаимопроникновение культурное и экономическое было еще не то, что ныне. Но учесть стоит.

Теперь – взгляд вокруг. Европейский Союз. Свободное движение денег и товаров, производств и рабсилы, и единое правительство в Брюсселе со странными полномочиями: его никто не выбирал, но оно норовит всем все диктовать. Англия уже сбежала. Многие участники многим недовольны. Однако сегодня – это глобализация в очередном ее приближении.

То есть? Социалисты берут власть, вводят предписания и запреты, обязательные для всех, устанавливают диктатуру политкорректности и производят этническое и культурное замещение коренных народов, уничтожая их идентичность. А все противники такой модели глобализации объявляются фашистами.

До вас начинает доходить, что такое глобализация не в мечтах и планах, а в суровой реальности?

Глобализация – это объединение всего мира в единое политическое, экономическое и культурное пространство. Уже сказали.

А теперь вопросик на засыпку: на какой почве объединяться будем? На нашей, на датской? Доминировать будет кто: иудео-христианская белая цивилизация европейцев (с американцами) – или китайская с ее полутора миллиардами китайцев и могучим потенциалом как интеллектуальным, так и промышленным – или пассионарная исламская с ее напором и жесткими традициями – или черная африканская с ее буйством и тягой к иждивенчеству? А вы, господа изобретатели теории глобализации, китайцев с арабами спросили насчет согласия?