Олег Рыбаченко - Игры Всемогущих Людей

Но Вольф понимал, что возможность превентивного вторжения со стороны Сталина никак нельзя исключать. Чтобы не говорили там оборонцы. Кроме того поставив себе на место подозрительно, до паранойи генсека, как бы он сам поступил бы? Позволил добить Британию, рискуя получить войну на два фронта еще и с Японией подкрепившейся английскими колониями? Или пошел бы на риск наступления, особенно если значительная часть Вермахта покинула бы Европу.

Вообще Вольф пытался понять почему, в общем-то, неглупый с развитой интуицией фюрер в соковом году не взял под контроль Ближний Восток и Африку? Была правда версия о англофильстве Гитлера, что он до конца надеялся на мир Черчиллем, а то и на восточный поход...

Шульц не мог это проверить, так как память носителя была ему доступна лишь отдельными фрагментами. Но лично ему представлялась более логичным другая версия. Гитлер особенно после того, как стали аннексировал Молдавию, опасался освободительного похода Красной Армии в Европу и не хотел распылять свои войска.

Действительно отправка на Ближний Восток и Африку нескольких десятков дивизий( меньше нельзя из-за больших расстояний, и необходимости прочесать огромную территорию), ослабляло позиции Третьего Рейха в Старом Свете.

Но Вольф в данном случае рассчитывал, на то что Сталин, скорее всего в сороковом году воевать не готов. Если в сорок первом у него уже было почти четыре тысячи новейших самолетов и около тысячи восьмисот танков нового поколения, то в сороковом году, производство еще только-только начинало зарождаться. Сомнительно, что Сталин, который был не готов ударить в конце Мая, всадит сейчас после такой вот громкой победы. Да и его войска пока еще не отмобилизованы, для решительного броска. Так что шанс в этом году избежать никому не нужной войны есть. А он Шульц сделает то, чего Гитлер не сумел: завоюет Британию. А после этого уже СССР разговор будет особый. Он сам решит, когда нападать.

Вольфу не хотелось сердцем воевать с Россией, пугал фанатизм коммунистов, огромные просторы, большое приближающееся к двуустам миллионам население. Все же на Западе противник был послабее. У Франции в самой метрополии населения около пятидесяти миллионов, с колониями намного больше, но негритянские и арабские колониальные дивизии скажем прямо - не вояки. Да и не так уж их и много было. Британия тоже сама около пятидесяти миллионов, хоть с колониями и доминионами на все шестисот тянет. Но в Европе он послала войск сравнительно немного. Плюсе, еще Голландия и Бельгия. Суммарно четыре империи выставили сил, в общем, достаточно для драки более четырех миллионов солдат и даже добились превосходства на Вермахтом в силе.

Победа пришла Вермахту по двум причинам: удача и превосходство немецкой армии в силе боевого духа. Правда первое было отчасти закономерным, слишком уж консервативным было командование союзников. Не желало воевать по-новому. ОКВ переиграл начисто противостоящий ему блок в оперативно-стратегическом смысле. Так что удача, в общем, оказал математически почти неизбежной при новаторских способах ведения войны.

Вольф вполне мог рассчитывать, что и далее Британии будет запаздывать с оперативно-тактической перестройкой на новый лад. Если в реальной истории все не пошло гладко, то это в следствии упущенного Гитлером и его окружением времени - роковое промедление сорокового года, поставившего под сомнения шансы на победу во второй мировой войне.

Шанс еще в сороковом году покорить сразу и Европу и Британию с колониями, безусловно был. И именно из-за преимуществ над консервативным западом в оперативно-стратегическом искусстве, боевом духе фанатического национал-социализма. Ну и в целом почти тоталитарная Германия могла куда лучше из-за свойственной тоталитаризму безжалостности и способности к принуждению, и обучать войска, и производить вооружение, и обрабатывать население пропагандой. А Западные демократии, с силу рыхлости и либерализма не столь эффективно подготовить и армию, и экономику, и боевой дух армии к войне, жестокий, цементирующий нацию национал-социализм. В этом плане победы Германии на Западе не чудо, практически закономерность, и не будь гения Майнштейна и интуиции фюрера, все равно у Франции было бы в запасе пара месяцев не более.

Во время первой мировой войны ситуация оказалась несколько иной. Во-первых, Германия уже изрядно была разложена демократией и либерализмом с одной стороны, а с другой Франция и Британия еще не до такой степени деградировали в своем соблюдении прав человека.