Владимир Нагаев - Период полураспада группы «Хибина» [Том второй]

Второй фотоаппарат, висящий на шее Золотарева, принадлежал, вероятно, Тибо-Бриньолю. Этот фотоаппарат владельцу возвращен не был. В творческом шедевре Майи Пискаревой «Николай Тибо-Бриньоль. Откровенный разговор» имеется описание беседы Майи с родственниками погибшего Тибо-Бриньоля, из которой усматривается, что фотоаппарат, принадлежащий Тибо, находился в сейфе Свердловской прокуратуры. «Следователь показал тёте Люсе (так в семье называли сестру Коли — Елизавету Владимировну) фотоаппарат: „Это ваш? — Да“. После этого следователь убрал его в сейф и тёте Люсе не отдал…. Его не вернули, объяснив, что он облучён повышенной дозой радиации, пользоваться им и хранить дома нельзя».

Содержание беседы, состоявшейся между сестрой Тибо-Бриньоля и следователем прокуратуры, свидетельствует о том, что корпус фотоаппарата Тибо имел высокий уровень загрязнения радиоактивным изотопом серы-35. Бета-активные частицы изотопа обладают низкой проникающей способностью, кожаный футляр фотоаппарата марки «Зоркий» надежно защищает загрязненную поверхность оптического прибора от объектов окружающей среды. В ходе беседы с сестрой Тибо-Бриньоля следователь, по всей видимости, извлек из металлического сейфа фотоаппарат в кожаном чехле, показал его, что вот он перед вами, затем положил фотоаппарат обратно в сейф, не доставая его из футляра. В таком случае следователь практически полностью обезопасил себя и собеседника от воздействия радиации. Заявление следователя о том, что фотоаппарат, принадлежащий Тибо-Бриньолю, «облучен повышенной дозой радиации» в комментариях не нуждается. Напрашивается вывод: следователь Лукин и прокурор-криминалист Иванов имели четкое представление о сроках снижения уровня радиации до предельно-допустимых величин на отдельных предметах, отнесенных к вещественным доказательствам. В случае с фотоаппаратом, принадлежащим Тибо-Бриньолю, безопасный уровень радиации наступил в июне 1961 года. К этому времени все страсти, связанные с трагедией группы Дятлова улеглись, а родственники Тибо в Свердловскую прокуратуру за возвращением фотоаппарата письменно не обращались.

§6. Дезактивация обуви погибших туристов.В группе «Хибина» было несколько разновидностей обуви изготовленной из трех видов ткани: кожаная (лыжные ботинки), кожано-меховая (стеганые бурки, теплые ботинки) и шерстяная — валенки. Поверхностно-активные вещества (сульфанол, гексаметафосфат натрия) можно использовать для дезактивации кожи животных. Ботинки спортивные лыжные в середине прошлого столетия изготавливались, как правило, из свиной кожи. Вспоминается запах лыжных ботинок, который годами не выветривался. Такие ботинки практически не сгибались. Обеззараживание кожаных лыжных ботинок дезактивирующим раствором особого труда не представляло. По этой причине практически все лыжные ботинки (кроме Кривонищенко) были возвращены на склад спортклуба Уральского политеха. Проблема возникла при дезактивации кожано-меховой обуви (стеганые бурки Золотарева) и шерстяной обуви — валенки. Теплые кожано-меховые ботинки, обнаруженные в лабазе и принадлежащие Дятлову, загрязнены не были. Дезактивация кожано-меховой и шерстяной обуви с применением сульфанола и гексаметафосфата натрия непродуктивна. В этом случае наибольший эффект достигается при особой технологии стирки изделий с добавлением моющего средства порошка «Новость». Стирка осуществлялась в специальных стиральных машинах или путем барботажа — пропускание газа или пара через водный раствор. Понятное дело, что такой способ дезактивации на площадке специальной обработки в районе кедра полностью исключался. Труп Золотарева вместе со стегаными бурками временно захоронили под снежным саркофагом, применив способ дезактивации «изоляция загрязненных поверхностей». По всей видимости, примерно 12—15 мая 1959 года полностью не обеззараженные бурки, другие предметы одежды и вещи вместе с трупом Золотарева в закрытом цинковом гробу были преданы земле на Ивановском кладбище города Свердловска.

Вот с валенками в группе «Хибина» начинаются невероятные приключения. По всем канонам лыжного похода в условиях Северного Урала валенки должны находиться у каждого туриста. В противном случае возникнут проблемы связанные с отморожением нижних конечностей в результате воздействия низких температур. Золотарев взял с собой стеганные кожано-меховые бурки, такая обувь даже лучше, чем валенки, но для этого у Семена имелись особые причины, о которых вы узнаете из второй книги научно-документальной эпопеи. В лабазе были обнаружены теплые ботинки, принадлежащие Дятлову. Таким образом, в группе должно было находиться как минимум семь пар валенок. Согласно «Описи одежды и обуви группы Дятлова в имуществе, находящемся в камере хранения аэропорта Ивделя» оформленной от 3 марта 1959 года в наличии имеется 3,5 пары валенок. Один черный валенок был обнаружен 8 марта 1959 года на правой ноге трупа Слободина в ходе проведения судебно-медицинского исследования. Однако этот валенок не являлся второй половиной обуви, находившейся в камере хранения. Поскольку родители Слободина по расписке получили только один валенок.