Владимир Нагаев - Период полураспада группы «Хибина» [Том второй]

Позвольте, скажете вы, откуда у автора книги такая осведомленность? Уважаемые читатели, а по-другому быть не может и не могло быть. Это академическая классика действий следователей органов дознания и экспертов судебной медицины при чрезвычайных радиационных происшествиях, повлекших за собой массовую гибель людей. Однако случай с гибелью группы «Хибина», — это чрезвычайное радиационное происшествие уникального типа. При разработках операций под грифом «За семью печатями» всегда пишутся два сценария: оптимистический и пессимистический. Согласно пессимистическому сценарию развития событий в районе горы Отортен все члены туристской группы погибают естественной смертью от замерзания в результате бегства от снежной бури…

На web-проекте газеты «Комсомольская правда» 2 января 2013 года была опубликована статья «Единственный выживший на перевале Дятлова: «Я должен был погибнуть десятым». Журналисты газеты (семейная чета Варсеговых) встретились с Юрием Юдиным, 10-м участником группы, который в начале похода заболел и вернулся домой. Журналисты задали несколько весьма провокационных вопросов. Вот ответ на один из них:

— Вы думали, что могли бы так же погибнуть?

— Знаете, у меня много разных мыслей было. А следователь Иванов тогда сказал: «Однозначно, ты был бы десятым». И я думаю, что он знал истинную причину гибели ребят, а также знали эту причину первый секретарь обкома партии Кириленко и прокурор области.

Пожалуй, комментарии в этой ситуации станут лишними…

Изъятие органов зрения и языка у трупов Золотарева и Дубининой, изъятие языка у трупов Кривонищенко и Дятлова осуществлялось не только в целях радиометрического и патоморфологического исследования. Радиационные ожоги глаза и слизистой языка бета-активными излучателями высокой энергии имеют весьма характерные внешние признаки. Радиационные ожоги глаза и/или слизистой языка, обнаруженные на трупе — это прямые вещественные доказательства чрезвычайного радиационного происшествия.

У автора независимого расследования не вызывает сомнений, что для радиометрического исследования у всех трупов погибших туристов проводился отбор биологического материала: жидкие среды трупа, внутренние органы, мышечная ткань, кожа и подкожно-жировая клетчатка, фрагменты кости, возможно зубы/зуб. Кстати говоря, из акта судебно-медицинского исследования трупа Дятлова следует, что в его полости рта нет в наличии одного зуба: «на нижней челюсти отсутствует центральный резец без изменений слизистой десны (УД т.1, л.д.122)». На биофизическое (радиометрическое) исследование, как правило, направляются и зубы. Цель анализа: установление величины электронного парамагнитного резонанса зубной эмали и ретроспективная оценка поглощенной дозы. Для проведения такого эксперимента достаточно одного зуба. В состав костей химический элемент фосфор входит главным образом в виде фосфата кальция. Зубная эмаль — это соединение фосфора, которое по химическому составу и кристаллической архитектонике соответствует важнейшему минералу фосфора апатиту Са 5( 31 PO 4) 3 (F, Cl). Радиоактивный изотоп фосфора-32 при попадании в организм человека в первую очередь вытесняет стабильный изотоп фосфора-31. Иначе говоря, при попадании радиоактивного фосфора в полость рта на зубную эмаль химическая формула минерала апатита будет выглядеть следующим образом: Са 5( 32 PO 4) 3 (F, Cl).

После изъятия зуба с трупа Дятлова проводилось обеззараживание полости рта теплым дезактивирующим раствором с поверхностно-активными веществами, после такой обработки следов посмертного изменения слизистой десны могло и не сохраниться. По крайней мере, автору этих строк на просторах глобальной паутины не встречались показания родственников Дятлова, свидетельствующие о том, что до трагического похода у Игоря отсутствовал один центральный зуб на нижней челюсти.

Как полагает автор независимого расследования радиометрическое (биофизическое) исследование биологических материалов трупов погибших туристов могло проводиться в одном из двух научно-исследовательских учреждениях страны:

1) Институт биофизики Минздрава СССР, в настоящее время Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна».

В 1959 году Институтом биофизики и лабораторией №1 в составе института руководил доктор медицинских наук, профессор, генерал-майор медицинской службы Андрей Владимирович Лебединский. Основные научные направления: биофизика и физиология зрения, механизмы адаптации глаза в темноте, воздействие ионизирующей радиации на живой организм, особенности действия малых доз радиации. Изучение процесса темновой адаптации в середине прошлого столетия представляло большой интерес для авиационных и военных специалистов, особенно в условиях северных широт. Институт биофизики находился в прямом подчинении начальника 3-го Главного управления при Минздраве СССР генерал-лейтенанта медицинской службы Аветика Игнатьевича Бурназяна. Бурназян — патриарх отечественной системы радиационной безопасности и медицинского обеспечения работников атомной промышленности.