Ведущий: Да, да. А не раскрывая тайны следствия, может можно что-нибудь более конкретное сказать про самоубийства?
К.Е.В.: Общее? Пожалуй больше всего поразили две вещи: отсутствие записок, и свечи.
Ведущий: Свечи?
К.Е.В.: Да, во всех трех случаях перед смертью жгли свечи.
Ведущий: Отец Николай, следующий вопрос вам. Одной из версий, которые бродят сейчас по поселку (рождение версии, видимо, связано как раз со свечами), является сектантство. Как вы считаете, такая трактовка событий возможна?
О.К.: Все возможно. Когда имеешь дело с сектой, особенно все возможно. Мы даже из истории помним, например, массовые самосожжения старообрядцев, хотя, слово секта к ним не вполне применимо. Что уж говорить о более радикальных учениях. Однако, на мой взгляд, однозначные выводы делать не стоит. В конце концов, насколько я понял, не найдено никакой религиозной литературы , а обилие апокрифических текстов для сектантов очень характерно. Кроме того, обычно такие люди склонны оставлять послания, так как самоубийство носит, так сказать, почти демонстративный характер. А тут пусто. Более важно вот что, понимание, самоубийства - как самого страшного греха. Вот это, нужно до людей доносить. Тогда и разговоров подобных у нас с вами не будет. В тяжелую минуту всегда надо вспоминать о Боге, ибо сказано: "Не отчаивайтесь даже среди ужаса и мрака, ибо готова тебе помощь, Иисус живет". К сожалению основы веры, истинной религиозности у нас в стране сильно подрублены.
Ведущий: Да, конечно. А вот такой вопрос, может быть не очень корректный. Вот эти умершие, Вы не знаете, они каких взглядов придерживались?
О.К.: Хотите спросить, не было ли среди них моих прихожан? Нет. К великому сожалению не было.
Ведущий: Я не совсем это хотел спросить. Просто может быть люди в своих духовных исканиях заглядывали и в православный храм?
О.К.: И были изгнаны? Нет, еще раз повторюсь, к большому сожалению, никого из них не знал. Еще раз хочу обратить внимание, делать выводы должно, разумеется, следствие, однако отсутствие религиозной символики, книг и пр., лично для меня версию оккультно-религиозную делает мало состоятельной.
Ведущий: Что ж спасибо огромное отец Константин. Теперь хачу обратится к нашим научным консультантам с просьбой прокомментировать различные версии. Которые мы суммировали под общим названием "аномалия". Озвучу некоторые из них:
Как мы все знаем, поселок расположен частично на месте осушенных болот. Соответственно версия - испарение болотных газов и, как следствие, временное помутнение рассудка.
Вспышка на солнце или, вариант, активизация радиоактивного излучения.
Экологические проблемы, в частности выбросы лабораторий институтов.
Л.А.П.: Позвольте мне начать отвечать на данный блок вопросов. Вот, что мне кажется. Высокий уровень образования наших сограждан слабо просматривается в подобных слухах. Даже удивительно. Пойдем по порядку, вы озвучили версию про радиоактивное излучение, а я хочу спросить, давно ли у нас в московской области обнаружены залежи радиоактивных элементов? Я вчера на рынке видел одну даму. У нее в руках был лабораторный (подчеркиваю) лабораторный дозиметр. И она на голубом глазу показывала его окружающим, как неопровержимое доказательство вот этой самой теории. Но позвольте, минимальное радиоактивное излучение - это норма. В целом радиоактивное излучение мы получаем из двух основных источников: это космическое излучение, и излучение Земной поверхности. Космическое излучение, регулируется озоновым слоем Земли и в среднем составляет эквивалентную годовую дозу 30 мбэр (300 мкЗв) в год. Земная радиация обусловлена в основном естественным распадом радиоактивных элементов, присутствующих в земной коре,- это калий-40 и члены двух радиоактивных семейств - урана-238 и тория-232. Уровни земной радиации неодинаковы для разных мест земного шара и зависят от концентрации радионуклидов в земной коре. Так вот, конкретно в Московской области оба эти показателя находятся в норме. Кроме того, ну это же не серьезно, коллеги. Что у нас атомный взрыв произошел? Как мог резко повыситься уровень радиации? И потом, что это за радиация такая, которая подействовала только на душевное состояние трех наших соотечественников? Ровно по этим же причинам я считаю безосновательной версию и о болотных газах. Необходимо помнить, что метан представляет продукт разложения органических веществ, главным образом растений, в присутствии воды без доступа воздуха. Где же у нас условия для его образования? Нет таких условий. Я перед нашей передачей специально звонил моим коллегам и выяснял динамику солнца за последнюю неделю. Могу заверить, что никаких вспышек особой силы на солнце не было. Геомагнитная обстановка была нормальной (это уже и наши приборы подтверждали). Варианты сдвигов земной коры и прочей экзотики странно даже комментировать. Резюме: Считаю крайне маловероятным, что причиной обсуждаемых нами событий стали какие-либо геологические, и в целом природные, факторы. Если позволите, полагаю, мы имеем дело с преступлением и разбираться во всем надо нашим замечательным органам внутренних дел.
Читать дальше