1) Это действительно военный секретный эксперимент с участием потемкинцев (очевидно, не правда);
2) Это эксперимент над потемкинцами (может быть);
3) Потемкинцы опасны и нас изолировали, как "очаг инфекции" (ни дай бог).
Вечером выяснилось, что телефоны не работают. Во всяком случае у наших знакомых, и в институтах тоже.
Тетя Люба плакала у нас. Не знаю точно из-за чего. Я пришла уже на этапе вытирания слез. Гуляла с Атосом. Случайно наткнулась на патруль (в общем ожидаемо, собачье поле то на самом краю поселка). Солдаты до смерти напуганы. Начали издалека кричать, чтоб я поворачивала обратно. Лица, как будто приведение увидели. Интересно, что им сказали?
Вечером сидели с нашими возле озера. Подошли гуманитарши. Все такие красивые. Туда-сюда разговоры. Я уже и уходить собралась, чего зря переживать. Но тут интересная тема пошла. Дашка начала вдруг истерить, что поселок закрыли из-за нас, что вообще неизвестно какую мы представляем опасность, что теперь не понятно, сколько всем из-за нас страдать.
Иржик ее спрашивает: Чего это ты страдаешь?
Она: "Мне надо с репетитором заниматься, а из поселка никого не выпускают. И вообще, непонятно, чем все это для нас обернется. Нас же закрыла как на карантин чумной. Эти ненормальные, они же сами не знают ничего, ни откуда у них сила, ни как она проявляется. Они ее контролировать не могут. А раз они ее не контролируют, значит что угодно может случиться"
Иржик тут ее качественно подрезал - сказал, что приравнивать неизвестное к опасному развитый человек не должен, что это простейший тест на интеллект, и все такое.
Конечно, Даша - дура, Иржик - молодец, однако, и ежу ясно, что даш больше чем иржиков. Надо к Зяму сходить.
Из интервью Кабардинского Михаила Олеговича
Уже летом мне стало понятно, что Саша прав, и Ирочку надо попытаться спрятать, или, как минимум убрать из поселка. А уж после того, как она, так неосмотрительно прошла эти тесты у Якушина... До сих пор себя корю. Ведь мог помочь. Была у нас идея сначала отправить ее сначала в летний лагерь, а с сентября уже в СУНЦ. С интернатом Сашка договорился, а лагерь... Тогда в университете лагерем мой близкий друг заведовал. Да знаете как бывает. Стесняешься просить. Ну и как-то мы не ожидали все-таки иого, что совсем поселок закроют.
Тогда же у Саши обострились его проблемы с сердцем. Он очень тяжело переживал то, что происходило в городе. Кроме того, именно в середине лета у нас наметился прорыв в наших с ним исследованиях. И он работал день и ночь. Понимаете, в начале. Мы двигались на ощупь. Ставили какие-то физические опыты. Получали, разумеется полную ерунду. Что только подтверждало Сашину гипотезу. Прорыв случился тогда, когда Ирочка напомнила ему о существовании стен. Да, те стены, которыми ты как бы ограничен в темноте. Видите ли, если мы примем за основу Сашину гипотезу, то природа этих стен получается чрезвычайно интересной. Границы вашего я, или называйте как угодно. Кстати, у всех эти границы были на разном расстоянии. У Иры, например, достаточно далеко, а Миша провел эти дни буквально в камере три на три метра. Саша стал пытаться их менять. Нет, не только двигать, он был уверен, что они в принципе не существуют. Как вам объяснить. Он считал, что они существуют только в его сознании. Вся эта работа давалась неимоверным трудом, но, похоже, он победил. Я, как вы понимаете, знаю все только с его слов. Но именно поэтому, он считал уход в темноту последним, но не фатальным выходом для себя и остальных.
Отрывок рукописного текста
Совершенно непростительно, что я упустил так много времени. Если существует путь экстенсивного развития, обязательно должен быть и интенсивный вариант. Время, упущено время. которого, я уже уверен у нас критически мало.
Ключевой задачей, на мой взгляд, является отнюдь не отработка навыка расширения границ, но понимание сути, смысла и конечного результата, если применимо, применения этого навыка. Между тем, именно по этому пути я продвинулся менее всего. Глубина и многоплановось возникающих ассоциаций не помогает, но мешает ясному пониманию проблемы.
На данном этапе в качестве основных выделяю для себя два ключевых вопроса:
1) Каждый ли человек, способен к работе, скажем , второго порядка?
2) Заложен ли автоматический триггер возвращения, при достижении определенного результата (как было во взаимодействии первого уровня), либо испытуемый всегда только сам решает, когда он хочет прервать эксперимент.
Читать дальше