Степан Зотов - Империум Человека

Теперь вопрос в том, как это реализовать. Как показать окружающим человека людям факты его благодарности? Для большинства пользователей интернета (а эта система ориентирована именно на них) ответ напрашивается сам: социальные сети. Прикрутить к соцсетям подобную функцию вряд ли будет сложно. Факты лайко-перечислений фиксируются в ленте и могут быть поданы в сведенном виде и заметны окружению человека, его микросоциуму, и это влияет на его социальный статус в этом микросоциуме. Это не просто важно, это принципиально важно для такой системы.

Конечно, для полноценной реализации подобной системы нужна не частная инициатива, а государственная программа, которая скоординирует работу платежных систем, социальных сетей, разработает внятные правила игры и продумает все нюансы. И само собой это все можно начинать только после серии дополнительных экспериментов и разработки вменяемой теоретической базы.

Но я уверен, что за этой системой большое будущее. Вот только часть ее преимуществ:

— гораздо более простая система копирайтов, менее трудозатратная, не требующая сверхсложной нормативной базы и армии чиновников и экспердов, ее обслуживающих;

— система саморегуляции все нарастающего контента на низовом уровне;

— приобщение потребителей к активному отбору контента, к поощрению годноты и фильтрации УГ;

— выработка доверительных отношений, более социально ценных, нежели обычная купля-продажа;

— для творцов возможность получения вознаграждения напрямую, минуя посредников типа продюсеров или крупных компаний, которые оставляют львиную часть прибыли себе;

— возможность на законных основаниях беспрепятственно потреблять контент и культуру даже тем, у кого нет для этого средств, а это принципиально важно для здорового общества с равным доступом к информации;

— возможность не платить за контент, если он оказался говном, а платить только за тот, который доставил. А так заплатил за очередной артхаусный высер, и локти потом кусай от досады;

— сведенная информация о предпочтениях отдельных людей, групп и социума в целом позволит проводить очень точные социологические и культурологические замеры и исследования, что позволит вывести процесс мягкого бесструктурного управления обществом на качественно новый уровень. Улучшение качества управления значительно повысит конкурентоспособность нашей цивилизации, и это только часть преимуществ.

Возможно, на первых порах будут иметь смысл обязательные отчисления от заработной платы на специальные лицевые счета в размере около 0,5—1%, которые можно будет потратить только на лайко-перечисления за понравившийся контент. Учитывая то, что большинство населения уже перешло на зарплатные карточки или имеют другие платежные карты, то открыть к ним субсчет и вовсе простая по нынешним временам задача, не требующая серьезных организационных усилий, а лишь небольшой перенастройки правил пользования уже существующей картой.

Полагаю большое будущее за подобной системой саморегуляции контента, которая способна оптимизировать сразу многие направления как экономической, так и социальной стороны жизни. Ведь оптимизация системы, ведущая к оптимизации ее подсистем — это путь гармонии, а путь гармонии — это лучший путь к победе, дорогая принцесса. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Здравствуйте, дорогая принцесса Селестия. Социальное государство — это замечательно. И разговоры о том, что зарабатывающие больше люди должны и больше платить налогов, довольно актуальны сейчас. Кое-где прогрессивный налог на прибыль уже реализован, а иногда он принимает просто гомерические формы. Но прогрессивно обкладывать налогом доходы, как по мне, — не очень рациональный путь, ибо демотивирует человечие эти доходы увеличивать, и мотивирует их прятать. Гораздо перспективнее в этом деле мотивировать человеков на грамотные расходы.

Прежде всего, следует проанализировать потребности человека с точки зрения дела эволюции и гармонии, т.е. с позиции высшего добра и справедливости, которые и призван вершить новый Империум. У человека есть потребности, необходимые ему чтобы жить, у человека есть потребности, необходимые ему чтобы развиваться и эволюционировать, есть потребности в самовыражении, демонстрации своего статуса и самореализации, потребности в отдыхе и развлечении. Но каждую из этих потребностей можно удовлетворять по-разному — можно удовлетворять ее так чтобы человек и общество в целом развивались, а можно так, чтобы они при этом деградировали.