То есть их стало бы уже не 66, как на первом этапе, а 22.
Далее – семь, потом два или три, потом и вовсе один.
Но не факт, что это был бы самый лучший.
* * *
Так что 5 % «лишнего барахла» надо публиковать. И вообще беречь и лелеять. Иногда даже присуждать премии.
Писатель и диссертант
общество испытателей судьбы
Одна моя хорошая знакомая, талантливая писательница с серьезными публикациями, и к тому же отличный редактор, проводит некий эксперимент: пытается опубликовать книгу, что называется, «с улицы».
Она достаточно известна в московских литературных кругах и, конечно же, могла бы обратиться в любое издательство по знакомству, по рекомендации – да хотя бы и по моей! Но это нарушит чистоту эксперимента. И вот она пишет по адресам, указанным на сайтах издательств, и получает в ответ либо молчание, либо формальные отбрёхи, либо странные рекомендации типа «пришлите портфолио» – какое, на фиг, у писателя портфолио?
Все возмущаются. А я – не знаю, возмущаться ли мне или нет. Один прекрасный писатель (Юрий Трифонов) чуть ли не публично объявлял (в журнале «Литературная учеба»): «Я читаю только те рукописи тех авторов, по поводу которых у меня есть предварительная договоренность». Да, но как эту договоренность получить?
А вот то-то и оно!
Давайте переведем взгляд с художественной прозы на диссертацию. На соискание какой хотите ученой степени. Что значит «подготовить и защитить диссертацию»? Это значит не только провести исследование и написать хороший научный текст, отвечающий, кроме всего прочего, жестким требованиям оформления. Нет, что вы! Это половина, а может, и треть дела.
Надо сначала найти хорошего научного руководителя. Найти диссертационный совет, где будет проходить защита. Найти так называемое ведущее учреждение, то есть некий институт, работающий по сходной тематике. Подготовить отзыв этого учреждения – желательно, чтоб его подписал человек с именем. Раздобыть оппонентов с отзывами. Подготовить, напечатать и разослать реферат и самое диссертацию. И все это с бесконечными подписями и печатями. Обеспечить присутствие оппонентов. Обеспечить прибытие на защиту всех, в том числе старых и больных, а также ленивых членов диссертационного совета (а то вдруг внезапно кворума нет, и всё, ку-ку).
Этого никто не будет делать за диссертанта! Уж не научный же руководитель, честное слово! Поскольку иногда «научник» – это просто важная птица, прикрывающая диссертанта своим авторитетным именем. Но в любом случае – не нянька. И за ним тоже надо присылать такси, везти его на заседание.
Таким образом, защита диссертации – это не только экзамен на научные знания и умения. Это еще и экзамен – внимание! – на социальную компетентность.
Которая необходима писателю не меньше, чем ученому.
Поэтому я думаю: а почему автору книги должно быть легче, чем автору диссертации? Ведь писательство – и сейчас, и сто, и триста лет назад – подразумевает кроме литературных умений еще и социальные. Войти в кружок, разобраться, кто «свой», а кто «чужой»; завести друзей, в том числе влиятельных литераторов, журналистов, рецензентов, издателей, редакторов; получить грант (от императора Октавиана Августа, герцога де Бехар, царя Николая Первого, Союза писателей СССР, Фонда поддержки дикорастущей резеды).
Хорошо бы, конечно, иначе. Но иначе не бывает.
Напоследок цитата:
«…старайтесь уважать жизнь не только за ее прелести, но и за ее трудности. Они составляют часть игры, и хорошо в них то, что они не являются обманом. Всякий раз, когда вы в отчаянии или на грани отчаяния, когда у вас неприятности или затруднения, помните: это жизнь говорит с вами на единственном хорошо ей известном языке».
© Иосиф Бродский
Литературный прием
рассказ Власа Дорошевича в моем сокращении
– Вас желает видеть госпожа Мурина.
– Ах, черт возьми! Мурина!
Я поправил перед зеркалом галстук, прическу и выбежал в приемную редакции.
– Ради бога, простите, что я вас заставил…
Передо мной стояла пожилая женщина, низенькая, толстая, бедно одетая.
Я смутился:
– Вы, вероятно, матушка Анны Николаевны?
Она грустно улыбнулась:
– Нет, я и есть Анна Николаевна Мурина. Автор рассказов, которые вы печатаете.
– Но позвольте! Как же так? Я знаю Анну Николаевну!
– Та? Красивая брюнетка? Не сердитесь. Рассказы писала я. Не только для гонорара. Нет, мне казалось, что у меня есть что сказать. Я написала три рассказа и отнесла в три редакции. Может быть, это были недурные рассказы, может быть, плохие. Но их не прочитали! Один рассказ был у вас. Я приходила несколько раз, мне говорили, что вы заняты. Наконец ваш секретарь передал мне рассказ с пометкой «нет». Простите меня, но вы его не читали!
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу