Сергей Решетников - Не в деньгах счастье

В-шестых, никто фактически от нашего эксперимента не пострадает, кроме вороватых чиновников.

А что, собственно, я исследую и познаю?

Государство в лице чиновнического аппарата под написанные прирученной группой привилегированных лиц, называемых депутатами, правовые акты проводит политику принуждения к подчинению граждан страны определенным, выгодных только им, правилам.

Как при этом поступают граждане, если не брать во внимание организацию протестных и революционных действий, направленных на свержение чиновнического беспредела? Правильно! Люди ищут лазейки для своего нормального существования. Кто-то уклоняется от налогов, ведя серый бизнес. Кто-то выживает, работая без всяких государственных регистраций. Кто-то разоряется, не успев почувствовать вкуса заработанных денег. Кто-то вообще, послав всех нах, уходит жить в лес, в скит, подальше от всей цивилизации. Кто-то пытается заработать на скромных объедках от национального финансового пирога, неизменно разворовываемого чиновничьей братвой.

А поскольку чиновники свято верят, что они ничего не воруют (эти думы о воровстве удел плебеев и нищебродов в их чиновничьем понимании, конечно), а берут они свое, посланное «богом» своего административного уровня (от градоначальника, губернатора, замминистра и так далее по возрастающей), то они вынуждены защищать свои интересы, используя репрессивный аппарат и силовые структуры для принуждения граждан к исполнению разных законов, написанных для защиты их, чиновничьих интересов. Для них самих закон не писан. Им можно все или почти все.

Если перейти к конкретике, то в нашем случае дело обстоит так. Риски названных банков застрахованы в системе АСФ. Это действительно хороший и разумный механизм для защиты интересов вкладчиков физических лиц и индивидуальных предпринимателей. То есть вполне определенный объем денег зарезервирован для возмещения возможных финансовых потерь «физикам». Это правильно со всех точек зрения и логично с точки зрения чиновников. Физических лиц всегда огромное количество, а их доля в общем финансовом пироге невелика. Так вот, чтобы жалоб и вони было меньше, физикам надо погасить долги. А юрики, юридические лица? Как поступают с ними? Тут уже, как бог коррупции распорядится. Чаще всего их посылают нах. Потому что руководство банка с заинтересованными чиновниками денежки уже вывели, украли и спрятали их за рубежом.

А какой выход из этой и других схожих ситуаций для простых предпринимателей? Вариант практически один, особо выбирать не приходится — надо выкручиваться, подстраиваться под существующие реалии.

Таким образом, в своем исследовании я рассматриваю:

— возможность уменьшения доли украденного и, соответственно, вывезенного денежного потока из конкретного банка за границу чиновничьей братвой;

— и, в противовес им, реализацию финансовых возможностей через пополнение оборотных средств для вливания спасенных от воровства чиновников денег рухнувшего банка в экономику родной страны. Звучит как-то даже патриотично!

Все же случаи вывода денег из банков и других финансовых учреждений с целью их перевода за границу надо самым серьезным образом пресекать. Все полученные деньги в результате финансовой деятельности в России, должны вкладываться в экономику нашей Родины. А все басни о свободном движении капиталов пусть рассказывают дуракам. Правда, и условия для инвестиций в родную экономику тоже должны быть привлекательными. А это уже кровное дело правительства страны. Если оно, конечно, вменяемое.

На нашем уличном «Совете Старейшин» я предложил провести, если говорить современным языком, кастинг на замещение вакантных должностей генеральных директоров в двух действующих предприятиях. Эти юрлица призваны принять участие в научном банковском эксперименте по получению технического кредита. Для чего нужны эти заранее подобранные предприятия?

Во-первых, кто-то из юрлиц должен подать заявку на получение кредитных денег. А у него еще должна быть хорошая история. А от имени предприятия такую заявку подписывает генеральный директор, который должен быть в теме научного эксперимента.

Во-вторых, у предприятия должно быть в собственности недвижимое имущество для обеспечения кредита, чтобы его можно было оформить в залог.

В-третьих, руководитель предприятия должен попытаться изобразить добросовестность заемщика: два, три раза произвести оплату по кредитному договору, а потом уже сослаться на внезапно возникшие трудности и, как следствие, невозможность отвечать по обязательствам.