Китлинский - Клан – моё Государство 5

– А местное руководство тоже улетело?- спросил Явлинский.

– Позавтракали и улетели. Чего премьер их сюда вызвал, так и не узнали. И я в толк не возьму цели такого визита. Или его ловко подставили, точно зная, что тут фишки не пройдут, или президент тихо передал ему некие полномочия, потому что сам не решился на нас наехать по всем правилам разбойного нападения. Мало вероятно, но чёрт иногда шутит.

– Смысла не вижу в наезде,- ответил Явлинский.- Вы только металл производите. Поживиться особо нечем. Ко всему платите налоги и дали государству отступные.

– Дал. Теперь не дам ни грамма. Только налоги. Они уже продали металл, и деньги снова пустили в никуда. Баста! Открою в Москве официальный банк и всё пойдёт в него в качестве уставного фонда, как гарантия по вкладам граждан. Им дай миллион тонн в год, и всё равно будет мало. А я, между прочим, не им лично давал, а всей стране, всем в ней живущим народам, ёлки-моталки.

– Нарушите условия контракта, и они на этом факте лишат вас лицензии,- высказался Явлинский.

– До сего дня ни разу не нарушил взятых обязательств. Да только в контракте они обоюдны. Что делают, когда одна из сторон их не соблюдает? Кстати, лицензию при расторжении контракта не изымают. Это не связанные меж собой юридические события. Ну, а если и её отнимут, всё равно буду добывать. Нет в мире силы, которая мне может запретить это делать. Вот интересно, на какую часть, в полном объёме, собственности может иметь в нашей стране человек право? Хоть кто-то считал это или нет? Мне огромный дом под Москвой не нужен и сто комнатная квартира в пяти уровнях тоже. Не нужны мне шикарные и бронированные авто. Личных самолётов тоже не надо. Мне необходимо моё дело. А это добыча и извлечение. И всё. Больше я ни на что не претендую. Неужто я, родившийся в этой стране, не имею права добывать у себя на Родине и частью добытого спокойно распоряжаться? И до какой степени надо там, в Москве тряхнуть власть, чтобы она поняла раз и навсегда, что своё право я не отдам. Сдохну, а не поступлюсь.

– Для этого надо изменять существующие законы или принимать новые, а старые отменять. В сегодняшней ситуации это невозможно. А вам не кажется, что на основе новейших технологий, проводите в жизнь американскую модель помноженную на социалистическую централизацию?- задал вопрос Явлинский.

– А меня специфика Севера и отдаленность заставляет поступать так. А кто сюда потащит товары для людей? Да кроме водки сюда никто ничего не возил. Знаете, какая будет цена товара, если считать по схеме действующей в Москве?

– Огромная,- отвечает Явлинский.

– И где выход?

– Но и ваш не оригинален.

– Мне оригинальность меньше всего нужна. Задача у меня простецкая. Надо организовать добычу и сделать её экономически выгодной, но так, чтобы всё остальное, сопутствующее, не давило на человека психологически и социально. Отсюда минимальные средства для решения. Пусть они социалистические, да хоть марсианские. Для меня важно, что они работают. Но вы не правы. Тут нет американской модели, и нет тут систем централизации, которая была принята при социализме. Просто процесс оптимизирован на основе программ и правильного подбора кадров. И это маленькие расходы. Да и акционеров, которые хотят хорошо жить полгода на Канарах в роскоши: у меня тут нет. И повода к склокам тоже нет. И необходимости тут работающим подворовывать тоже нет. И обманывать никого не надо. Это похоже на авторитарную систему управления, соглашусь. Так всем кажется со стороны. Я могу прямо тут пустить себе пулю в лоб, но моя смерть не вызовет остановки производства. Всё будет крутиться так же, как при мне. Во всём мире смена руководства в любом концерне – головная боль для владельцев и всегда сопряжена с потерями.

– Это так,- согласился Явлинский.

– А у них руководят команды, в отличие от нас.

– И это так,- кивает Явлинский.

– Социализм, какой был у нас, поставил в жесткую зависимость успех дела, скажем на заводе, от личности директора. Если он умный и талантливый – процветало и предприятие. И колхоз тоже. А поставь дурака – пиздец. Так что вы хотите, как говорят в Одессе, поиметь? Как в Америке команды или как у нас прежде умного директора с железными зубами и стальным хребтом? Ихнее нам не подходит, прежнее своё не вернуть. Их модель у нас, на наших условиях, упрётся в отсутствие нужного количества специалистов. А наша? В одночасье директора с мощными мозгами не появляются. Таких надо воспитывать, и растить. А этого как раз никто в стране и не делает. Любая концепция развития страны всерется без соответствующих программ подготовки. Общегосударственных. Что дешевле? Команду готовить или одного всезнайку? Есть у нас выбор? Янки, не перед обедом будь помянуты, к командам пришли только тогда, когда стали богатыми, но до богатства они тащились, как весь мир – авторитарно. Их концерны созданы единоличниками. У нашего государства нет денег, нет времени, да и воруют сильно. Где вы видите нормальный выход?