Лев Сокольников - Две столицы

Спириты берутся такое сделать:

— Это твоя Душа и Ангел-Хранитель позаботились о теле. И только.

Первая, "руководящая" инстанция, устами своих служителей говорит нам:

— Веруй! Всякие сомнения — "от лукавого"! — и хотя бы один из "служивых" дал разъяснение: на кой ляд "лукавому" моя душа низкого сорта? сомневающаяся душа? Слабая и нестойкая? Что ему в ней? Она имеет точно такую же цену, как тот "партЕйный" деятель, что меняет партии не реже одного раза в год. Если я засомневался в одной вере, то почему не могу такое сделать и в другой? Почему "лукавый", совращая меня и затягивая в свою "организацию" уверен, что и его не предам ещё при жизни? Разве "лукавый" этого не понимает? Он, что, слабоумный?

— Исследуй! — говорят спириты — Думай над явлением, не бери всё на веру! — как не враждовать церкви после таких заявлений от спиритов? Спириты и опасны для официальной церкви: они отметают много ненужного, лишнего, что есть на сегодня в церкви. Спириты веруют в Спасителя не слабее высших иерархов официальной церкви, но их единственное упущение: они не воздействуют "облачением" на психику прихожан так, как это делают "служители церкви". Спиритизм хорош тем, что в него можно верить без контактов с духами и без задавания духам глупых вопросов, если они "явятся на связь"…

5.

О колдовстве.

Вот слабые доводы, которые могут поколебать веру в "наговоры, сглазы, порчу" и во все остальное из вредного "набора": верующие убеждены, что для охраны плоти от земных бедствий нам приставлены "сверху" Ангелы-Хранители. Те самые, что ни на минуту нас не оставляют без внимания, а если такое и случается по необъяснимым причинам, то на время своей отлучки они передают нас на "охрану" своим коллегам. Изображение Ангела-Хранителя я видел только однажды в книге духовного содержания в допереворотном издании: Ангел-Хранитель удерживает малого ребёнка от падения в яму. Единственная иллюстрация работы Ангела, да и то для детей. Как защищают Ангелы-Хранители старых чертей, вроде меня — такой картины не написал ни один художник.

В итоге каждый из нас имеет двух сущностей, кои заботятся о нас: Душа следит за тем, что бы я всегда оставался человеком, но не "овощью", Ангел-Хранитель бережёт моё тело в опасных ситуациях. Ангел-Хранитель приставлен к любой нашей душе, какой бы подлой она не была, и это самое притягательное утверждение спиритизма.

Непонятно одно: если наш, видимый мир, столь "прекрасен", то зачем нам дополнительная охрана требуется? От кого нас нужно охранять, если всё вокруг так прекрасно? Похоже на разговоры:

— Койко-местами мы запаслись, непонятный "центр" по "последнему слову медицинской техники" построили, но вопроса на простой ответ "а для чего здоровой нации увеличивать количество койко-мест" — ответа нет. Если нация дохлая, то разве больницы спасут её от вымирания? помогут ли ей "койко-места" и страшно дорогие медицинские центры? можно всю страну сплошь "койко-местами" уставить, а пользы в них?

Создадим ситуацию: моя подлая, низкая и несовершенная душонка, надумала сделать мерзость "телу ближнего моего" Только телу, чьей-то душе моя душа ничего подлого причинить не может, слаба она для подлостей "душевного" свойства. Что должен говорить мой Ангел в такой момент? Только хорошее: он же "хранитель", он охраняет не только моё тело от посторонних плохих воздействий, он заботится и о моей душе:

— Не сметь! Задуманное твоими прокисшими, пропойными мозгами деяние отвратительно! Оно испоганит твою душу!

— Если не дозволяешь причинить кому-то маленькую пакость, то позволь

хотя бы выпить пива?

— Перебьёшься! Вон, уже брюки на пупке не сходятся! Да и на твоём сердце за этот год от любимого пива сала наросло на палец! Да ведомо ли тебе, что пиво "бьёт" по печени крепче водки!? Пей и далее! Зачем я нужен, если ты меня не слушаешься? И не смей вред чужому телу делать! Мерзость это! О своём теле думай! — и я подчиняюсь его голосу, если не совсем болван. А что должен делать в то же время твой Ангел-Хранитель, когда моя подлая душонка замышляет диверсию против твоего тела? Правильно, он на то и "хранитель", чтобы охранять тебя от "происков врага", то есть от меня, а если он "прозевает" и позволит осуществиться моему подлому замыслу — какой он тогда "хранитель"? Что делать с телохранителем, не уберегшим шефа? Чего он достоин?

Да, но как всё же быть с теми людьми, коих прикрыло бетонным козырьком на остановке метро в Петербурге? Что думают спириты о таких случаях? Почему ангелы-хранители оставляют "рабочие места" и отдают своих подопечных на гибель в "несчастных случаях"? Чем объяснить такое?