Дарья Симонова - Свингующие

– А как ты хотел! Именно так. Ближний – он и есть крайний. Это наипервейший закон семейной жизни. Какая невиновность?! Презумпция виновности, дорогой друг! Хотя, впрочем, откуда тебе это знать…

Действительно! Тут Наташе не откажешь в правоте. Да и в последующем с ней трудно не согласиться: Каспар увлекается «межличностными контактами» до поры до времени – пока сам не попадется в брачные узы. Тогда его взгляды претерпят кардинальные изменения. И он уже поостережется столь легкомысленно ввергать двух ни в чем не повинных людей в такое изнурительное предприятие, как юридический или гражданский брак… Что ж, как знать. С подобным взглядом он был хорошо знаком. И был хорошо натренирован по части обороны своих непопулярных нынче концепций. А потому давно уже не бросался на амбразуры, а плавно маневрировал между контраргументами. Ведь чаще всего человек спорит не с оппонентом, а с самим собой.

– И вообще, скоро куда актуальней будет помощь в грамотном разводе, – пессимистически подытожила Наташа. – Людям будет что делить… И нет большего блага на земле, чем оказаться обеспеченным и свободным!

– Допустим. Тебе виднее. Только что-то маловато я встречал однолюбов. Вокруг одни рецидивисты…

И так они дискутировали до ночи, постепенно позабыв о сестре-лазутчице, строившей злодейские планы. Таким образом, шагая к закрытию метро, Каспар поймал себя на том, что так и не понял, какой помощи ждала от него Наташа. Совета по части укрощения Таниных поползновений? Или все же хотела, чтобы Каспар переупрямил ее несокрушимое неприятие института брака? Но, так или иначе, оба выговорились и, кажется, остались довольны.

Каспар вдоволь нацитировался самого себя – а когда еще представился бы такой случай! Времена Коли Фокусника и его причудливых семинаров давно канули в Лету… А до сих пор не рожденное детище «Инстинкт и необходимость» требовало обкатки в риторических баталиях.

– Я ведь во многом с тобой согласен. Я не сводник-маньяк, который, как Гулливер с лилипутами, играет с людьми: этого поженим с этой, а ту выдадим за третьего. Я всего лишь хочу предложить более гуманные модели сожительства. Словцо это дискредитировано правоохранительными органами – и нет им прощения! Умение гармонично сожительствовать – важная составляющая личного успеха. И кстати, я совсем не понимаю, почему этот глагол сузили до его второго и неглавного значения «состоять в интимных отношениях»! Семантика предусматривает куда более широкий смысл. Сожительствовать – значит «совместно жить с кем-нибудь», как свидетельствует нам толковый словарь, скажем Ушакова. Таким образом, нам приходится сожительствовать со всем сложным комплексом домочадцев, включая тараканов, мышей, древесных червячков и даже комнатные растения. А бывают еще и вредные соседи, и гроздья родственников на боковых ветвях твоего генеалогического дерева…

– Вот ты загнул – сложный комплекс домочадцев, включая тараканов! – хохотала Наташа.

– Зря смеешься! Именно так. И если бы люди научились серьезно и спокойно строить отношения со всякой тварью, обитающей рядом с ним, то и ближние перестали бы быть крайними, по твоему меткому выражению. Потому что и с тараканом надо уметь договориться! Недаром некоторые ретивые хозяева все травят и травят паразитов, а воз и ныне там. Все потому, что формальный логический подход здесь не работает. Думают, яд рассыпали – и дело в шляпе. Ан нет! Надо с паразитом поговорить на его языке. Уважить его. Ощутить себя с ним в одном Великом круговороте матери-природы. А научишься с меньшими братьями жить в мире и согласии – и с большими братьями общий язык найдешь.

– Ага, натренируешься на таракашках – и жен легче будет травить! – продолжала веселиться Наташа.

– Вот видишь – ты уже позитивнее смотришь на проблему, – парировал Каспар. – Значит, я чего-нибудь да стою как психотерапевт-самоучка. А что касается травли домочадцев… не устаю повторять, что семья умерла. Умерла в той форме, которая была закреплена цивилизацией. Необходим новый, гендерный подход, – вставил-таки нелюбимое умное словцо Каспар. – Именно поэтому вопрос отношения полов, как никогда, актуален. Инстинкт-то никуда не делся.

– Не факт. Скоро и инстинктам хана. Разгул гомосексуализма и прочей демократии приведет к тому, что Третий Рим падет так же, как и первый.

– Но на наш-то век еще хватит. Прикрываться скорым концом света – типичное малодушие и признак исследовательской немощи. Мы еще покоптим небо! Пусть даже нас занесут в Красную книгу – индивидуумов со скучной традиционной ориентацией…