Этот стишок я видел на стойке сестринской в отделении хирургии в прошлой моей больнице. И здесь он есть.
Они его везде вешают. Это у них что-то вроде оберега.
Все сёстры, кого я спрашивал, говорят, что это Омар Хайям.
Интересно, кстати, действительно ли это Омар Хайям. Я тебе так скажу: есть у нас традиция всякую многозначительную херню в стихах приписывать Хайяму, а всякие короткие сентенции о смысле жизни — Конфуцию.
Я соседа попросил в интернете найти, так он нашёл не в каком-нибудь собрании Хайяма, а только в книге „Полезные заговоры и исцеляющие заговоры“.
А злятся всегда на своих. На чужих что злиться? Они пришли и ушли.
Я расскажу, на кого я злился. На незримый корпоративный сговор, который я ощущал и на себе.
Вот говорит кто-то: „Как можно ругать N за то, что не вернул деньги? Ведь кровавый режим пришёл к нему с обыском“. „Как можно упрекать NN в супружеской неверности, ведь он борется за нашу свободу“. „Ты не смеешь укорять NNN в пошлости — ведь он пригласил нас в гости и вкусно кормит“.
Этих запретов множество.
Я как-то наблюдал изнутри жизнь одной конторы, что радостно тырила деньги из бюджета.
Это были довольно большие деньги.
Однако среди сотрудников этой конторы, что читали Мураками и Пинчона, ездили во всякие правильные страны греться, а потом ходили на прогрессивные мероприятия на открытом воздухе.
Но просто цинично признаться в источнике денег было нельзя.
Это была фигура умолчания.
Будто мироздание должно было обеспечивать их кофе и авиабилетами точно так же, как гравитацией.
Деньги брались откуда-то — просто откуда-то брались.
И от того, что они про это молчали, про всё другое они говорили с удвоенной силой.
Просто ветер шёл от их разговоров.
Это было именно то, за что я не люблю тех, кто называет себя интеллигенцией — нравственный компромисс.
Он происходит из объединительного желания, из возьмёмся-за-руки-друзья, из звериного чувства свой-чужой.
Вот он откуда происходит.
И ещё он происходит из чувства страха перед миром: вот мы заплатим компромиссом, и тогда мир испугается нашей сплочённости — разом нас багато, нас не подолати.
Разговоры у моих молодых коллег были чисто как из сборника „Вехи“, при этом все болтали, будто на разных языках, и обсуждали термины, не договорившись об их общем значении.
Но, как говорилось в одном неполиткорректном анекдоте — „донорская жопа отторгла чукчу“.
Я, видимо, был измучен своими бесконечными желудочными проблемами и не сразу это заметил.
А они сразу меня вычислили — ну и выперли.
Да я и не возражал, зло излучённое тобой, собой-гобой, отбой-пробой, ну их к чёрту. Ну, и эти споры о том, что есть свобода хорошая и плохая. И если нам она не нравится, то её надо назвать плохой, а коли нравится — но необходимой.
Я получил свои личные бумажки (деньги там давно на руки не давали), и снова вспомнил этот дурацкий стишок — других не зли и сам не злись.
Пришёл и ушёл.
И сейчас вот вспомнил — накануне операции.
Кому какое дело, всех ожидает примерно то же, эти ребята вполне достойны Омара Хайяма. Да и я достоин, чего там.
К тебе вернётся непременно.
Правда, потом вспомнил свою преподавательницу научного коммунизма.
Была она необъятная, что твоя певица Зыкина.
Вышла как-то к доске, встала перед нами и рассудительно так сказала:
— Говоря о демократии, нужно всегда помнить — это демократия кого над кем.
Восемьдесят второй год был, Брежнев ещё жив.
Ну, права была, что там».
Он возвращается из туалета и прячет в тумбочку рулон бумаги, а потом говорит: «Я вот думаю, что человек устроен так: внутри он полый (с этим многие согласны), а в этой пустоте, на специальном коромысле, висит ведро с говном.
Ну, размеры разные бывают и у ведра и уровень разный.
Но если человек живёт безмятежно, если у него есть кусок хлеба с маслом и никаких бомбёжек, то он проживает всю жизнь и ложится в гроб с этим ведром, ни разу его не потревожив.
Но вот если кругом обстановка нервная, все толкаются, куда-то бегут, бьют себя в грудь, отнимать кусок хлеба, не говоря уже о масле и кидаться бомбами, от всех этих дел всякий человек тоже начинает суетиться, ведро раскачивается, всё плещет… Одним словом, страх и ужас, выпустили джина из ведра».
Он говорит: «А я в Бауманке учился. „Мы-тут-вас-всех-угробим-имени-Баумана“. Тогда многие названия переделывали, МНИТ был „Московский институт имитации труда“, а МАТИ — „Московский авиационный тоже институт“. Потом-то кто куда — за границу, кто — колготками торговать, а кто — ракетами. Или вот как Ведерников — датчики для Трубы мастерить.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу