Дуровъ - Все схвачено

Вопрос: 19 мая 1967 года.

Ответ: Значит, можно попробовать выйти на папашу моего бывшего напарника по альпинизму.

Вопрос: А папаша знал напарника своего сына?

Ответ: Знал. Был я у них пару раз. Типа познакомились. Он мне даже ручку подарил. «Паркер». Представляете, в голые шестидесятые – настоящий «Паркер»!

Вопрос: С чего бы это он?

Ответ: Не знаю. Просто добрый дядька. Таким он мне показался. Да и сына, я знаю, он очень любил.

Вопрос: Так вы на папашу собираетесь выходить или на сына?

Ответ: Не знаю пока. Наверно, на папашу. По обста новке.

Вопрос: В качестве кого будете выходить?

Ответ: Тоже пока не знаю. По обстановке. Может, в качестве отца самого себя. Или еще как-нибудь.

Вопрос: А не боитесь? Как там фантасты придумали: парадокс путешествия во времени. Путешественник проникает в прошлое и встречает самого себя – тех времен. Придете вы в дом к Мужику, а у его сына в гостях – вы. Сорокалетней давности. Не боитесь?

Ответ: Так то фантасты. Это их ремесло.

Вопрос: И все же, как вы собираетесь выйти на Мужика? Где он и где вы…

Ответ: Дайте мне время, я подумаю.

Конец распечатки.

Легат лихорадочно начал листать документы в папке. Бесполезно! Нет продолжения допроса! Или беседы, не суть… Полез в остальные папки. Там были другие допросы Гумбольдта, там был даже застенографированный разговор его с предыдущим Директором Конторы, который сменил на этом посту бывшего Верховного, а ныне Премьера. Интересно, да! Но где продолжение первого допроса? Или беседы, как лучше?..

Снял трубку, набрал номер Генерала.

Тот легко откликнулся:

– Есть проблемы, Легат?

– Да вашими же молитвами! Где продолжение записи первого допроса Гумбольдта?

– История прервалась на самом интересном месте? – сочувственно, но не без ехидства спросил Генерал.

– Мне не до шуток. Гумбольдт наверняка там, если вообще жив. Здесь ему делать нечего. И не хочет он здесь, не любо ему. Ему там по кайфу, он сам сказал. Вот он и от бабушки ушел, и от дедушки, и от Конторы смылся, но от меня-то он не должен уйти, так? Это ж не я придумал себе новую работенку…

– Знаете, Легат, у нас бытует такое присловье: перебор информации значит потеря фантазии. Мне не надо, чтобы вы знали все досконально. Мне надо, чтобы вы сами сочинили себе модель жизни там. Базовые колышки, реперные точки… назовите, как нравится… мы все вам тщательно подобрали, с привлечением лучших психологов, с учетом вашей легкой, но всегда вами же контролируемой фантазии. Сказал бы, реалистической фантазии, но сие будет катахрезой. Читайте выданные вам документы. Хотите – просто пролистывайте, чтобы только уловить абрис истории. И стройте свою историю в очертаниях этого абриса. Свою. Ту, в которую поверите именно вы. А не я или кто-то еще. С супругой вам бы посоветоваться… Но не надо, сами сдюжите. И не привязывайтесь к личности Гумбольдта. Он – романтик, а сие свойство чуждо нашей профессии. Будьте самим собой и ни с кого пример не берите. Это теперь ваша игра, Легат. О цели этой игры – позже, когда вы прочтете все то, что мы вам предлагаем прочесть. Что отметите для себя, то сохраните в памяти. И не больше. Больше – перегруз.

Легат молчал в трубку, переваривал услышанное. Очень складно и логично. До чего ж образованные люди руководят силовыми структурами! Охренеть – не встать… А ведь по большому счету Генерал прав. С точки зрения дела… или так: Дела, с заглавной… перекармливать себя информацией не только не обязательно, но и где-то вредно. Чем ее будет больше, тем больше ты ею скован… Что зацепило в прочитанном тексте? Реально – два факта: время первого входа Гумбольдта в тоннель – лето 2006-го или 1966-го, и наличие у Гумбольдта возможного коннектора – партнера по альпинизму, сына некоего Мужика, хорошо знакомого Очкарику человека. Как выражается Генерал, два репера есть. Хорошо бы третий отыскать – для устойчивости на местности…

Хотя на фига ему Мужик? Он уже вышел на Директора!

И еще: в чем заключается главная цель? Скажут позже? А если терпеть невмочь? Предположить самому? Была такая собственная идейка: с него потребуется заменить Гумбольдта. Более того, они зверски хотят именно этого: чтобы он Гумбольдта заменил. Вопрос: зачем? И какую роль в прошлом играл Гумбольдт?.. Неплохо зная искусство театра (благодаря жене с ее чисто театральной жизнью), он понимал: ввод нового актера на роль, которую прежний актер играл хорошо, дело сложное и неблагодарное. И требует таланта – раз, амбициозности – два и времени – три. Все это имеется, товарищ? Тогда вот вам карт-бланш на роль, много лет игранную Гумбольдтом. Справитесь, товарищ? Ждите ответа, ждите ответа…