Александр Беляев - волчья жизнь, волчь законы...

Немоляев говорил, что во времена коммунизма всё было совсем по другому, что спорт хорошо финансировался государством, что по хоккею сборная СССР почти всегда лидировала, а когда к власти пришли демократы, всё изменилось.

– Кого вы имеете в виду, называя демократами, – Кучму, Ельцина, Кравчука? Ведь это ж вчерашние коммунисты… выходцы из ЦК КПСС, – поддел Ржавин, выжидая реакцию офицера.

– Это не коммунисты. Это предатели! Сволочи! Какую страну развалили!

– Советский Союз был изначально непрочным государственным образованием, – возразил сержант Ржавин. – Прежде всего, потому, что он был построен на основе федеративного договора. А любая федерация является промежуточным явлением. Или она трансформируется в конфедерацию, или же перерастает в унитарное государство. Изначальной ошибкой было то, что в Основном законе советского государства было заложено право на сецессию. Корни нынешней трагедии следует искать в Конституции 1922 года. Она оказалась миной замедленного действия.

– Но при Сталине всё ж держалось. Всё ж развивалось нормально.

– Конституция не должна писаться под конкретного человека.

– Всё это ерунда! – махнул рукой Немоляев. – Главная причина в США.

Он заговорил о наболевшем. О ведущей, как ему казалось, роли США в развале Советского Союза, о плане Алена Далесса, о действии западных спецслужб, о «пятой колоне» в СССР, о завербованных агентах ЦРУ Александре Яковлеве, Горбачеве, Шеварнадзе, о предательстве генерала Калугина…

Ржавин, выждав Немоляева, когда он выскажется, возразил:

– Видеть во всём только фактор внешнего влияния мне представляется не совсем разумным. Была масса внутренних причин. Это, прежде всего, роль республиканских политических элит. Именно они, опираясь на так называемое «общественное мнение», сыграли ведущую роль в распаде СССР. Это, прежде всего, политические элиты прибалтийских государств. Потом мы – Украина. Леонид Кравчук со своими людьми, Вячеслав Черновил со своим «Рухом» и масса других. Потом далеко не последнюю роль сыграла политическая элита России – Ельцин, Гайдар, Собчак, Бурбулис, Грачев.

– Какая элита? Это Ельцин, Кравчук – элита?

– Вы видимо, не совсем поняли мою мысль. Я говорю о том, что во все времена при любом политическом режиме, лбой форме правления и государственном устройстве государством управляет политическая элита. И беда того государства, которое не даёт наверх приток свежей крови. Новые политики – это свежая сила. Новые мысли. Масса энергии. Беда Советского государства эпохи Брежнева заключалась в том, что «старая гвардия» не давала возможности молодым продвигаться наверх и делать карьеры. Старая гвардия, типа Суслова, держалась за прогнившую ленинскую идеология и не видела, что страна уже не та… Что обществу нужны перемены.

– Почему? Это видел Андропов. Он понимал, что стране нужны перемены. И другие это понимали. Но надо ж было делать не такой ценой, – сокрушался Немоляев.

– Так чего ж об этом говорить. Дело сделано, назад историю не повернешь. Нужно жить настоящим.

– Настоящее не вселяет уверенности. Настоящее мрачное. Ты посмотри, что происходит вокруг. Наркомания, проституция, коррупция. Армию разваливают. На полёты деньги выделяются скудные. Молодые лейтенанты не имеют элементарной лётной практики. Военный лётчик 1 класса получает меньше, чем гражданский. И поэтому неудивительно, что многие асы уходят в гражданскую авиацию. А ведь раньше ВВС были элитным родом войск.

– Я согласен с вами. Это возмутительно, когда офицер с десятилетней выслугой получает двести долларов.

– И при этом, заметь, должен по полдня проводить в очереди у кассы. Такого ж никогда не было.

– Товарищ капитан, простите за любопытство, у вас сколько выслуги? – поинтересовался Ржавин.

– Четырнадцать лет.

– А почему вы до сих пор не майор?

– Потому что моя должность «командир роты» – капитанская. Для того чтобы мне получить майора, необходимо стать на должность «командира батальона». В капитанах уже шестой год хожу. Наш комбат, несмотря на то, что ему уже 48, не уходит на пенсию. А не уходит потому, что его до сих пор не обеспечили жильём. А у него семья. Двое детей. Живут в общежитии. Разве это справедливо?

– Ваш пример… это, кстати, одна из причин, когда людям старики не дают двигаться по карьерной лестнице.

– Но я не стал бы, ради того, чтобы получить «майора», предавать Родину.

– А что считать Родиной? Советский Союз? Я, например, своей Родиной считаю Украину. И считаю большим плюсом, что мы отделились от России.