Иван Дроздов - Суд идет

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Дроздов - Суд идет» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2007, ISBN: 2007, Издательство: Павел, Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Суд идет: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Суд идет»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Перед вами книга необычная и для автора, и для его читателей. В ней повествуется об учёных, вынужденных помимо своей воли жить и работать вдалеке от своей Родины. Молодой физик и его друг биолог изобрели электронно-биологическую систему, которая способна изменить к лучшему всю нашу жизнь. Теперь они заняты испытаниями этой системы.
В книге много острых занимательных сцен, ярко показана любовь двух молодых людей. Книга читается на одном дыхании.
«Суд идёт» — роман, который достойно продолжает обширное семейство книг Ивана Дроздова, изданных в серии «Русский роман».

Суд идет — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Суд идет», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

И не они ли, из которых не было «ни одного порядочного человека», так яростно и беспощадно крушили «сорок сороков» церквей и храмов русской столицы! Не пощадили и Триумфальную арку в честь победы над Наполеоном, чудо красоты и величия Сухареву Башню, диво и гордость всего света храм Христа Спасителя.

Известен эпизод, когда Каганович, хозяин Москвы того времени, в присутствии всей сталинской свиты докладывал вождю о планах переустройства Москвы, а точнее разрушения столицы, поставил на стол фигурку храма Христа Спасителя и сказал: мешает движению по центру столицы, и, не встретив возражения, быстренько убрал фигурку, а на её место выставил другую — Храм Василия Блаженного, вождь злобно зашипел: убери, собака! Не трогай!..

Как жалко, что не хватило у вождя сил, чтобы вот так же защитить и храм Христа Спасителя, и Триумфальную арку, и Сухареву Башню. И покорно промолчали «русские молодцы»: Калинин, Молотов, Ворошилов, Буденный. Сгинули с земли русской тысячи и тысячи великолепных храмов.

А ещё мне иногда кажется: будь Сталин русским по крови, не поднялась бы у него рука на русские святыни, и особенно на храм Христа Спасителя, который был не просто Святыней, не просто Гордостью русского народа — он был строительным и архитектурным чудом, которым гордилось Человечество.

Верим мы, что Сталин, учившийся в православной гимназии, понимал и любил наши святыни… Но — не мог одолеть сатанинскую силу тех, о которых потом скажет: «… вокруг ни одного порядочного человека».

Троцкого одолел, но люди-то его остались. И эти люди все годы его правления стояли у его плеча. И казалось нам, были его друзьями. Но, может быть, тут не уместна мудрость, идущая к нам из глубины веков: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Или другая мудрость: «Свита делает короля». Может быть, Сталин был настолько необыкновенным, что к нему нельзя применять законы, идущие к нам от дедов и прадедов?

Нас, русских, мало теперь осталось. В наши дни и вовсе пошёл ускоренными темпами геноцид русского народа. Вон я в Интернете прочитал: в нынешнем году в Петербурге в школу пришло первоклашек на тысячу деток меньше, чем в прошлом. В других городах демография и того хуже. А деревня русская пьёт, и мужиков здоровых там уж почти не осталось. И нет уверенности, что вымирание народа мы остановим. Власть у нас снова нерусская! Она имеет ту же этническую масть, что и при Сталине. Наш президент мог бы сказать: вокруг меня ни одного русского человека! Вот в чём беда. И не отсюда ли вытекает наша русская идея: у власти над нами должен стоять свой, родной человек! До десятого колена проверенный — русский!.. А с чужим-то правительством может и так случиться, что совсем скоро Москву-матушку именем Мао Цзедуна назовут. В Петербурге уже начинают строить китайский квартал. На берега Невы ещё и норвеги придут, и англичашки хитрые. И что за имена будут у наших главных городов — мы пока не знаем. Перефразируя Некрасова, скажем: хорошо, что в ту пору ужасную, жить не придётся ни мне, ни тебе.

Слышу возражения: Сталина бы и не надо трогать. Мы с ним победу над Германией одержали. Да, победу одержали. Была у нас Победа. И хорошо, что сдюжили, что отстояли матушку-Россию. Правда, иные патриоты говорят: а чем хуже была бы немецкая оккупация нынешней еврейской?..

Ох, уж и не знаю, что бы с нами стало, не одолей мы фашистскую Германию. И не только с нами, а с целым миром что бы произошло?.. Нынче-то!.. Страшна еврейская оккупация, страшнее и быть не может. Но ведь и Гитлер шёл на нас под тайным флагом сионизма. Он ещё свои замыслы переустройства мира замешал на тайнах восточных оккультных заклинаний. На изучение и внедрение восточной философии немцы потратили больше средств, чем было затрачено на производство атомной бомбы. Но в битве за овладение миром Гитлер проиграл, а сионизм уцелел, хотя и он пока миром не овладел. На свой национальный трон их не пустили Индия и Китай, Япония, Корея и Вьетнам. Есть и в славянском мире островок непокорённый: Белоруссия! Держится мир арабский. Не сдается отважная Куба, вырвалась из-под жида Венесуэла. А если бы русские в 1945-м сдали немцам свои рубежи? Не заговорил бы теперь весь мир на немецком языке?..

Велика рать еврейская, страшен жид, дорвавшийся до власти, а и немец не уступал ему в жестокости.

Победа была! И она имеет русское лицо. Автор этих строк прошёл почти всю войну. В девятнадцатилетнем возрасте командовал артиллерийской батареей. Пушкари мои дрались на Сталинградском направлении, бились под Курском, на груди у них сияют медали за город Будапешт. Победой мы гордимся, но и не забываем, какой ценой она нам досталась. Сталинская когорта, где «не было и одного порядочного человека», командовала нами и во время войны. Сталин имел два лица: был один Сталин — генеральный секретарь партии, но был и второй Сталин, этого второго я бы назвал коллективным Сталиным. И состоял он из членов Политбюро, членов Совета Государственной обороны. Этот-то второй Сталин «проглядел» начало войны, не подготовил западные рубежи к обороне. И вот результат: за первую неделю войны немцы захватили Белоруссию, все главные западные рубежи. В «мешках», «котлах», в окружении остались одиннадцать наших дивизий. Ни руководства, ни продовольствия, ни горючего и боеприпасов. Десятки тысяч бойцов и командиров попадают в плен. Другие бьются до последнего патрона и погибают. Есть и такие, кто группами и в одиночку пробираются к своим.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Суд идет»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Суд идет» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Иван Дроздов - Катя-лётчица
Иван Дроздов
Иван Дроздов - Подземный меридиан
Иван Дроздов
libcat.ru: книга без обложки
Иван Дроздов
Иван Лазутин - Суд идет
Иван Лазутин
libcat.ru: книга без обложки
Абрам Терц
Наталья Нестерова - Встать, суд идет! (сборник)
Наталья Нестерова
Анатолий Безуглов - Встать! Суд идет
Анатолий Безуглов
Елена Селиванова - Встать, суд идет!
Елена Селиванова
Расул Гамзатов - Суд идет
Расул Гамзатов
Александра Бруштейн - Суд идет!
Александра Бруштейн
Иван Дроздов - ПОСЛЕДНИЙ ИВАН
Иван Дроздов
Отзывы о книге «Суд идет»

Обсуждение, отзывы о книге «Суд идет» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x