Жанна Голубицкая - Записки брюнетки

«Конечно, это продиктовано страхом и чувством самосохранения!» — скажете вы и будете правы. По мнению психологов, жертвы террористов, не имея возможности освободиться своими силами, начинают содействовать своим мучителям, подсознательно понимая: только полное подчинение захватчику может спасти им жизнь. Ведь демонстрация полного смирения снижает даже самую сильную агрессию. А чем дольше заложник находится бок о бок с террористом, оставаясь в живых, тем сильнее формируется в нем эмоциональная привязанность к своему потенциальному палачу и даже благодарность ему — ведь он имеет возможность убить, но пока не осуществляет угроз. Но, по мнению психологов, все эти действия и чувства заложников на интуитивном уровне направлены только на одно — жертва стремится любым способом избежать насилия.

Но как же тогда объяснить то, что многие становятся жертвами вполне добровольно? Речь, правда, идет о террористах домашних, но менее страшными это их не делает.

Гитлер, Сталин, Полпот, Пиночет… Едва ли кто-то из нас по доброй воле попросился бы под режим этих знаменитых диктаторов. А вот к Пиночету в домашнем халате мы почему-то относимся не только толерантно, но зачастую и с любовью. Забывая, что мировой терроризм и бытовой садизм различаются только масштабом. Каждый «домомучитель» в теплых тапочках — это миниатюрный, но точный портрет диктатора вселенского размаха. Это та же тоталитарная личность, пытающаяся полностью взять под контроль — только не государство и народ, а вас лично. Стратегия у всех диктаторов одна — подавить и подчинить любой ценой. А вот тактики бывают разные.

По мнению семейных психологов, с физическими тиранами, распускающими руки, разговор должен быть коротким. Жертве необходимо вычеркнуть садиста из своей жизни раз и навсегда, а в случае преследования с его стороны — обратиться в милицию, благо УК предусматривает серьезные наказания за бытовые издевательства (побои, вред здоровью, истязания, угрозу убийством, доведение до самоубийства и пр.). Хотя и у драчливых домашних монстров находятся жертвы, готовые терпеть тумаки и синяки, лишь бы сохранить ячейку общества. Психологи уверены: это утопическая надежда. Человек, единожды поднявший руку на близкого, сделает это еще не раз и не два…

Сложнее дело обстоит с тиранами психологическими. УК их действия не классифицирует. Да и жертвы их — прямо как заложники Ульссона — не только продолжают жить с ними бок о бок, но еще защищают и оправдывают. И что самое удивительное — искренне любят. И это несмотря на то, что психологический тиран постоянно навязывает им свое мнение, довлеет и на каждом шагу вынуждает отказываться от собственного «я». Ладно еще, если подобный тиран послан нам «свыше» и избавиться от него собственными силами не так-то просто. Например, если он наш начальник или президент. Хотя многие свободолюбивые личности не терпят моральной тирании даже в социуме: решительно меняют работу, если на ней завелся шеф-тоталитарист, и даже страну проживания. По сравнению с эмиграцией, выйти из-под ига домашнего диктатора намного проще. Но почему-то многие предпочитают там оставаться. Специалисты называют это «виктимным поведением» (от англ. victim — жертва). Оно свойственно людям с психологией жертвы и трактуется как поведение личности, не только позволяющее тиранам над ней издеваться, но еще и провоцирующее их.

Чтобы понять мотивации его жертвы, сначала нарисуем портрет самого домашнего диктатора. Психологи выделяют 4 основных вида «агрессоров в пижаме». У всех 4 видов есть общий признак и отличительная черта: все тираны — личности глубоко закомплексованные. Их задача — психологически выбить у противника (коим, к сожалению, является их ближайший партнер) почву из-под ног, чтобы он споткнулся — и тут же на него насесть. Ибо на твердо стоящую на ногах, морально устойчивую и успешную жертву тиран одолеть не в состоянии — не хватает силенок. Психологи уверяют: тиран вообще существо слабое и трусливое. Поэтому ему надо сначала взбаламутить воду, чтобы созданная им мутная волна вынесла его наверх. Поскольку сам, за счет собственных ресурсов (внешних и внутренних достоинств, ума, чувства юмора, таланта и пр.) он вознестись над партнером никак не может. И не возноситься не может тоже — эту потребность ему диктует его тиранический тип личности. Реализовать свои тиранические потребности в социуме домашний деспот тоже не может — по той же причине трусости и недостатка ресурса.