Новый Мир Новый Мир - Новый Мир ( № 2 2013)

Здесь есть возможность читать онлайн «Новый Мир Новый Мир - Новый Мир ( № 2 2013)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Новый Мир ( № 2 2013): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Новый Мир ( № 2 2013)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ежемесячный литературно-художественный журнал http://magazines.russ.ru/novyi_mi/

Новый Мир ( № 2 2013) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Новый Мир ( № 2 2013)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Энгас Мэддисон. Контуры мировой экономики в 1 — 2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. Перевод с английского Юрия Каптуревского. М., Издательство Института Гайдара, 2012, 584 стр., 1000 экз.

Монументальный труд, в известной мере подводящий итог деятельности одного из самых известных экономистов прошлого века Энгаса Мэддисона (1926 — 2010), изданный им в 2007 году, посвящен истории и устройству мировой экономики всех основных регионов земного шара за последние две тысячи лет, то есть от экономики Римской империи до современных экономик обеих Америк, Европы, Азии, Африки. Особо подробно прослеживаются история экономики Западной Европы, история экономических и политических взаимоотношений Азии и Европы, отдельная развернутая глава — по сути, небольшая монография — называется “Воздействие ислама и Запада на развитие Африки”. Завершается книга экономическим прогнозом на последующие двадцать лет (и кстати, в этих прогнозах автор предполагает рост подушевого ВВП в России в четыре раза большим, нежели было в 1990 году, а также — прирост населения в 20 миллионов). Несмотря на как бы узкоспециальную тематику, книга читается легко благодаря ясности предложенных критериев и обилию статистических сведений из самых разных областей жизни, не обязательно сугубо экономических. От автора: “Главное предназначение этой книги — продемонстрировать читателям некие силы, анализ воздействия которых позволяет объяснить, как и почему одни части мира смогли достичь экономического процветания, в то время как другие территории плелись в хвосте”.

Григорий Никифорович. Открытие Горенштейна. М., “Время”, 2013, 240 стр., 1000 экз.

Одна из первых попыток прочтения Горенштейна средствами литературоведения. Также вышла книга: Фридрих Горенштейн . Искупление. Предисловие Лазаря Лазарева. СПб., “Азбука-Аттикус”, 2013, 448 стр., 4000 экз. (повести “Искупление”, “Попутчики”, рассказ “Дом с башенкой”).

Кори Робин. Реакционный дух. Консерватизм от Эдмунда Бёрка до Сары Пэйлин. Перевод с английского Михаила Рудакова. М., Издательство Института Гайдара, 2013, 312 стр., 1000 экз.

Эта книга известного американского политолога, вышедшая в 2011 году, вызвала в США оживленную дискуссию, и автор решил ответить на некоторые из претензий к книге в предисловии к этому, теперь уже русскому ее изданию и заодно кратко объяснить, что, собственно, он пытался сказать в своей работе: “Хотя я действительно признаю существование разделения между левыми и правыми и прослеживаю, как оно сохранилось со времен Великой французской революции до наших дней, следует отметить, что большинство приводимых мною свидетельств в пользу этого разделения взято у самих правых”; “Вовсе не проводя простую прямую линию посередине политического спектра, я показываю, что существуют синергия и взаимный обмен идеями между правыми и левыми. И, как я объясняю, заимствование у левых является одним из важнейших источников могущества правых”; “Говоря, что консервативные идеи реакционны, я ни в коей мере не умаляю силу или автономию этих идей; напротив, я пытаюсь восстановить политический контекст этих идей и показать, как они возникли и работали в генеральном сражении. И не упомянуть об этих политических баталиях и контекстах было бы насилием над консервативными идеями, ибо важным источником гордости правых, в отличие от левых, является то, что их идеи возникали из непосредственных социальных обстоятельств. Консерваторы говорят, что левые — утописты, ищущие вдохновение в отвлеченных рассуждениях и философии, тогда как правые крайне практичны и прочно стоят обеими ногами на земле”.

Лев Рубинштейн, Григорий Чхартишвили. От мая до мая. М., “Захаров”, 2012, 192 стр., 7000 экз.

Беседы, которые вели между собой для журнала “Большой город” поэт Рубинштейн и прозаик Чхартишвили с мая 2011 года по май 2012 года.

Соучастники. Архив Козлова. Том первый. Составители С. С. Виленский, К. Б. Николаев. М., “Возвращение”, 2012, 278 стр., 1000 экз.

Собрание документов — письма, справки КГБ, выписки из следственных дел, воспоминания — из архива, собранного в шестидесятые годы писателем Николаем Козловым, который использовал эти документы в работе над романом “Хранить вечно”, роман этот о судьбе хозяина колымских лагерей, первого директора специального треста “Дальстрой” Эдуарда Берзина. Вышедший том представляет собой начало публикации архива Козлова, в том этот вошли документы из архивно-следственных дел колымских чекистов, отсюда название первого тома — “Соучастники”.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Новый Мир ( № 2 2013)»

Обсуждение, отзывы о книге «Новый Мир ( № 2 2013)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x