«Россия в откате. Три века и пять лет. 2006 г.»
* * *
Чубайсу писать книгу о приватизации в России — это примерно то же самое, что народному академику Лысенко писать книгу «Почему я так и не вывел ветвистую пшеницу».
«Порнократия. Невольный дневник. 1997–2000 гг.»
* * *
Ну действительно, станет нормальный журналист хвалить или разоблачать задаром? Ясно: не станет. У него других дел полно.
«Грибной царь»
* * *
— Напишу я лучше Пушкина? Нет. Лучше Достоевского, Фёдора Михайловича? Лучше Есенина? Нет, нет, нет! Тогда зачем бумагу марать и людям голову морочить?! Если ради заработка — я ещё понимаю! Граф Алексей Николаевич Толстой говаривал, садясь за пишущую машинку: «Напечатаю-ка я сегодня рубликов полтораста, и будет!»
«Пророк»
* * *
— Допустим, ты не читал Шекспира, а это, в сущности, равносильно тому, как если б он ничего не написал. Но ведь Шекспир все равно гений!
«Козлёнок в молоке»
* * *
Писатель, которого невозможно прочесть, в сущности, мало чем отличается от писателя, которого нельзя прочесть вследствие ненаписанности текста.
«Как я варил Козлёнка в молоке»
* * *
Воспоминания — это разновидность некрофилии.
«Козлёнок в молоке»
* * *
Лимонов пишет не прозу, а мемуары быстрого реагирования.
Из записных книжек
* * *
Политический деятель, строчащий книги, напоминает сомнительного мужчину, который, отобладав женщиной, тут же, не вылезая из-под одеяла, начинает ей же рассказывать обо всём, с ними только что приключившемся…
«Демгородок»
* * *
За деньги пишут не только повести, но и протоколы. И не только у нас, но и в Америке.
«Небо падших»
* * *
О время, о нравы… Дожили. Раньше книги занимали место в сердцах современников, а теперь — в рейтинге продаж.
«Левая грудь Афродиты»
* * *
Женский роман — бизнес серьёзный, и баб к нему подпускать нельзя.
«Гипсовый трубач»
* * *
В книжном бизнесе, как и в сексе, только новизна способна заменить качество.
«Россия в откате. Писатели и пипы. 2005 г.»
* * *
Традиция серьёзного чтения — это национальное достояние, вырабатываемое веками, но теряется оно очень быстро. От чтения, которое учит думать, мы стремительно скатываемся к чтению, которое отучивает думать.
«Порнократия. Гайка — оружие демократа. 1995 г.»
* * *
Кино — искусство стайное.
«Гипсовый трубач»
* * *
У меня вообще сложилось впечатление, что стремление всякий раз подкрепить свой поступок цитатой — удобная форма освободиться от личной ответственности. Что-то вроде коллективной безответственности.
«Порнократия. Томление духа. 1988 г.»
* * *
Писатель должен страдать нравственною зависимостью.
Из записных книжек
* * *
Каждый писатель имеет возможность остаться или в истории литературной борьбы, или в истории литературы, или в литературе. В первом случае о нём вспоминают, во втором — его знают, в третьем — читают. Последнее — самое трудное, почти невозможное, испепеляюще непредсказуемое. Но только ради этого стоит садиться за письменный стол и пытаться. В одиночестве…
«Порнократия. Право на одиночество. 1990 г.»
* * *
Когда переводчики начинают писать оригинальные стихи или прозу, возникает ощущение, что они пользуются русским языком как мёртвым…
Из записных книжек
* * *
Кризис в нашем кино начался именно тогда, когда сценаристы решили, что могут стать режиссёрами, а режиссёры вообразили себя сценаристами.
Это катастрофа.
«Гипсовый трубач»
* * *
…кино без действия как женская грудь без силикона. Не стоИт! И ничего не стОит.
«Гипсовый трубач»
* * *
.. Он посмотрел на режиссёра, словно на серийного самоубийцу.
«Гипсовый трубач»
* * *
Деталь в прозе — это всё! В кино — тьфу!
«Гипсовый трубач»
* * *
Детективная многосерятина.
«Парижская любовь Кости Гуманкова»
* * *
— А почему во всех сериалах главные героини или память теряют, или детей?
— А вы попробуйте сочинить сто серий, если никто не потерял ребенка и не впал в кому!
«Хомо эректус, или Обмен жёнами»
* * *
Из-за пустяка люди расстаются в жизни. А в кино, как и в криминалистике, должен быть серьёзный мотив!
«Гипсовый трубач»
* * *
Синопсис должен быть прост и краток, как рапорт дебила. Никаких виньеток, миньеток и завитушек!
«Гипсовый трубач»
* * *
В большом кино обязательно должны быть милые нестыковки, изящные ляпы и сюжетная путаница. В противном случае критикам не о чем будет писать.
«Гипсовый трубач»
* * *
Критики хвалят лишь такие книги, какие они и сами при наличии желания и времени могли бы написать. Книги, которые написать они не способны, вызывают у них бешенство.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу