Федор Московцев - Под разными именами (сборник)

Чувак явился в «Гардиан» и предоставил документы, подтверждающие, что спецслужбы пытались прослушать президента России Д. Медведева в 2009 г. Ну и что?! Всем известно, что СМИ брешут, поэтому никто на них не реагирует, но если их информацию подтверждают госструктуры… тут начинается что-то интересное.

Что бы вы сделали, если бы ваш бывший сотрудник слил прессе компромат на вас? Ответ: НИЧЕГО. Вот реальный случай (уже писал об этом с соответствующим сканом, события примерно 2002–2003 гг): одна казанская газета написала, что Минздрав РТ отмывает через мою фирму бюджетные деньги (то была заказуха от конкурентов). Ну и?! Никто и бровью не повёл. Ноль реакции. Собака лает, ветер носит. Милиция не обязана реагировать на СМИ, а в милицию никто не заявлял.

А если ваш бывший сотрудник слил компромат милиции и силовики призвали вас к ответу? Реакция такая: уничтожить личное дело сотрудника и заявить, что он никогда у вас не работал, что все его обвинения голословны, а документы подделаны. Чем наглее ложь, тем больше шансов, что в неё поверят ©

У меня на фирме был аналогичный эпизод, — вот, собственно, почему у меня возникли ассоциации — я также писал об этом, а именно за бывшего главбуха, который потом погиб в ДТП. И я удивляюсь большим удивлением: если хозяин среднего бизнеса смог доказать, что белое — это чёрное, и наоборот, то почему правительство США не может сделать то же самое?! Наехать на родные СМИ и заставить их опубликовать опровержение (китайские газеты можно проигнорировать — Китай враг, поэтому вся китайская инфа — ложь по определению); в крайнем случае выступить с заявлением, что Сноуден — шизофреник, в спецслужбах никогда не работал, доступа к секретным материалам не имел, всё, что он говорит — ложь, все документы подделаны (хотя, даже такое заявление не нужно, люди могут подумать, что нет дыма без огня; одного наезда на СМИ было бы достаточно. На моей памяти Дэвид Бекхэм и Том Круз вчиняли многомиллионные иски таблоидам за клевету, не понимаю, чем ЦРУ хуже).

Так бы поступили нормальные люди. Стена молчания и полное игнорирование инфоповода. Ситуация сама бы рассосалась. А что сделало руководство ЦРУ, АНБ, и госсекретарь Керри — тот самый, что заявил однажды, что «право на глупость — законное право каждого американца»? Они приложили максимум усилий, чтобы выставить Сноудена героем, а себя — круглыми идиотами, которые обтекают от льющегося отовсюду говна. Теперь каждое обвинение, каждое требование о его экстрадиции прибавляет ему славы, доказывает правдивость его заявлений, и в то же время раздувает скандал.

Одно из двух: либо американцы мудаки (что маловероятно), либо вся эта история — дьявольская многоходовая комбинация, возможно, для слива врагам США (т. е. России и Китаю) дезинформации через Сноудена, которому стараниями ЦРУ теперь все верят, как родному.

PS. Вот полюбуйтесь на это дивное сообщение:

«Как сообщает The Guardian со ссылкой на источники в ЦРУ и Агентстве национальной безопасности США, Агентство пыталось прослушивать телефонные разговоры Дмитрия Медведева во время его визита в Лондон на саммит «Большой двадцатки» в 2009 году.

Согласно отчётам Агентства национальной безопасности, специалисты американо-британской базы радиоперехвата в графстве Северный Йоркшир пытались расшифровать звонки Медведева и еще некоторых делегатов саммита в Москву, которые осуществлялись через спутниковые каналы связи. Издание, однако, не сообщает, удалось ли спецслужбам реализовать задуманное.

В документах, оказавшихся в распоряжении The Guardian, также содержатся свидетельства того, что британские спецслужбы по распоряжению правительства Великобритании осуществляли электронную слежку за всеми иностранными политиками во время саммита G20».

А теперь представьте эту ситуацию: в редакцию издания приходит некий буй, делает громкое заявление, в доказательство которого предоставляет упомянутые документы — на бумажном носителе и в электронном виде (и до кучи ссылки на свой блог… гы-гы-гы). Главред, который обязан проверить информацию, обращается в МИ-6, ЦРУ и АНБ, с просьбой подтвердить слова чувака. Руководство спецслужб подтверждает: «ОК, всё верно, мы прослушиваем не только российского президента, но также весь остальной мир, мы вертим вас всех на *ую, мы забили болт на тайну частной жизни и прикрываемся борьбой с террористами, которых, между прочим, сами же и содержим».

Получив такой ответ, главред уважаемой «Гардиан» даёт добро на публикацию, международный скандал готов.