Юрий Артамонов - Ли Смолин. Возрожденное время - От кризиса в физике к будущему вселенной

Нелокальные эффекты в квантовой механике реальны, но тонки, и не могут быть использованы для пересылки информации между Барселоной и Токио. Причина в том, что какое бы свойство ни выбрали для измерения экспериментаторы в Токио, результат окажется для них хаотическим. Они увидят свой ботинок черным или белым одинаково часто. И только когда они узнают, какой цвет увидели в Барселоне, они осознают, что пара ботинок противоположна по цвету. Но, чтобы понять это, требуется, чтобы информация была передана из Барселоны в Токио - то есть со скоростью света или менее.

Однако остается вопрос, как устанавливаются корреляции между ботинками в Токио и Барселоне, так что когда экспериментаторы, каждые у себя, открывают свои посылки и извлекают свои ботинки, цвета всегда оказываются противоположными. Можно подумать, что кто бы ни упаковывал посылки в Монреале, он позаботился о том, чтобы положить один цвет в посылку, направляемую в Токио, и противоположный цвет в посылку, направляемую в Барселону. Однако, объединением теоретических аргументов и экспериментальных результатов может быть удостоверено, что в точности так не происходит. Вместо этого

к оглавлению

корреляции как-то устанавливаются в момент открытия посылок в Токио и Барселоне.

Допустим, у нас есть большой ящик, заполненный парами ботинок, и мы запутали каждую пару со свойством противоположность . Мы отправляем все левые ботинки в Барселону, а все правые ботинки в Токио. Пусть экспериментаторы в каждом городе хаотически выберут, какое свойство каждого индивидуального ботинка они измеряют, и сохранят запись результата. Они посылают свои выборы и результаты обратно на фабрику в Монреале, где они сравниваются. Оказывается, что единственный способ придать смысл объединенным результатам это предположить, что имеют место нелокальные эффекты, в соответствии с которыми свойства одного ботинка из каждой пары подвергаются воздействию со стороны выборов, сделанных в отношении того, что измерять у второго ботинка. В этом содержание теоремы, доказанной в 1964 ирландским физиком Джоном Стюартом Беллом и продемонстрированной связанным набором искусных экспериментов.

Эти особенности и проблемы стали фокусом большого внимания на девятом десятилетии с момента формулировки квантовой механики. Было предложено много подходов к их большему пониманию. Сейчас я уверен, что все они не попадают в цель и что странные особенности квантовой теории возникают потому, что она есть усечение космологической теории - усечение, применимое к малым подсистемам вселенной. Приняв реальность времени, мы открываем путь к пониманию квантовой теории, который высвечивает ее тайны и вполне может разрешить их.

*

Более того, я верю, что реальность времени делает возможной новую формулировку квантовой механики [3]. Эта формулировка новая и умозрительная. Она еще не привела ни к каким точным экспериментальным предсказаниям, не говоря уже об экспериментальных проверках, так что я не могу утверждать, что она корректна. Что она делает, так это дает радикально отличающийся взгляд на природу физических законов, выражая новым и неожиданным образом идею, что законы эволюционируют во времени. И, вероятно, она будет проверяема, как мы коротко увидим.

Но можем ли мы на самом деле отказаться от идеи вневременных законов природы без

к оглавлению

потери мощи физики в объяснении потрясающе многого о мире вокруг нас? Мы и думали, что законы детерминистические. Среди других последствий детерминизма есть и то, что во вселенной не может быть ничего неподдельно нового - что все, что происходит, есть перегруппировка элементарных частиц с неизменными свойствами за счет неизменных законов.

Определенно имеется бесчисленное множество ситуаций, в которых будущее может достоверно ожидаться как отражение прошлого. Когда мы делаем эксперимент, который мы проводили ранее много раз и в котором мы всегда имели один и тот же результат, мы можем достоверно ожидать этот результат и в будущем. (Даже если результатами иногда являются одни вещи, а иногда другие, пропорции каждого исхода будут удерживаться в будущих измерениях). Мы можем ожидать, что в следующий раз, когда мы бросим мяч, он полетит по параболе, как происходило всякий раз, когда мы это делали в прошлом. Обычно мы говорим, что так происходит потому, что движение определено вневременным законом природы, который, будучи вневременным, будет действовать в будущем точно так же, как он действовал в прошлом. Так что вневременной закон препятствует настоящим новшествам.