Ну, вот — и больше ничего не надо! Полное определение содомии по Крафт-Эбингу и друг. «Им это (половое сношение) непонятно и отвратительно» и кажется чем-то «оскорбительным для человеческого достоинства». Ретроспективно бросая взгляд на споры, изложенные в моей книге «В мире неясного и нерешенного», только теперь понимаешь их источник и пафос, и что спорившие о девстве и браке «никак не могли согласиться»: да спорили-то полусодомиты — сами этого о себе не знавшие — и обыкновенные люди. В. Р-в.
Природа превозмогает! Автор, конечно, знает, что на той же странице Библии , где сказан радостный глагол о человеке, что он есть « подобие и образ Божий», сказана ему и заповедь: «Плодись, множись, наполни землю ». Но mademoiselle кричит на него: «Не вижу, не читаю, не знаю!», « образ Божий и нравственный закон» несовместим с « плодитесь, множитесь », ибо я — нравствен , и не могу, отвращаюсь размножаться». В. Р-в.
Да вовсе не «бессмысленным», а прекрасным и духовным, этическим и метафизическим. Не пора ли сказать философствующим mademoiselles, что половая деятельность, которая никем (кроме совершающих) не зрима , никем не осязаема , о которой не говорят, не пишут (сознают дурное и грех в писании ), явно и есть умопостигаемая область , чисто духовная область , носящаяся, как пар и свет, только в мысли, воображении и желаниях ; что это есть, таким образом, самый спиритуалистический мир. В. Р-в.
Вот дурак: да чем животные плохи?! Египтяне их почитали за святых , и мы тоже считаем их безгрешнее людей. Между тем у животных самец и самка не могут даже встретиться, чтобы сейчас же самец не начал особенным образом ласкать и нежить самку, т. е. они находятся в постоянном, непрерывном половом возбуждении. И — невинны . Урок мудрецам и мудречихам. В. Р-в.
Скажите, пожалуйста! Писал бы уж прямо: « мы настоящие христиане — mademoiselles, и мужчин- язычников нам вовсе не надо». В. Р-в.
Хорошо это «хотя»… Логика говорит: «Нет брака без совокупления», а натура кричит: «Не хочу совокупления, не могу». В. Р-в.
Ну, вот это хорошо, потому что прямо. Попики так решительно не говорят, все виляют. И «таинство», и «скверна». Г-н Фози не виляет, и говорит, что брак есть борьба с Богом , т. е. конечно с христианским Богом, с И. Христом; и что уж если в нем есть «таинство», то — сатанинское. Но ведь отсюда уже прямой вывод у автора и авторов такой мысли, что Ветхий Завет, благословляющий чадородие, есть завет человека с Сатаною, а Библия — сатанинская книга: с чем согласно тех христиан, которые дозволяли себе обрезываться, приобщались как к братьям своим к состоящим в Ветхом Завете евреям — сжигали на костре , как служителей Сатаны и детей дьявола. У нас, в России, был один случай такого сожжения, в Византии — множество таких случаев, целая эпоха. В. Р-в.
Как все точно и верно. Это — самое строгое рассуждение о браке, какое я читаю за много лет. В. Р-в.
«Жизнь растений». К. Тимирязев. Примеч. г-на Фози.
Классическое, по точности, рассуждение. Его надо прямо переписывать в трактаты о браке, отстранив виляющие семинаристские тетради. В. Р-в.
Вот! В. Р-в.
Как все точно. Но автор должен согласиться со мною, что у христиан никакого брака нет: ибо 1) ни бездетность, ни отсутствие родового акта (когда один супруг бросил другого) у христиан не расторгает брака. « Была форма : что же от нее отломалось , если супруги не совокупляются и не могут совокупляться? Брак остался ». У христиан, по строжайшему учению Церкви, брак есть форма ; а миряне договорили: «формальность». Эта-то суть и разрушает или растлевает европейскую семью. В. Р-в.
Вот, сказал же истину: что «христианство рассекло чудесный фокус всей живой физической природы». Только это одно , — и можно закрыть все книги и не читать больше, как можно было бы и всем писателям бросить перо, и сосредоточиться только на этом одном вопросе: «мы исповедуем религию, рассекающую узел бытия; — с Богом мы? или против Бога?» Но тот же последовательный автор говорит: «Узел этот борется с нашим Богом , и утверждает злое начало в мире». Только крупинка отделяет его от сознания: «Боже, прости мне грех мой: всю жизнь я положил на борьбу с Тобою и на служение злу »… Недаром мерещилось с начала нашей эры, что когда-нибудь настанет «светопреставление», т. е. « переставление (источников) света», истины. В. Р-в.
Читать дальше