Михаил Салтыков-Щедрин - Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо
Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Салтыков-Щедрин - Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1971, Издательство: Художественная литература, Жанр: Русская классическая проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо
- Автор:
- Издательство:Художественная литература
- Жанр:
- Год:1971
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
В тринадцатый том вошли произведения «Господа Головлевы» и «Круглый год».
http://ruslit.traumlibrary.net
Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
263
Евг. Марков , Сатира и роман в настоящем году. — «Русск. речь», 1879, № 12, стр. 246–249.
264
П. Боборыкин , Убежище Монрепо. Сочинение М. Е. Салтыкова (Щедрина), СПб. 1880, — «Критич. обозр.», 1880, № 4, стр. 171, 177.
265
«Русские ведомости», 1879, № 273, 31 октября; Г. И. Успенский , Полн. собр. соч., т. VI, Изд-во АН СССР, 1953, стр. 258.
266
«Образование», 1909, № 5, стр. 4 второй пагинации.
267
В. Е. Евгеньев - Максимов , В тисках реакции, М. — Л. 1926, стр. 65–68.
268
«Уч. зап. Старо-Оскольского гос. пед. ин-та», 1957, вып. 1, стр. 86–99.
269
В. П. Буренин , Лит. очерки, НВ , 1878, № 901, 1 сентября.
270
«Тифл. вестник», 1878, № 203, 12 сентября.
271
Имеется в виду речь одесского градоначальника А. К. Гейнса, см. стр. 724.
272
ЛН , т. 67, стр. 498.
273
переговоры.
274
В. Е. Евгеньев - Максимов , В тисках реакции М. — Л. 1926, стр. 65–67.
275
Частично напечатано в книге В. Е. Евгеньева-Максимова «В тисках реакции», стр. 67. (Рукопись ЦГИАЛ , ф. 776, оп. 3, ед. хр. 139, л. 267.)
276
В. П. Буренин , Лит. очерки. — НВ , 1879, № 1080, 2 марта.
277
Журн. очерки. — «Правда», 1879, № 51, 8 марта.
278
«Русская правда», 1879, № 119, 1 сентября. Подпись: А. Вв-ский.
279
В. Е. Евгеньев - Максимов , В тисках реакции, М. — Л. 1926, стр. 68.
280
ЛИ , т. 13–14, стр. 164–165.
281
«Уч. зап. Старо-Оскольского гос. пед. ин-та», 1957, вып. 1, стр. 99.
282
НВ , 1879, № 1294, 5 октября.
283
Вчера и сегодня (Из моих записок). — «Современные известия», 1879, № 279, 10 октября. Подпись: Домино.
284
Евг. Утин , Сатира Щедрина. — BE , 1881, № 1, стр. 308.
285
См., например: MB , 1879, № 83; «С берегов Невы», № 97, и др.
286
См. Е. Покусаев , Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 8-20, 328–336.
287
Размышления Салтыкова имеют, видимо, и полемический подтекст, направленный против Достоевского. См.: Е. Покусаев , Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 391–392.
288
О функции рассказчика в сатире Салтыкова см., например: В. Гиппиус , Творческий путь М. Е. Салтыкова-Щедрина (в кн.: Салтыков-Щедрин, К пятидесятилетию со дня смерти. Статьи и материалы, Л. 1939, стр. 55–56, 60–61); А. С. Бушмин , Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 436–453; Е. Покусаев , Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 225–230.
289
О роли «чужих» литературных героев в сатире Салтыкова см., например: Е. Покусаев , Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 252–259.
290
Евг. Утин , Сатира Щедрина. — BE , 1881, № 1, стр. 312.
291
См.: Е. Покусасв , Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 328–329.
292
См. «Сын отечества», 1879, № 48, 28 февраля.
293
См.: А. С. Бушмин , Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 440.
294
В. Буренин , Лит. очерки. — НВ , 1879, № 1259, 31 августа.
295
ВЕ , 1883, № 4, стр. 707.
296
Упоминание августовской книжки ошибочно: текст был вырезан цензурой из сентябрьской книжки.
297
Русск. литература. — «Сын отечества», 1879, № 220, 26 сентября.
298
Летучие журн. заметки. — «Дон», 1879, № 117, 21 октября.
299
О «коллективном языке» см.: К. Чуковский , Мастерство Некрасова, М. 1962, стр. 683–684.
300
«Дело», 1876, № 10, стр. 329; подпись: Н. Языков .
301
Тамже , 1878, № 1, стр. 18; подпись: П. Никитин .
302
Сцена слияния в Демидроне «семейного» и «государственного» союзов, при всей ее гротескности, имела реальные основания. А. Лейкин вспоминал, что танцклассам и увеселительным заведениям оказывала покровительство полиция, использовавшая их в видах сыска, имевшая агентов среди публичных женщин; сыщики сами открывали нередко такого рода заведения. См. «Николай Александрович Лейкин в его воспоминаниях и переписке», СПб. 1907, стр. 136.
303
«Киевлянин», 1879, № 147, 11 декабря.
304
«Новости», 1879, № 283, 3 ноября; подпись: В. Ч .
305
Русск. литература. — «Сын отечества», 1879, № 244, 25 октября; Икар <���И. П. Горизонтов>, Журн. обозр. — «Сарат. дневник», 1879, № 55, 14 марта.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Том 13. Господа Головлевы. Убежище Монрепо» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.