Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики

A.O.Offner, American Appeasement: United States Foreign Policy and Germany, 1933–1938 (Cambridge, Mass., 1969), 78-9.

K. Gossweiler, Die Röhm Affaere: Hintergründe-Zusammenhaenge – Auswirkungen (Cologne, 1983), 71–5, 339–49.

См. дискуссию в: BAL R2501 6510 и R3101 9932.

Н. Kehrl, Krisenmanager гт Dritten Reich (Dtisseldorf, 1973), 58.

Версию встречи в Оберзальцберге в изложении Шмитта, сделанном в 1945 г., см.: Feldman, Allianz , 101. Как указывает Фельдман, после войны Шмитт старался не выставлять Шахта в чрезмерно неблагоприятном свете.

О сознательном характере этих мер см.: BAL R2501 6601, 396–438.

Об этом и дальнейшем см.: Ebi, Export , 93-116; Doring, Deutsche Aussenwirtschaftspolitik , 222-46.

См., например, линию, проводившуюся в Die Deutsche Volkswirtschaft , 4 (1933), 100.

Критическую реакцию Рейхсбанка на предложение Ганзейского союза во внешне торговых целях привязать рейхсмарку к фунту стерлингов см.: BAL R2501 6601, 188-94, 202-19, 242-52. Рейхсбанк был встревожен значительной оглаской, которую получил проект Союза.

Wirtschaftsdienst , 7, 16.12.1934, 216; 8, 23.02.1934, 252-3; 17, 27.04.1934,563-4,559-63.

The Economist, 12 May 1934, 1025.

Wirtschaftsdienst , 19, 11.05.1934, 641. Несколько недель спустя параллельные дебаты о девальвации начались и во Франции, где они были спровоцированы речью Пола Рейно в Палате депутатов, произнесенной 18 июня 1934 г.; см.: C.Mad-dison, «French Inter-war Monetary Policy» (EUI thesis, 1997), 99 _433/

Такой контракт предусматривал асимметричную защиту от колебаний курса рейхсмарки. В том случае, если бы она подверглась девальвации, покупатели должны были платить за каучук золотом по курсу 1 рейхсмарка = 1/12790 кг чистого золота: Die Deutsche Volkswirtschaft , 24 (1934), 739-40.

Wirtschaftsdienst, 21, 25.05.1934, 699–701.

W. A. Bölcke, Diedeutsche Wirtschaft 1930–1945 (Düsseldorf, 1982), 53, 64, 75, 87.

Критическую реакцию со стороны Рейхсбанка см. в: ВAL R2501 6601, 396–438.

О поддержке этого плана Министерством экономики см. в: В AL R2501 6603, 16–32, а о поддержке в партийных кругах см. в: BAL R2501 6603, 33–47.

Dengg, Deutschlands Austritt, 396-7; Ebi, Export , 110-17.

Об этом случае сообщается в: Kehrl, Krisenmanager , 58.

A. Ritschl, «Nazi Economic Imperialism and the Exploitation of the Small», Economic History Review , 54 (2001), 324-45.

См. трезвую оценку, сделанную Рейхсбанком во время кризиса в январе 1934 г.: BAL R2501 6601, 287-92.

В своем докладе от 24 апреля 1933 г. (вAL R2501 6439, 242-3) Рейхсбанк даже предположил, что США в итоге могут встать на защиту Германии от эгоистичных претензий ее европейских кредиторов, в торговле с которыми у немцев имелся профицит.

ВAL R2501 6603, 1-22.

Wendt, Economic Appeasement, 2.20–88.

См. любопытное изложение этих событий в: N. Forbes, Doing Business with the Nazis (London, 2000), 97-115.

См. восторженную оценку, сделанную старшим экономистом Рейхсбанка, в: BAL R2501 6604, 375–404.

Royal Institute of International Affairs, The Problem of International Investment (London, 1937), 304–9.

Offner, American Appeasement , 93–106; H. Sirois, Zwischen Illusion und Krieg: Deutschland und die USA 1933–1941 (Paderborn, 2000), 88–99.

M. A. Butler, Cautious Visionary: Cordell Hull and Trade Reform, 1933–1937 (Kent, Ohio, 1998), 82–120; A. E. Eckes, Opening America’s Markets (Chapel Hill, NC, 1995), 140–57. Типично ревизионистский взгляд на проблему см. в: S. A. Schuker, American «Reparations» to Germany 1919–1933: Implications for the Third-World Debt Crisis (Princeton, 1988), 102–3.

Цит. по: H. J. Schröder, Die USA und Deutschland 1918–1975 (Münich, 1978), 123.

D.A.Irwin, «From Smoot-Hawley to Reciprocal Trade Agreements: Changing the Course of US Trade Policy in the 1930s», NBER Working Paper Series, 5895 (1997), 28.

В декабре 1934 г. Проект договора о бартерной торговле хлопком с Германией вызвал «предупредительные выстрелы» со стороны Бразилии; см.: P.J. Hearden, Roosevelt Confronts Hitler: America’s Entry into World War II (Dekalb, 111., 1987), 43-5-

Англо-германское соглашение о платежах не помешало и очень сильному сокращению германского импорта из Британской империи. В реальных ценах германский импорт из Британии сократился с 1928 по 1938 гг. на 30 %: W. Grae-vell, Der Aussenhandel in der Nationalmrtschaft (Stuttgart, 1937), 85.

Согласно одной из первых оценок, сделанной Рейхсбанком 29 мая 1934 г., пятую часть своего импорта, на сумму приблизительно в 900 млн рейхсмарок, Германия могла получать от тех поставщиков, в торговле с которыми у нее на тот момент существовал профицит. См.: BAL R2501 6601, 396–438.