Адам Туз - Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики

Именно проблема издержек и соответствующее решение активно использовать принудительный труд непосредственно связывают Генеральный план с «Окончательным решением» [1477] Schulte, Zwangsarbeit , 332-64. . Как выразился Гиммлер на совещании высшего руководства С С летом 1942 г.:

Если мы не наполним наши лагеря рабами – в этой комнате я буду говорить очень четко и откровенно, – подневольными работниками, которых заставят строить для нас города, деревни и фермы, невзирая ни на какие потери, то даже после окончания войны у нас не хватит денег для оснащения поселений всем, что нужно для того, чтобы настоящие немцы могли жить там и укорениться уже в первом поколении [1478] J. E. Schulte, «Vom Arbeits- zum Vernichtungslager: Die Entstehungsgeschichte von Auschwitz-Birkenau 1941/42», Vfz 50 (2002), 48. .

Такие составители планов, как Конрад Майер и начальник строительного управления С С Ганс Каммлер, выражались не столь откровенно, но их намерения были не менее очевидными [1479] Д-р Ганс Каммлер, родившийся в 1901 г., обучался в Technische Hochschule в Данциге и в Мюнхене, в ноябре 1932 г. защитив диссертацию после нескольких лет практической работы в местном строительном управлении. В марте 1932 г. он вступил в партию, в мае 1933 г. – в С С, ас 1933 г. работал в Reichserndhrungs-ministerium. В июне 1936 г. он перешел в Министерство авиации, а в августе 1940 г. стал штатным сотрудником администрации СС, получив чин штандартенфюрера С С. В дальнейшем именно он являлся главным эксплуататором рабского труда в СС. . Общие потребности в рабочей силе на первом этапе выполнения Generalplan Ost оценивались где-то в 400 тыс. – 800 тыс.

ТАБЛИЦА 15.

Предполагаемые инвестиционные приоритеты согласно Generalplan Ost (в варианте, предложенном весной 1942 года)

Неделей ранее Гейдрих созвал совещание в Ванзее, на котором группа ключевых госслужащих была ознакомлена с идеями С С об «Окончательном решении». На совещании в Ванзее Гейдрих не говорил ни о газе, ни о расстрелах как о способах ликвидации еврейского населения Польши и Западной Европы. Вместо этого он предложил отправить их на восток в составе гигантских колонн: «В благоприятных условиях евреев в рамках „Окончательного решения“ следует задействовать в работах на востоке. Евреи, пригодные к труду и разделенные по полу, должны прибыть, строя дороги, на эти территории, причем при этом их численность, несомненно, значительно сократится вследствие естественной убыли» [1480] Я не вижу оснований для того, чтобы рассматривать это предложение как эвфемизм, под которым скрывалась тайная программа массовых казней посредством расстрелов или умерщвления газом, и в этом отношении следую работам Longerich, Politik , 466-82, Kershaw, Hitler: Nemesis, 491-3, и H. Mommsen . Как мы уже видели, General-plan Ost Майера в первую очередь требовал строительства новых дорог; на решение этой задачи выделялось 1,2 млрд рейхсмарок. человек. Для принудительных работ требовалось как минимум 175 тыс. человек – «евреев, поляков и советских военнопленных» [1481] Точно те же группы, только в ином порядке, были названы Каммлером в начале февраля. См.: Schulte, Zwangsarbeit , 346. . По оценкам Майера, использование рабского труда должно было в среднем снизить цену строительства, выраженную в наличных деньгах, на 40 %. Однако половина этой экономии компенсировалась бы затратами на питание и одежду для рабочей силы – хотя эту статью расходов Майер добавил едва ли не задним числом.

Эти цифры имели важные последствия для судьбы концентрационных лагерей СС [1482] Трансформация системы концентрационных лагерей в 1941–1942 гг. удачно резюмируется в: К. Orth, Das System der nationalsozialistischen Konzentrationslager (Hamburg, 1999), 141-68. См. также: J.Tuchel, «Dimensionen des Terrors: Funktionen der Konzentrationslager in Deutschland 1933–1945», in D. Dahlmann and G. Hirsch-feld (eds.). Lager, Zwangsarbeit, Vertreibung und Deportation: Dimensionen der Massen-verbrechen in der Sowjetunion und in Deutschland 1933 bis 1343 (Essen, 1999), 371-89. . В первой половине 1941 г. население лагерей составляло не более 60 тыс. человек. Очевидно, его следовало резко увеличить. С тем чтобы обеспечить выполнение Генерального плана, строительное управление СС 27 сентября 1941 г. отдало приказ о создании двух новых лагерей, рассчитанных на 50 тыс. заключенных в каждом. Один должен был располагаться в Люблине – Майданеке. Другой следовало построить в Биркенау— местечке рядом с уже существовавшим концентрационным лагерем в Аушвице [1483] R.-J. van Pelt, «А Site in Search of a Mission», in Y. Gutman and M.Berenbaum (eds.), Anatomy of the Auschwitz Death Camp (Bloomington, Ind., 1994), 93— 156; Schulte, «Vom Arbeits- zum Vernichtungslager». К октябрю вместимость Освенцима была повышена до 100 тыс. заключенных. Auschwitz 17. Juli 1942 (Münich, 2002), 160–63. Напротив, и в Aly, « Endlösung» , 362, и в Browning, The Origins , 411–12, утверждается, что решение о целенаправленном массовом уничтожении евреев уже было принято и что Гейдрих говорил иносказательно. . К концу года в СС была поставлена цель увеличить вместимость Майданека до 125 тыс. человек, а Аушвица – до 150 тыс. человек. Оба лагеря первоначально предназначались для советских военнопленных, но по причинам, которые вскоре станут ясными, подавляющее большинство заключенных в Аушвице в итоге составили евреи. Так или иначе, превращение концентрационных лагерей в источник принудительного труда шло полным ходом уже в конце января 1942 г., когда Гиммлер уведомил управление СС, отвечавшее за концентрационные лагеря: