Неприятельская разведка интересовалась постоянно политическими происшествиями в Германии и, в особенности, в германском рейхстаге. Скрыть их от нее было невозможно. Когда происходили события, которые должны были вновь оживить уверенность неприятеля в своей победе, мне было рекомендовано закрыть границы для почты и газет. Подобная мера явилась бы, однако, лишь бесцельным отягощением населения, так как все происходившее в рейхстаге протекало на глазах у сидящих в дипломатической ложе нейтральных представителей, [207] шифрованные отчеты которых на следующий же день расходились по телеграфу по всему миру и находили оттуда дорогу к неприятелю.
Правда, печать, во всех воюющих странах, находилась под цензурой. Тем не менее, за главнейшими германскими газетами велось планомерное наблюдение в Лондоне и в Париже, за провинциальными и специальными — разведкой в Голландии и Швейцарии и агентами в самой Германии, причем крупнейшими газетами интересовались ввиду их политического и хозяйственного содержания, а маленькими, на которые цензура обращала меньше внимания, интересовались потому, что из них можно было при тщательном просмотре добыть довольно много полезных военных сведений. Шедшие в нейтральные страны крупные газеты в своем рекламном отделе являлись передатчиками многих сведений на условном языке.
Крупные безобразия творились при пересылке транспортов с подарками. Они служили для многих немцев и нейтральных иностранцев поводом к удовлетворению своего любопытства на театре военных действий.
На основании всего вышеизложенного можно сказать, что при ожесточенности современной войны поле битвы не ограничивается одним лишь районом операций. Под угрозой смерти находится не только солдат на фронте, но и вождь в глубоком тылу, и государственный деятель на родине и даже в нейтральных странах, если только этого требуют интересы одной из воюющих сторон, и если эта сторона воодушевлена безграничной энергией, направленной к завоеванию победы. Показательно, что мировая война началась с политического убийства австрийского престолонаследника. Эта сторона современного ведения войны также была возложена на разведку, которая разведывала пути и возможности устранения политически вредных лиц, вербовала орудия его выполнения и пускала их в ход в желательный момент. Ясно, что здесь связь с официальными учреждениями сохранялась в сугубой тайне. Германская разведка не располагает никакими положительными данными в этой области, она может судить лишь на основании [208] поступавших сообщений и предостережений. Судя по ним, германский император находился в постоянной опасности. Его охрана была поручена верховной ставкой особой полиции, но меры безопасности приходилось принимать очень осторожно, так как император запрещал их, как только их замечал. Подобным же образом обстояло дело с генерал-фельдмаршалом фон Гинденбургом, который переносил охрану со свойственным ему снисходительным юмором. Генерал фон Людендорф был защищен лучше всего тем, что никогда не находил времени для прогулок или отпуска и, благодаря этому, всегда находился под военной охраной. Генерал-фельдмаршал фон Эйнгорн пал жертвой неприятельских убийц в Киеве, где охрана была сильно затруднена. На Балканах, в классической стране политических убийств, находился под постоянной угрозой болгарский царь Фердинанд. Предостережения относительно него получала и германская разведка. Самой германской разведке свои услуги по устранению руководящих лиц у неприятеля предлагали органы, энергии которых можно было верить, и которые пытались правдоподобно указать пути к осуществлению своей цели. Предложения исходили, по большей части, из русских и турецких кругов и были направлены против великого князя Николая Николаевича и Венизелоса. Особенно памятен мне один случай, когда военнопленный русский офицер, убежденный в том, что война между Германией и Россией навлечет несчастие на его отечество и винивший в этом великого князя Николая Николаевича, предложил проникнуть к нему в одежде монаха и убить его. С германской стороны не соглашались на эти и подобные им предложения, хотя нельзя отрицать известного основания за неоднократно проводившимся принципом, что рисковать жизнью должен не только солдат в окопе, но и вождь, и что устранение его может часто принести больше пользы, нежели принесение в жертву многих тысяч солдат.
Про эти явления, было необходимо упомянуть хотя бы вкратце, дабы иметь полное представление об объеме деятельности современной разведки и в тылу воюющих сторон. [209]
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу