Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?

Глотов Г.Ф. на И-16 сбил 16 самолетов;

Бринько П.А. на И-16 сбил 15 самолетов;

Машковский с. Ф. на И-16—14 самолетов;

Осколенко Д.Е. на И-16 и И-153—15 самолетов и т. д. (34, Приложение 1.).

Немецкие летчики после войны с уважением отзывались об этом истребителе. «Это был маленький, короткий и толстый, чрезвычайно маневренный одноместный истребитель, который республиканцы достаточно успешно использовали против Легиона «Кондор» в Испании. «Rata» все еще была опасна, в чем смог убедиться не один пилот из JG3, JG27 и JG51. Самым большим преимуществом этого истребителя была способность разворачиваться практически на пятачке, которая позволяла ему превзойти в маневре намного более скоростные немецкие самолеты» (35, с. 5).

На 22 июня 1941 г. ВВС приграничных округов имели 1762 истребителя И-16 и 1549 И-153, что существенно превышало число истребителей Германии (1067 ед.) и ее союзников на Востоке. Старые истребители не годились для нападения из-за недостаточной скорости, но при обороне аэродромов, железнодорожных узлов и пр. имела значение не столько горизонтальная скорость (догонять самолеты противника не требовалось, они сами летели на позиции истребителей), сколько скороподъемность и маневренность для ведения воздушного боя на вертикалях. С задачей борьбы с бомбардировщиками они в руках опытных летчиков справиться могли. А вот для прикрытия от «мессеров» нужны были уже истребители новых марок. И они были созданы. К 22 июня 1941 г. авиазаводы выпустили около двух тысячитаких истребителей: 335 – ЯК-1, 1289 – МИГ-3, 322 – ЛаГГ-3. Требовалось одно: обучить летчиков новой технике и грамотно организовать тактику боя, тем более что Гитлер любезно продал нашей стороне основные типы самолетов люфтваффе, так что советское командование знало, с чем придется столкнуться. Сами немцы умело сочетали устаревшие типы танков и самолетов с новыми и одерживали победы на земле и в воздухе.

Для борьбы на Восточном фронте командование вермахта смогло выделить лишь 3664 самолета, из которых 1,5 тысячи приходилось на бомбардировщики, чуть более тысячи на истребители, 623 являлись разведчиками, остальные – транспортные и самолеты связи. Из этого расклада явствует, что ничего сверхмощного люфтваффе предложить Красной Армии не могли. Среди этого числа самолетов более половины приходилось на морально устаревшие модели вроде бомбардировщиков «Хейнкель-111», «Хеншель-123», «Дорнье-17», транспортного «Юнкерс-52» и т. д.

Не было превосходства у противника и в таком важнейшем виде оружия, как артиллерия. Если вермахту для боев на Востоке выделили 31 тыс. орудий, то артиллерийский арсенал Красной Армии насчитывал 112,8 тыс. орудий и минометов, из которых более 30 тыс. находилось в приграничных округах. Б.Л. Ванников утверждал: «К моменту нападения гитлеровской Германии на нашу страну Красная Армия была вооружена самой лучшей артиллерией, превосходившей по боевым и эксплутационным качествам западноевропейскую, в тои числе и германскую» (36, с. 138). Категоричен был и нарком вооружений Д.Ф. Устинов: «Советские орудия по мощности, начальной скорости снаряда, темпу огня, маневренности, степени внедрения автоматики в большинстве случаев превосходили лучшие зарубежные образцы» (37, с. 120). Если они и преувеличивали свои достижения, то не намного, во всяком случае, войскам было чем дать отпор. Так, самая массовая 45-мм пушка (к 22 июня 1941 г. было выпущено около 13 тыс. штук) пробивала броню германских танков всех типов.

Разумеется, не все решает толщина брони и скорость самолетов. Плохо обученному солдату не поможет и хорошее вооружение. И, наоборот, тренированный волевой воин может творить чудеса и с устаревшим оружием. Создатели фильма «Рембо. Первая кровь» были, в общем-то, правы, показывая, как один практически безоружный профессионал справляется с толпой охотящихся на него любителей. Так и немецкие солдаты долгое время выигрывали почти все бои невзирая, какой техникой – новой или морально устаревшей – обладали, имели или нет численное преимущество. Поэтому спор о том, у кого самолеты и танки были лучше, носит достаточно абстрактный характер. Все зависело и будет зависеть от качественного состояния армии. А также от военно-экономического потенциала страны, если войне суждено стать затяжной.

Обязательным местом в советской историографии была фраза о том, что на вермахт работала экономика пол-Европы, а сама Германия превосходила СССР по выпуску стали, чугуна, электроэнергии… Но сравним итоговые цифры производства вооружений.