Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?

Здесь есть возможность читать онлайн «Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Яуза, Эксмо, Жанр: prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Испытание войной – выдержал ли его Сталин?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Испытание войной – выдержал ли его Сталин?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Война – кровавый экзамен не только для армии, но и для государства, которое в ходе боевых действий доказывает свою состоятельность и право на существование. Советский Союз испытание Великой Отечественной выдержал с честью. Но выдержало ли его командование Красной Армии и лично Сталин?
Почему довоенный лозунг: «Бить врага малой кровью, на чужой территории», был вывернут наизнанку – с точностью до наоборот? С кого спросить за «шапкозакидательство» и недооценку противника? По чьей вине Красная Армия четыре года умывалась кровью, зачастую «заваливая врага трупами»? Почему необходимая «работа над ошибками» была выполнена с таким опозданием, командование столько раз «наступало на одни и те же грабли», а Великая Победа стала «праздником со слезами на глазах»? И главный вопрос: можно ли было выиграть войну с меньшими потерями, меньшей кровью?

Испытание войной – выдержал ли его Сталин? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Испытание войной – выдержал ли его Сталин?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Навстречу зарвавшимся врагам бросили все, что было под рукой. А именно, 5-й воздушно-десантный корпус. Десантники, естественно, имели очень мало противотанковых средств (в самолеты тяжелые пушки не запихнешь), зато много личной храбрости. Правда, командование решило помочь им танками. Для чего из Московской области был направлен 21-й мехкорпус.

Чем он был хорош? Тем, что хотя и назывался корпусом, но только формировался и насчитывал всего 120 легких танков, которые еще надо было доставить до места, а значит, они точно не могли разгромить дивизии Манштейна.

Чтобы оправдать столь странные приказы, историки постановили считать, что Верховное командование Красной Армии решило сначала разбить Финляндию. Эту версию можно принять за истину при одном условии: признать Финляндию намного более опасным врагом, чем Германия. Но даже если бы это было в действительности, то что получилось в итоге? На Карельский перешеек в 20-х числах июня были переброшены 1-й и 10-й мехкорпуса (последний насчитывал около 500 танков). Всего собрался «кулак» в 1,1 тыс. танков. Если учесть, что 4-я танковая группа вермахта проделала путь до Ленинграда, а потом и до Москвы, имея значительно меньше техники, то следовало ждать, что бронетанковый каток Красной Армии до Хельсинки (200 км по прямой) точно пробьется. Однако никакой роли ни в наступлении, ни в обороне мехкорпуса не сыграли. Финская армия, почти без танков и с небольшим количеством авиации, смогла выйти на старую границу и захватить половину Карелии. Если бы подобное произошло в Первую мировую или в 1937 г., то говорили бы о предательстве. Но в этом случае все списали на «превосходство противника».

Про действия мехкорпусов на Юго-Западном фронте написаны целые исследования. Ведь они даже по отдельности, как, например 4-й и 8-й, настолько превосходили 1-ю танковую группу, что от Клейста должно было остаться мокрое место. Но командование фронта в лице Кирпоноса настолько искусно манипулировало этими соединениями, назначало им такие сложные маршруты движения, которые к тому же на следующей день «уточнялись» или отменялись в пользу новых задач, что корпуса неизменно выходили в район боевых действий в максимально ослабленном составе. Без теории искусственных трудностей такое управление понять невозможно. А так все становится ясным, как божий день: командование хотело уравнять шансы немцев с советскими войсками, чтобы все было по-честному, а то воевать было бы неинтересно.

Наличие теории искусственных трудностей предполагает ответ на закономерный вопрос: а зачем верхам создавать такого рода трудности? По двум причинам.

Первая причина: их преодоление укрепляет характер народа настолько, что позволяет делать с ним все, что заблагорассудится. Не забудем также, что танковые войска и армия в целом во многом строились по лекалам врагов народа Тухачевского, Уборевича и К°. А что хотели Тухачевский и Уборевич? Быстрой победы малой кровью. Значит, надо было поступить ровно наоборот и тем посрамить замысел предателей. Верховное командование Красной Армии с честью выполнило это задание партии и правительства, парализовав организованное сопротивление армии от Карелии до Черного моря. Вместо чуждого блицкрига народ получил Великую Отечественную войну. Теперь было о чем слагать песни и писать толстые романы.

Вторая причина: без искусственных трудностей Россия превратилась бы в неприлично сильную державу, что нарушило бы баланс сил в мире. Она и так, вопреки всему, привольно раскинулась одно время на трех континентах – от Европы до Аляски. В ответ некие Высшие Силы придумали особый ограничитель для избыточной пассионарности россиян.

На этом ставлю точку, и пусть читатель сам решает, является ли этот параграф саркастической фантазией или заявкой на крупное научное открытие.

Впрочем… Нет, надо поспешить оформить заявку по всем правилам, а то опять все лавры достанутся кому-то другому. Хотя бы на такое открытие…

Заявка на очередную историческую сенсацию

20 мая 1940 г. За подписью наркома обороны вышло НАСТАВЛЕНИЕ ПО МОБИЛИЗАЦИОННОЙ РАБОТЕ ВОЙСКОВЫХ ЧАСТЕЙ, УПРАВЛЕНИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИИ.

В нем, в частности, говорилось:

«1. Война против СССР, находящегося в капиталистическом окружении, «может вспыхнуть неожиданно. Ныне войны не объявляются. Они просто начинаются» (Сталин).

Поэтому в основу подготовки Красной Армии к защите социалистического государства положены указания т. Сталина о том, что «нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая «случайность» и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох…» (Сталин)».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Испытание войной – выдержал ли его Сталин?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Испытание войной – выдержал ли его Сталин?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Испытание войной – выдержал ли его Сталин?»

Обсуждение, отзывы о книге «Испытание войной – выдержал ли его Сталин?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x