А лично мне в этой связи вспоминается старая фотография, на которой запечатлён детский страх… Это были советские… То есть наши мальчики и девочки детсадовского возраста… Во всё ещё мирных, то есть довоенных беленьких панамках и шортиках. Но ведь фотография была сделана летом 41-го года… Когда вся группа малышей с одной воспитательницей укрылась от авианалёта в свежеотрытой щели, то есть в обычной длинной яме. И невинные дети прятались под свои ладошки… Под маленькие свои ладошки… И всё же всматривались в небо… По которому летели эти самые «легендарные» пикирующие бомбардировщики Ю-87, уже готовые сбросить свой смертоносный груз на мирные наши дома… Дальнейшая судьба этих детишек мне не известна… Ведь тогда было самое начало страшной войны. Но их неподдельный страх и ужас, с которыми детсадовские малыши смотрели вверх… Они навечно остались на этой старой фотографии… Да и в неравнодушных сердцах наших сограждан… Увы, но не во всех… Увы… Увы… Увы…
А вот ещё одна картина… Ранняя осень… На фоне берёзок с золотистыми листьями и уже пожелтевшей травы лежит пастушок лет семи-восьми. Он одет в чёрные штаны, тёмную рубашку. На ногах поношенные лапти… Мальчик лежит сжавшись в комочек. Вытянув вперёд правую руку и неловко подвернув под себя левую. Ноги подтянуты к телу… Перед ним валяется выпавший из правой руки маленький пастуший кнут… Небольшое стадо коров и овец уже разбрелось по округе… Или же разбежалось… Но потом успокоилось…
Но мальчишке уже нет до уцелевшего стада никакого дела. Потому что из его простреленной пулей головы течёт кровь… Рядом с мёртвым пастушком лежат убитые коровы и овцы… А вот собака сидит на задних лапах возле своего хозяина и, задрав к небу голову, воет на улетающий вдаль самолёт. Это картина советского художника Аркадия Пластова «Фашист пролетел».
И думается мне… Что издательство ЭКСМО-ПРЕСС или какое-нибудь ещё… Может взять эту картину в качестве художественной иллюстрации к книге о «легендарном» истребителе «Мессершмидт»… Да и приписать к ней следующее: что немецкий лётчик-ас совершенно случайно нажал на гашетку, а его пули абсолютно непреднамеренно убили как маленького пастуха, так и его животных. И вообще… Мальчишка одет слишком уж бедно… В старых лаптях… Коровы ходили неправильно и мычали что-то нехорошее… Овцы тоже… Не так блеяли, глядя на подлетающую «легенду»…
«Кстати!.. В центральном московском музее, где выставлена картина «Фашист пролетел», рядом с ней теперь можно увидеть несколько подправленное пояснение. Дескать, немецкий лётчик вовсе не хотел кого-то убивать… Что он совершенно случайно нажал на гашетку. Что всё произошедшее произошло без злого умысла.»
Писавший эту галиматью сотрудник Третьяковки возможно и не знал того, что все пулемёты на фашистских истребителях были курсовые и чтобы попасть из них в наземную цель, лётчику нужно обязательно изменить траекторию полёта самолёта. И только потом… Ну, «совершенно случайно» нажать на гашетку. А затем выровнять свой истребитель и преспокойненько полететь дальше. Им уже проверены и персональная меткость настоящего аса, и точность прицела, и работоспособность вооружения… Так что теперь можно лететь и дальше. На так полюбившуюся немецким асам «свободную охоту».
«Ну, Альберт Маратович!.. Ну, что же вы ТАК?!.. О бравом немецком лётчике?..Мы ведь теперь с Германией дружим и сотрудничаем!.. А изображённое на картине… Ну… Да… Ну, произошёл случайный выстрел!.. Ну, да… Случайная пулемётная очередь!.. И что с того?!.. Убито две-три овечки и один мальчик… Ранен, наверное!.. И вообще… Это же всё советское… А всё советское нынче не в чести… Вернее, не в моде… То есть, не в теме.»
Такие вот теперь творятся дела! И мальчик-пастушок вовсе не убит. И фашистский лётчик почти что не виноват. И идейный смысл этой картины можно, то есть нужно извратить и даже переврать. И всё это делается для того, чтобы создать у современных россиян ложное впечатление об истинной сущности гитлеровцев. Ну, и попутно принизить чувство сопереживания наших соотечественников при виде убитого мальчишки.
«Ведь тут действительно нет злого умысла! — подумает иной посетитель Третьяковской галереи, стоя у этой картины. — Всё произошло совершенно случайно!.. То есть не специально. Это ведь только Адольф Гитлер нехороший!.. А все остальные его солдаты и офицеры, лётчики и танкисты, моряки и пехотинцы… Они же хорошие!.. Ну, разумеется кроме эсэсовцев и карателей! Ну, и пилотов бомбардировщиков и подводников. Топивших полярные конвои и бомбившие города. Ну, ещё охранники концлагерей и персонал газовых камер. Ну, ещё полицаи… И вообще! Всё это было давным давно… И не с нами! Пошли отсюда! Вон там бабы голые в полный рост!»
Читать дальше
Однако, считаю, что автор излагает свои воспоминания, пропущенные через призму своего отношения к окружающим и личных оценок молодого старшего лейтенанта - командира разведгруппы специального назначения.
Много деталей не соответствующих действительности. Например, описание сопровождения колонны и последующей за этим гибели начальника разведки 166-й бригады не является достоверным. Каким образом разведотряд СпН был привлечен к сопровождению колонны, на каком основании привлечён и в связи с чем погиб майор - НР 166-й бригады, его радист и как капитан - помощник начальника НР получил множественные осколочные ранения от взорвавшегося выстрела из подствольного гранотомета, попавшего ему в разгрузку, описано совершенно не так как было на самом деле.
Думается, правды ради, можно сказать, что и роль начальника ОРО отряда Стаса Харина и его участие в мероприятиях с моей точки зрения сильно принижена. В том числе и в засаде на дороге, где "забили" водовозку с чеченским милиционером. Действия Стаса и все происходящее там я видел собственными глазами, хотя в книге это отрицается. Кстати, "броню" тогда мы оставили в поле, а не на блокпосту. Она была постоянно на связи и могла в любой момент подскочить к месту засады.
Радисты-разведчики в ходе выполнения задания входят в состав РГСпН и соответствующие документы оформляются в оперативном деле. Но автор считает, что за радистов командир группы не отвечает. Что в корне не правильно с любой стороны.
Несколько раз упоминается, что капитан Скрехин приносил и озвучивал расшифрованные радиограммы от Центра, хотя для этого ему бы необходимо было иметь шифроблокнот на выдаче как минимум, который однако штатно на задание получает как правило командир РГСпН. На практике капитан Скрехин мог, в отдельно взятом случае, так же получить шифроблокнот и взять на себя шифровку и расшифровку всего радиообмена разведотряда с Центром, если бы он подольше прослужил в 173-м и чувствовал себя посвободнее. А он прибыл на новое место службы только за несколько дней убытия на "боевые" в составе РОСпН. Кроме того содержание разведданных при шифровке все равно бы определялось в радиограмме командиром разведотряда СпН, а не капитаном Скрехиным.
Это не исчерпывающий список того, что не согласуется с моей памятью, а значит вполне вероятно, что и с памятью других участников описанного. Что можно списать наверное на давность и на то, что человеческая память у всех работает по разному.
Но в целом, повторюсь, для посторонних людей книга верно воспроизводит некоторые особенности работы подразделения спецназначения ГРУ во время первой чеченской войны.