Альберт Зарипов - Дембельский аккорд 2

Здесь есть возможность читать онлайн «Альберт Зарипов - Дембельский аккорд 2» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Дембельский аккорд 2: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дембельский аккорд 2»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Альберт Маратович Зарипов — Герой Российской Федерации, участник чеченской войны
Альберт автор ряда произведений о чеченской и афганской войн. Основная его работа это книга «Первомайка», которая была издана в 2003 году на личные средства автора, для этого ему пришлось продать недвижимость. Большинство экземпляров книги были бесплатно розданы военнослужащим и ветеранам.
В настоящее время, Альберт проживает в Москве, активно помогает и защищает права инвалидов войны, а также продолжает рассказывать нам о войне…

Дембельский аккорд 2 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дембельский аккорд 2», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— А как же пинжаки? [31] Пиджаки — это выпускники военных кафедр гражданских ВУЗов. Они же тоже получают Удостоверения!

Но личная любознательность, как и мои слова тут же встречают отпор всезнающего капитана.

— Пиджаки с карманами… Они по окончанию своей военной кафедры получают на руки военный билет офицера запаса и ничего больше! А подлинное Удостоверение личности офицера им выдают только в том случае, если их призвали на действительную военную службу на офицерскую должность! Но и это ерунда получается… Пропьянствовал по задрипанным общагам, потусовался на дискотеках, студенточек потискал… А потом сдал зачёты да экзамены… И вот на тебе! Офицуцер! «Высшей пробы»!.. Не знаешь куда клеймо со знаком качества поставить!

Такая точка зрения была встречена с одобрением… И не потому что мы, как заносчивые кулики старались наперебой расхвалить своё родное болото… Вечно зелёного цвета! Да и перед кем?!..

Ведь только в высшем командном военном училище, причём за четыре года непростого обучения, можно воспитать настоящего кадрового офицера. С действительно военной выправкой и по-настоящему стойким мужским характером. С «подлинно военной косточкой!»… Как из обычного чугуна выплавляют гораздо меньшее количество высококачественной стали, так и в сложных условиях военного обучения с внутренними нарядами и пешими полевыми выходами, надоедающей до ужаса строевой подготовкой да изнуряющими марш-бросками, частыми караулами и учебно-боевыми стрельбами… Только так можно за несколько лет выковать истинно кадрового офицера! С несгибаемым стержнем внутри! А затем ещё и закалить его годами напряжённой службы в боевых частях и подразделениях первой очереди! Которым предстоит вступить в войну в течении одного-двух часов…

«Недаром ведь говорят… Если на гражданке любой мужчина имеет возможность закончить свою жизнь под всяким забором. То в армии каждый действующий офицер имеет законное право, а также непоколебимый долг и святую обязанность… Умереть только лишь за свою Родину!»

— А почему тогда сейчас целые выпуски военных училищ сразу же отправляют в запас? — вполне резонно спрашивает лейтенант Винокуров. — И призывают в армию этих пиджаков из гражданских институтов?

С этим массовым явлением уже все были знакомы… И не находили в нём никакой военной целесообразности! Поскольку ни одна здравая логика не могла оправдать такое бесчеловечное отношение к свежеиспечённым лейтенантам, которые для того и поступали в военное училище, чтобы по его окончанию продолжить свою действительную военную службу уже на офицерских должностях. С последующим карьерным ростом и соответствующей пользой для нашей Великой России… Но тысячи и тысячи кадровых офицеров безжалостно вычеркивали из армейской жизни, так и не дав им послужить своему народу и нашей Родине…

У меня было некоторое объяснение этому варварству:

— Это происходит по двум причинам! Первое: нашу армию сокращают и сокращают, потому что она не нужна верховным правителям! Им хватит комитетчиков и Ментов, чтобы поддерживать свою власть в стране! Ведь армия предназначена для защиты не только государства с его интересами, но и нашего многомиллионного народа. И только армия сможет защитить Россию и её население как от внешних врагов, так и внутренних предателей! И второе: лейтенантов-выпускников увольняют для того, чтобы они не попали в нашу среду закалённых офицеров! Чтобы окончательно сломать Русскую Офицерскую Школу! Чтобы безвозвратно уничтожить Русский Офицерский Корпус! Ведь юные лейтенанты рассеиваются во все стороны, но только не в армию! Старые кадровые офицеры потихоньку уходят на пенсию и там быстро сгорают! А на их освободившиеся места поступают вчерашние студенты! Пьянчужки да бабники! Которые об армии знают лишь понаслышке! Они не имеют устоявшихся взглядов и жизненных позиций, стойкого характера и верности своему делу!.. Зато весьма послушны и очень хорошо поддаются дрессировке! И верховное главнокомандование может вылепить из них кого им вздумается!.. Вот так-то… Я думаю…

Моё внезапно прорвавшееся мнение вызывает лёгкое замешательство среди присутствующих… Может быть оттого, что звучит слишком уж крамольно… Или же высказано не в подходящей обстановке и преждевременно…

Но уточнить всё же пытаются:

— А с какой целью это делается?

И я продолжаю развивать свою бурную мысль дальше:

— А это уже третий и самый главный вопрос! Русский Офицерский Корпус во все времена являлся не только оплотом государственного устройства России, но и несокрушимой основой всего российского общества! А офицеры представляли собой самую достойную его часть! Не чиновники-казнокрады и не жандармы с их шпионами-стукачами, не жадное до денег купечество или продажная артистическая интеллигенция… Не капиталисты, фабриканты, банкиры и помещики… А боевые офицеры, которые своей смелостью и самопожертвованием доказали подлинную преданность России и её народу! И именно они являлись своеобразным потенциалом доблести и чести, благодаря которому Россия всегда занимала самое лидирующее положение во всём мире!

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Дембельский аккорд 2»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дембельский аккорд 2» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Михаил Серегин - Дембельский аккорд
Михаил Серегин
Виталий Кривенко - Дембельский аккорд
Виталий Кривенко
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Альберт Зарипов - Афганистан. Гора Шабан
Альберт Зарипов
Альберт Зарипов - «Был жестокий бой»
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
libcat.ru: книга без обложки
Альберт Зарипов
Отзывы о книге «Дембельский аккорд 2»

Обсуждение, отзывы о книге «Дембельский аккорд 2» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Сергей Скрёхин 8 марта 2022 в 10:04
Прочёл книгу наконец-то, спустя много лет. Суть книги правильная и отвечает военно-патриотической целям.
Однако, считаю, что автор излагает свои воспоминания, пропущенные через призму своего отношения к окружающим и личных оценок молодого старшего лейтенанта - командира разведгруппы специального назначения.
Много деталей не соответствующих действительности. Например, описание сопровождения колонны и последующей за этим гибели начальника разведки 166-й бригады не является достоверным. Каким образом разведотряд СпН был привлечен к сопровождению колонны, на каком основании привлечён и в связи с чем погиб майор - НР 166-й бригады, его радист и как капитан - помощник начальника НР получил множественные осколочные ранения от взорвавшегося выстрела из подствольного гранотомета, попавшего ему в разгрузку, описано совершенно не так как было на самом деле.
Думается, правды ради, можно сказать, что и роль начальника ОРО отряда Стаса Харина и его участие в мероприятиях с моей точки зрения сильно принижена. В том числе и в засаде на дороге, где "забили" водовозку с чеченским милиционером. Действия Стаса и все происходящее там я видел собственными глазами, хотя в книге это отрицается. Кстати, "броню" тогда мы оставили в поле, а не на блокпосту. Она была постоянно на связи и могла в любой момент подскочить к месту засады.
Радисты-разведчики в ходе выполнения задания входят в состав РГСпН и соответствующие документы оформляются в оперативном деле. Но автор считает, что за радистов командир группы не отвечает. Что в корне не правильно с любой стороны.
Несколько раз упоминается, что капитан Скрехин приносил и озвучивал расшифрованные радиограммы от Центра, хотя для этого ему бы необходимо было иметь шифроблокнот на выдаче как минимум, который однако штатно на задание получает как правило командир РГСпН. На практике капитан Скрехин мог, в отдельно взятом случае, так же получить шифроблокнот и взять на себя шифровку и расшифровку всего радиообмена разведотряда с Центром, если бы он подольше прослужил в 173-м и чувствовал себя посвободнее. А он прибыл на новое место службы только за несколько дней убытия на "боевые" в составе РОСпН. Кроме того содержание разведданных при шифровке все равно бы определялось в радиограмме командиром разведотряда СпН, а не капитаном Скрехиным.
Это не исчерпывающий список того, что не согласуется с моей памятью, а значит вполне вероятно, что и с памятью других участников описанного. Что можно списать наверное на давность и на то, что человеческая память у всех работает по разному.
Но в целом, повторюсь, для посторонних людей книга верно воспроизводит некоторые особенности работы подразделения спецназначения ГРУ во время первой чеченской войны.
Сергей Викторович Скрёхин 10 марта 2022 в 05:14
По поводу отрывка в книге: "А спустя минуту Стасюга тяжело вздохнул…
— И всё-таки… Надо было навесить звездюлей Скрёхину… А нож отобрать! Нефиг ему ходить с ним…
— Начальника разведки жалко… Такой мужик был!.. Вот пишу сейчас о взаимодействии… С ним… Если бы он со Скрёхиным тогда всю ночь не пропьянствовал… Может быть и живой остался!" - очень сомневаюсь, что Стас Харин мог нечто подобное сказать, по нескольким причинам.
Во-первых, "пьянки" никакой не было "до трёх часов ночи". Все офицеры тогда, после того как вернулись ночью с засады, выпили в расположении разведроты бригады вместе с НР и его помощником по паре рюмок, немного посидели, поговорили за жизнь и разошлись. Мы с НР - Валерой, задержались на полчаса, у нас были сходные семейные не очень хорошие обстоятельства и кое что по службе.
По поводу ножа - нож был не охотничий, а спецназовский и его мне отдали, после гибели Валеры, когда делили его вещи, на память, разведчики бригады, потому что ночью Валера, когда уходили спать, обещал мне его подарить. То, что якобы Стас сказал, что "нужно было звиздюлей навешать Скрёхину, а нож забрать" - это откровенная глупость и художественный вымысел автора, потому что совершенно непонятно, как вообще могло бы придти в голову такое Стасу, если он знал, откуда нож, что этот нож к нему никакого отношения не имеет, что никакой пьянки не было, так как он сам присутствовал на этих мини-посиделках перед сном после засады и вообще такая мысль, простите, выглядит по-идиотски - старшему лейтенанту подойти к капитану, с которым у него хорошие отношения и отобрать у него что-то, дав в морду.
x