Роберт: Не такими массовыми они и были. Масштабы репрессий злонамеренно завышены.
Аркадий Львович. Тем, кто оставался на свободе, кто не служил доблестно в системе ГУЛАГА, кто не принимал участия в расстрелах, исчезновение людей в результате репрессий было малозаметно. Показательно проходили только процессы над высокопоставленными деятелями, государственными и партийными. Об остальных добропорядочные советские граждане ведать не ведали.
Роберт: Рядовых граждан судили в основном не по политической статье, а за преступления уголовного характера. Не допустить расхищения социалистической собственности надо было?
Вольдемар: А за анекдоты, неодобрительные высказывания в адрес вождя или советского правительства?
Роберт: Всё правильно. Зачем оскорблять достоинство лиц, всенародно признанных, всенародно поставленных во власть? Или как в одной из телепередач жена репрессированного Бухарина рассказала, что ходила частушка в 30-е годы: «Ой, малина-мАлина, член большой у Сталина, больше, чем у Рыкова и Петра Великого». Рыков, как известно, при Сталине возглавлял правительство, репрессирован вместе с Бухариным. Естественно, «член» при исполнении заменялся более коротким русским словом. А Никита Михалков в другой передаче представил деревенского частушечника, который подтвердил, что в конце тридцатых за исполнение этой частушки схлопотал 10 лет. И что? Скажете, несправедливо? Надо иметь совесть, иметь чувство меры, знать, что можно вслух говорить, а чего даже в мыслях не держать.
Вольдемар: Никто не оспаривает, что среди заключенных большая часть были осуждены за уголовные преступления. Речь идет о тех, кто был за социализм, верой и правдой служил народу, но был оклеветан, под пытками признал себя виновным, в результате осужден как «враг народа».
Роберт: Среди репрессированных было достаточно виновных перед советской властью и нашим народом. Потому Сталин и называл их «врагами народа». Безусловно, были и пострадавшие по подозрению честные коммунисты, преданные идеалам социализма руководители. Взять того же Эйхе, которого в качестве примера приводил Хрущев на XX-м съезде. Латыш Эйхе был, можно сказать, профессиональным революционером. В 15 лет вступил в Социал-демократию Латышского края. Арестовывался, в 1915 году сослан в Енисейскую губернию. На руководящей советской и партийной работе в Западной Сибири. В 37-м назначен наркомом земледелия СССР. По свидетельству очевидца по указанию Берия избивали резиновыми палками, жестоко избивали, от побоев падал, его били и в лежачем положении, затем поднимали, и Берия повторял один и тот же вопрос: «Признаёшься, что ты шпион?» Эйхе отвечал: «Нет, не признаю». Тогда снова избиение. У Эйхе был выбит и вытек глаз. Когда Берия убедился, что никакого признания в шпионаже он от Эйхе не добьется, приказал увести на расстрел.
Аркадий Львович: Впечатляющая картина. Еще одно свидетельство жестокости режима. Есть документ, подтверждающий, что пытки к «врагам народа» были санкционированы лично Сталиным. Но с Эйхе все не так просто. Первый секретарь Западно-Сибирского крайкома Эйхе лично направлял работу сибирских чекистов, вмешивался в дела НКВД, присутствовал на допросах. В 37-м году тройкой под руководством Эйхе были репрессированы 34 872 человека по сфабрикованным делам. На одном из пленумов ЦК Эйхе так и сказал: «Вот, товарищ Сталин, отправляли в ссылку несколько эшелонов троцкистов. Для какого черта отправлять таких людей в ссылку? Их нужно расстреливать. Мы поступаем слишком мягко, товарищ Сталин».
Вольдемар: Вот именно. Такого живодёра еще потом реабилитировали и восстановили в партии.
Роберт: Не спорю. Ошибки имели место. Но только Сталину удалось навести порядок в стране, добиться железной дисциплины, не допустить расхищения общенародного добра.
Вольдемар: Ты имеешь ввиду лагеря за подобранные в поле три колоска, за катушку ниток? Борьба с нарушителями дисциплины, когда за пятиминутное опоздание на работу давали срок?
Роберт: Видишь, как ты рассуждаешь? Катушка ниток. И что получится, если на предприятии в тысячу человек каждый вынесет по катушке? Всех сажать не надо. Осуди двух-трех, другим неповадно станет. Как, к примеру, взять приказ 227 военного времени.
Вольдемар: Ты имеешь «Ни шагу назад». Изуверский приказ.
Роберт: Ничего подобного. Что Сталин должен был предпринять, находясь в Кремле, когда полки и целые дивизии бросали окопы и в панике убегали от наступающего врага? Вместо того, чтобы остановить, стоять насмерть. Приказ и вышел, когда потерпели поражение под Харьковом и сдали Ростов-на-Дону. Что мог сделать Сталин, чтобы прекратить панику, остановить бросающие позиции войска?
Читать дальше