Перси Сайкс - История Афганистана. С древнейших времен до учреждения королевской монархии

В связи со вторым договором с эмиром в начале 1857 г. в Кандагар приехала миссия из трех британских офицеров. Вскоре после этого в Индии началось восстание, и правитель Кандагара, сообщивший Дост Мухаммеду о нем и о том, что все англичане в Индии перебиты, спросил: «Не лучше ли было перерезать горло этим трем офицерам?» Дост Мухаммед ответил: «Это бесполезно. Я хорошо знаю этих англичан. Возможно, верно то, что все англичане в Индии убиты, но тысячи англичан приедут из-за моря и вновь завоюют эту страну. Лучше оставь этих троих в покое». Эмир набрался мудрости во время своего пребывания в Индии!

Дост Мухаммед захватывает Герат и умирает, 1863 г.

Эмир вновь обрел Кандагар благодаря смерти своего брата-изменника Кохандил-хана. Но он был не согласен позволить Ахмад-хану признать господство Персии, поэтому пошел с войском на Герат, взял город штурмом и умер девять дней спустя. Так сошел с исторической сцены поистине великий эмир, который, вероятно, умер счастливым, зная, что заново объединил все провинции Афганистана.

Следствие аннексии Пенджаба

Новый этап в истории Афганистана начался с разгрома сикхских армий английскими войсками и последующей аннексии Пенджаба. До 1846 г. политика британского правительства касалась в основном создания в Афганистане, Персии и в меньшей степени в Центральной Азии благоприятной политической ситуации, которая способствовала бы защите Индии от вторжения далеких врагов. Но в период между 1846 и 1849 гг. англичане обрели контроль над провинциями, завоеванными Ранджит Сингхом и имевшими нечетко определенные границы с Афганистаном. Тем самым Индийская империя достигла своих естественных границ, и благодаря этому продвижению северозападная граница автоматически стала и по сей день остается самым важным вопросом, стоящим перед британской администрацией.

Вместе с тем развитие коммуникаций и принятие на себя британской короной власти на территории Индии после Индийского восстания постепенно привело к тому, что государственный секретарь стал диктовать внешнюю политику Индии. А когда в 1870 г. по дну Красного моря был проложен кабель связи, привилегия генерал-губернатора контролировать внешнюю политику вскоре ушла в прошлое.

Сэр Генри Лоуренс – губернатор приграничной зоны

В период 1846–1853 гг. Генри Лоуренс показал выдающийся пример правильного политического курса для управления приграничной зоной. Он набрал знаменитый Корпус разведчиков из населения по обеим сторонам границы и построил дорогу от Пешавара до Кохата, пролегавшую по все еще независимой территории, занимаемой племенами. Его взгляды обобщены в письме к лорду Стэнли: «Не следует ожидать, что такая граница когда-либо сможет быть спокойной, но в нашей власти помешать ей стать опасной. Получив свободу действий, я мог бы гарантировать, что с меньшими затратами, чем в настоящее время, умиротворил бы приграничную зону за три года, то есть сделал бы ее спокойной в соответствии с характером этого народа».

Генерал Джон Джейкоб, губернатор Верхнего Синда

Другим великим офицером, служившим на границе, был Джейкоб. Как и Генри Лоуренс на севере, он добился влиятельного положения на границе Синда. Он также понимал чрезвычайно важное стратегическое значение Кветты. Он писал: «Из Кветты мы могли бы действовать на фланге и в тылу армии, пытающейся пройти к Хайберскому перевалу; так что с английской армией в Кветте другая дорога будет закрыта».

Пограничная политика лорда Лоуренса

Несмотря на поразительные успехи этих выдающихся офицеров-пограничников, лорд Лоуренс как вице-король так и не сумел понять, что неразумно обрывать дружеские контакты с Афганистаном, так как это неизбежно заставит его эмиров искать помощи у России или Персии. Он также не понял, что мир на северо-западной границе невозможно обеспечить без дружески расположенного Афганистана. Лоуренс не согласился на предложение Эдвардса в 1853 г. предпринять попытку добиться благосклонности эмира. Он отверг его по двум причинам: «Во-первых, вам никогда не удастся заставить афганцев заключить договор; и во-вторых, если они заключат его, они не будут его соблюдать». Тем не менее договор 1853 г., подкрепленный договором 1855 г., дал возможность Дост Мухаммеду удерживать своих воинственных подданных от вторжения в Индию во время восстания сипаев. Как заметил Дэлхаузи, взгляды Лоуренса были основаны на том заблуждении, что афганцы слишком глупы, чтобы видеть, в чем их собственные интересы.