Перси Сайкс - История Афганистана. С древнейших времен до учреждения королевской монархии

Сражение у Джамруда, 1837 г.

Неправильно оценив характер противника, Ранджит Сингх после своей «золотой» победы стал угрожать деревням, зависимым от Кабула. Сильно разозленный эмир послал своего сына Акбар-хана во главе войска, и тот одержал победу у Джамруда, после которой среди убитых был найден прославленный сикхский полководец Хари Сингх. Но так как к сикхам пришло подкрепление, афганцы не смогли отвоевать Пешавар.

Обращение Дост Мухаммеда к лорду Окленду

Таково было положение дел, когда эмир, узнав о прибытии нового генерал-губернатора лорда Окленда, написал ему поздравительное письмо. Он попросил, чтобы Инд стал границей между двумя государствами, и предложил в обмен на эту уступку отказаться от своих прав на Кашмир в пользу сикхов.

Окленд резко ответил на эти разумные предложения, написав, что вмешиваться в дела других независимых государств не в обычае правительства Великобритании, но обещал попросить махараджу возвратить Пешавар султану Мухаммеду – заклятому врагу эмира. Одновременно генерал-губернатор уведомил о своем намерении делегировать нескольких английских представителей ко двору эмира для обсуждения коммерческих вопросов. Этот отказ лорда Окленда показал эмиру, что ему следует искать поддержки у России и Персии.

Акция кандагарских Баракзаев

Узнав о вышеприведенной переписке с генерал-губернатором, кандагарские Баракзаи испугались, что власть Дост Мухаммеда может увеличиться, и отправили в Персию посланника, который должен был признать сюзеренитет шаха в обмен на защиту. Они также написали прошение царю и отправили его через русское посольство в Тегеране. Ответы были благоприятными в обоих случаях. Кандагарскому посланнику была обещана помощь Персии, тогда как Россия пошла еще дальше и, как мы увидим, отправила капитана казачьих войск Витковича в Кандагар.

Политика правительства Индии

Теперь следует, видимо, обрисовать политику правительства Индии в отношении Ранджита Сингха, Афганистана и Персии. Как мы уже знаем, под влиянием неутомимого Уэйда сикхи считались не только ценными союзниками, но и первой линией обороны от французского и русского вторжения. Эта политика была недальновидной, так как ситуация зависела не только от лояльности, но и от власти, жизни и состояния здоровья Ранджит Сингха, который подорвал его невоздержанностью и пьянством и был уже в 1834 г. разбит параличом. Второй раз это произошло в 1838 г., и в этом же году он познакомился с лордом Оклендом. После смерти Ранджит Сингха в 1838 г. последовали шесть лет безвластия, которые привели к окончательной аннексии Пенджаба англичанами. Безусловно, делать парализованного Ранджит Сингха якорем спасения британской политики было крайне неразумно.

Правительство Бомбея склонялось к политике, в которой Персия была бы защитой от французов или русских. Угроза наполеоновского вторжения по суше была неосуществимой, но завоевания России убедительно доказывали, что Персия не может стать внешней защитой от великой северной державы и что окончательный договор не имеет никакой ценности с этой точки зрения. На самом деле он понизил авторитет англичан, так как Персия утверждала, что Великобритания покинула ее в ситуации острой необходимости.

Новое направление в политике Персии

Выше были вкратце изложены все беды, которые претерпела Персия от России. На протяжении жизни последующего поколения до 1857 г. ее правители, которые отняли Хорасан у его полунезависимых вождей к концу 1832 г., постоянно предпринимали попытки вернуть себе и плодородную провинцию Герат, а также, если удастся, и Кандагар. К этой политике с опаской относились и правительство Великобритании, министром иностранных дел которой был лорд Пальмерстон, и власти Индии, и эмир. Англичане отчетливо понимали, что если политика Персии при сильной поддержке России будет успешна, то русские представители появятся в Герате и Кандагаре и будут поддерживать тесную связь с Кабулом. Более того, было очевидно, что в таком случае Россия, не напрягая свои собственные ресурсы, будет оказывать влияние на Афганистан, в то время как серьезному напряжению подвергнется Великобритания, чтобы ответить на вызовы новой ситуации.