Николай Кожевников - Лучше поздно, чем никогда

Прежде всего, я задаю сам себе и Вам вопрос, чем капитализм совершение нормального социализма? Если я помню, это сказал Черчилль: «Капитализм — это плохой строй, но лучшего пока никто не придумал». Он, наверное, не был знаком с мечтами русских писателей и утопистов. Но это только мечты.

А в годы после первой мировой войны уже появились в Скандинавии и Дании государства, умевшие при совмещении частной и государственной собственности на средства производства ввести высокую социальную защиту граждан и демократическое самоуправление.

Посетивший Финляндию Н. С. Хрущев, приехавши домой, сказал: «А ведь они уже построили социализм, до которого нам еще далеко!»

Так почему же нам нельзя перенять пример с этих малых государств с тяжелой природой, малой землей и холодным климатом, и как национальную идею принять социализм? Мне могут возразить — но мы уже опробовали советский социализм, и у нас большая страна богатая ресурсами. А социализм получился почему — то бедным!

Постараюсь ответить на этот вопрос в меру своих знаний. СССР с начала образования был во вражеском кольце, нужно было строить военную промышленность и современную армию. Кредиты нам никто не давал, нужно было использовать только внутренние резервы. Сталину удалось мобилизовать все возможные ресурсы, в основном за счет низкой оплаты труда и использования труда заключенных. Я тоже был вольнонаемным инженером Гулага на «стройках коммунизма». К 1940 г. удалось оснастить армию современным оружием и выиграть войну с фашистской Германией.

Но по окончанию разрушительной и кровавой войны в 1945 г. Черчилль объявил нам «Холодную» идеологическую войну, апологетом которой стали США. Эту войну мы проиграли с приходом к рулю М. С. Горбачева и Ельцина, которому с помощью спецслужб США удалось произвести незаконное свержение власти коммунистов.

Был и другой фактор — это воплощение идей Ленина и Троцкого о мировой революции, мы поддерживали «Интернационал» и стремились установить просоветский режим в других странах, даже с привлечением армии. Как написал А. Блок: «Мы на горе всем буржуем мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови, Господи, Благослови!»

Ну и еще фактором падения коммунизма в СССР была малая грамотность управленцев, например Хрущева. По выражению В. И. Ленина — страной может управлять домашняя хозяйка. Вот и науправлялись.

Поэтому Ельцинский переворот прошел почти бескровно, так как народу надоело сидеть в нищете и слушать обещания.

Был и еще один фактор. Руководителям компартии нужно было давно переименовать коммунистическую партию в социалистическую. Сегодня я советовал бы провести реформацию Зюганову, т.к. только слово «Коммунизм» уже воспринимается народом как сказка, да и задачу нужно ставить реальную.

В России есть и собственный пример быстрого подъема экономики. В 1921 г. по предложению Ленина был введен НЭП, совместивший принципы капитализма с социализмом. Результатом был быстрый подъем страны, практически подтвердивший целесообразность и возможность такой экономической системы. Но это было в двадцатые годы, когда в России 90% населения занималось сельским хозяйством. Время меняет условия развития, и старые рецепты уже не подходят к новым реалиям.

Конечно, пример стран Скандинавии, где люди нормально живут, нельзя прямо использовать в России, поскольку пока мы окружены врагами и нужна сильная армия для обороны, но многое из их устройства можно было бы перенять, например, пресечение безнаказанного разворовывания бюджета, взяточничества в России, наведения порядка в стране и уравнивания в доходах.

Конечно, для кардинального подъема экономики необходимо прекращение обоюдной гонки вооружений — ведь мы по статусу «Человек разумный», сегодня 21-й век, а мировое общество — первобытное, каждый защищает свою пещеру от соседа!

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы тоже были коммунистом, и я думаю, что не только из карьерных соображений. Думаю, что социалистом в душе Вы остались и сегодня. Ведь Вы из грамотной трудовой семьи и Ваша учеба в Университете и спецслужбе не могла не оставить мечты о справедливом обществе. Вас ценят не только россияне, но и Ваши противники.

Вы умный грамотный человек и понимаете, что мои приведенные соображения о социализме (дело не в названии, а в сущности) — это, вероятно, нужный России путь развития, и это Вы можете сделать, проведя референдум и изменив Конституцию. Это трудный путь, на Вас будут выливать ушаты грязи, но народ Вас поддержит, он ненавидит наших миллионеров, разворовавших страну.