Андре Моруа - История Франции

Здесь есть возможность читать онлайн «Андре Моруа - История Франции» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент Аттикус, Жанр: Историческая проза, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История Франции: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Франции»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Андре Моруа, классик французской литературы XX века, автор знаменитых романизированных биографий Дюма, Бальзака, Виктора Гюго и др., считается подлинным мастером психологической прозы. Однако значительную часть наследия писателя составляют исторические сочинения. Ему принадлежит целая серия книг, посвященных истории Англии, США, Германии, Голландии. В «Истории Франции», впервые полностью переведенной на русский язык, охватывается период от поздней Античности до середины ХХ века. Читая эту вдохновенную историческую сагу, созданную блистательным романистом, мы начинаем лучше понимать Францию Жанны д. Арк, Людовика Четырнадцатого, Францию Мольера, Сартра и «Шарли Эбдо», страну, где великие социальные потрясения нередко сопровождались революционными прорывами, оставившими глубокий след в мировом искусстве.

История Франции — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Франции», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Йохан Эрнст Хайнсиус Портрет Манон Жанны Ролан де Ла Платьер 1792 6 Реакция - фото 149

Йохан Эрнст Хайнсиус. Портрет Манон Жанны Ролан де Ла Платьер. 1792

6. Реакция на эту скандальную сцену оказалась весьма бурной. Лафайет явился в Законодательное собрание протестовать от имени армии. Фельяны встретили его овацией, и центр, сочтя, что он способен действовать, уже, кажется, был готов присоединиться к правым для поддержки Лафайета. Якобинцы считали его «злодеем, предателем и врагом отечества». Двор, вместо того чтобы опираться на Лафайета, больше заботился о сохранении своей враждебности, чем о своем спасении. «Лучше погибнуть, чем быть спасенным господином Лафайетом и конституционалистами!» – воскликнула королева. Так по-человечески. И так абсурдно. Однако опасность реакции, военной диктатуры, которая сметет все завоевания революции, временно сблизила жирондистов с Робеспьером. Кто мог остановить Лафайета, опирающегося на армию? Только Робеспьер, опирающийся на народ. Для организации решающего дня левые ожидали прибытия федеральных национальных гвардейцев, особенно более пылких южан. В Законодательном собрании открыто говорили о лишении прав короля, не осмеливаясь при этом произнести слово «республика». Обстановка была столь нестабильной, что, когда Ламурет, лионский епископ, призвал французов к единению перед внешней угрозой, все депутаты принялись обниматься в порыве «небывалого восторга». Это получило название «поцелуй Ламурета», который был позабыт уже на следующий день. 11 июля Законодательное собрание провозгласило: «Отечество в опасности!» Эта формулировка позволяла начать воинский призыв и произвести учет оружия. 14 июля 1792 г., в праздник федерации, Петион, мэр Парижа, был встречен овацией, которой король не удостоился. В глазах королевы стояли слезы. По всему городу возводились помосты, украшенные трехцветными флагами. Доска, положенная на два барабана, служила столом. Вербовщики записывали многочисленных добровольцев, и к всенародному энтузиазму примешивалась яростная пропаганда против двора, о тайных интригах которого с врагом знали все. Ни у кого не оставалось сомнений, что королева имеет сношения с императором, своим племянником. «Предательство дворца Тюильри», хоть и вызванное насилием, оставалось неопровержимым. За пределами Франции братья Людовика XVI в Провансе и в Артуа вели себя так, словно хотели его гибели. Из Кобленца пришел оскорбительный для французов манифест, подписанный, вопреки его желанию, герцогом Брауншвейгским, командовавшим пруссаками, австрийцами, гессенцами и эмигрантами: если королевской семье не будет оказываться уважение, то Франции грозит военная расправа, а Парижу «полное разрушение». Невозможно было сильнее скомпрометировать семью суверена. Защитники короля позволили себе угрожать Парижу. И народ Парижа решил избавиться от короля.

7. Американец Моррис саркастически подвел итог так называемого Брауншвейгского манифеста и показал, как этот глупый документ сплотил всех патриотов, сказав им: «Будьте все против меня, потому что я против вас всех, и получше сопротивляйтесь, потому что у вас нет никакой надежды…» И в ответ получил: «К оружию, граждане!» Всюду распевали новый гимн – «Марсельезу», написанную Руже де Лилем в Страсбурге для рейнской армии, но принесенную в Париж пришедшими пешком шестьюстами марсельскими федератами. Эти честные патриоты должны были оказать помощь парижанам в свержении монархии. Ибо большинство – и среди них Дантон, Камиль Демулен, Марат, Фабр д’Эглантин – пришло к заключению, что для победы над европейскими государями нужно иметь руководителя из другой среды. Война требовала объединения нации, установления республики и сильного правительства. Но Робеспьер считал, что зло коренится не только в государе, но и в Законодательном собрании. Он стремился к диктатуре. Париж готов был поднять восстание. Нерешительное, достаточно монархическое Законодательное собрание занимало выжидательную позицию, но наряду с Парижской коммуной образовалась «повстанческая коммуна», настроения которой подогревались Дантоном и его славными малыми кордельерами. 10 августа эта коммуна организовала день, решивший судьбу Людовика XVI. Накануне, с целью обезоружить сопротивление, был арестован и казнен Манда, командир Национальной гвардии, который защищал короля. Национальные гвардейцы, швейцарцы и дворяне выразили готовность защищать дворец Тюильри. Но когда восставшие начали приступ, многие защитники перешли на сторону народа. Генеральный прокурор Редерер посоветовал королю укрыться в стенах Законодательного собрания. Королева возражала, она предпочитала умереть на месте, но Людовик XVI сказал: «Идемте!» Председательствовавший Верньо принял королевскую семью. «Сир, – произнес он, – вы можете положиться на твердость Законодательного собрания; его члены поклялись умереть, защищая права народа и учрежденную власть…» Но действия оказались менее твердыми, чем слова. Законодательное собрание следило за развитием восстания и меняло свое поведение в соответствии с развивающимися событиями. Когда захватили дворец Тюильри и перебили швейцарскую гвардию, собрание проголосовало пока еще не за свержение, но за «временное отстранение от должности» короля вплоть до решения Национального конвента. Законодательное собрание решило поместить короля в Люксембургский дворец. Коммуна требовала отвести его в башню Тампль, где он находился бы под надзором народа. Робеспьер поддержал Коммуну, эту новую, непосредственно народную власть.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История Франции»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Франции» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История Франции»

Обсуждение, отзывы о книге «История Франции» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x